Да се забранят ли печките на дърва в градовете ?

[gigow]

Съвсем друг въпрос е чистотата на въздуха. Основният замърсител за градовете е автомобилният транспорт и индустрията. Там трябва да има здрави регулации.

[marandi]

За Зелени закони и Прозрачни планини обаче, не можем да бъдем сигурни. Имам подозрения и за онези симпатяги с пандичката, ама не са потвърдени

Аа .., ти па най-малко имаш право да се изказваш за д'ръвета

П.П. Накратко млрд. годин на Титан "сълзи" = мъгла, а на Землята животец, ама дай сега да го спрем, заради съчките. Накратко колкото повече въглероден диоксид = толкова по-малко мъгли. Обратно пропорция е връзката - не е за горене дръва = мъгла. Наопак!

И кой ще прави после кислород за дишане = мен не ме бройте = ще видя, ако успея да докарам секънд част и после се махам. Угаснах още на първите 150 пейджис, когато разбрах за какво иде реч и даже още всичко още е електрон. Не смея да пусна хартия, щот' ще ме запцуват

[gigow]

Байчо Промо стига си плашил гаргите....Вярно , че трябва да се спечели някой проект по екология, но трупането на постове няма да ти донесе нужните точки....
Озоновата дупка , както се появи, така и намаля драстично ( без участието на Зелени Балкани....
Плашилото " Глобално затопляне ", причинено от човешката дейност , се оказа необичайно високата слънчева активност.....

Пиши си, но не прекалявай...Щото с един ваш проект, може да се нахрани един малък град за една година....

+1

Зомбират хората да харчат излишни пари за измишльотини. Обаче точно тези "зелени" живеят в огромни имения и се джиткат по разни конференции по света с частните си самолети, при което създават толкова СО2, колкото един туземец не прави за цял живот.

На всичкото отгоре на мен ми харесва затоплянето и не ми пука за белите мечки, които щели да изчезнат.

Ти 4и4о искаш ли тук да се завъдят бели мечки?

[4i40]

За Зелени закони и Прозрачни планини обаче, не можем да бъдем сигурни. Имам подозрения и за онези симпатяги с пандичката, ама не са потвърдени

Не, не, не...те не са такива хора..

[tnm]

Байчо Промо стига си плашил гаргите....Вярно , че трябва да се спечели някой проект по екология, но трупането на постове няма да ти донесе нужните точки....
Озоновата дупка , както се появи, така и намаля драстично ( без участието на Зелени Балкани....
Плашилото " Глобално затопляне ", причинено от човешката дейност , се оказа необичайно високата слънчева активност.....

Пиши си, но не прекалявай...Щото с един ваш проект, може да се нахрани един малък град за една година....

За Зелени закони и Прозрачни планини обаче, не можем да бъдем сигурни. Имам подозрения и за онези симпатяги с пандичката, ама не са потвърдени

[4i40]

Байчо Промо стига си плашил гаргите....Вярно , че трябва да се спечели някой проект по екология, но трупането на постове няма да ти донесе нужните точки....
Озоновата дупка , както се появи, така и намаля драстично ( без участието на Зелени Балкани....
Плашилото " Глобално затопляне ", причинено от човешката дейност , се оказа необичайно високата слънчева активност.....

Пиши си, но не прекалявай...Щото с един ваш проект, може да се нахрани един малък град за една година....

[бай Промо]

Въглеродния диоксид и от горните слоеве на атмосферата се разпада с времето на въглерод и кислород.

С кое време 'се разпада'!? При нормални условия СО2 се разлага на въглерод и кислород при над 2000 градуса C - 90% след 48 часа. И откъде ще намериш тази енергия да му осигуриш 2000 градуса в продължение на 48 часа ... и пак 10% ще ти останат.

Количеството което е емитирано вече при напълно преустановяване на излъчване на ново ще се разпадне само за 6 месеца,

Глупости. Количеството, което е емитирано, ако няма кой да го покрие биологично, ще остане акумулирано в атмосферата за вечни времена. За повече подробности виж атмосферата на Венера и на Марс. Венера затова има 95.6% СО2 в атмосферата защото 'се е разпадал' (каквото и да означава това) на 'всеки 6 месеца'. И как разбра, че се разпада на 6 мес., а не на 6.5 мес. Тази цифра 6 мес. е много кръгла, за да е получена от някакво сериозно изчисление.

... естественно въглерода който ще се сипе също е канцерогенен.

Не е вярно. от небето може да се изсипе всичко друго, но не и въглеродни сажди.

Последно казват че диоксида не се натрупва и си се разпада, но количеството е повишен защо се емитира - излъчва много.

Какво значи казват. Има си Мауна Лоа обсерватория, която е официално акредитирана от ООН да се занимава с въглеродния двуокис на планетата, имаш си показание този месец 402.35 ppm, хващаш това нещо, налагаш го в/у атмосферата на планетата и получаваш това, което ще получиш.
Ти ако слушаш бабата от Смолян която си претопля 100-год. стари манджи с 'чисти дърва', провъзгласена от медиите за академик-енергетик от седма звездна величина може да ти кажат всякакви работи, но има и алтернативни мнения - с голяма лъжица за голяма уста, тъй възтържествувала алчността и арогантността.
Всъщност не си длъжен да им вярваш, и ако уважаваш поне малко себе си ще си проверяваш всякакви информации, особено такива идващи от селски арогантни лица.

[nuclear power plant]

Как ще забранявате печките бе, вие у ред ли сте Ta няма нищо по-спасително в краен студ от печка с дърва! Докато сме на печки сме независими. НИкакви некове, такси, данъци, скапани борси, кухи министри. или каквато и да е сволоч не може да ни събори. Печката побеждава при всички ситуации. Може да генерира в рамките на час от 6 до 12 кВ енергия и да ви върне от пътя., с тези климатици си направете сметката колко замърсявате от изгорения ток за същия този час, да не говорим, че ако дойде сибирски студ (не се знае, майката природа е за едни майка за други може да е мащеха, щом я доим толкова време може и тя да реши да ни поиздои) и какво правим с тея климатици, ако стане минус 20 иили минус 30 - перките са сковани от лед и те не помръдват, тока спира и всичките ви идеали се изпаряват!??!! Ще изпукаме като кучета, с тея скапани климатици, термопомпи и ред техно шитни, а когато маймуняка е запалил първия огън човек е станал Не се излагайте и не предизвиквайте съдбата с тея печки :

Е нали видя кво стана в Люлин един ден без ток.Да се благодарят че температурите не бяха такива каквити са днес щото като замръзнат чешмите и кенефите после идва у жаса....Със зимата и гладът шега не бива.Дядо ме е научил какво да правя.

[nuclear power plant]

въглищата са номер 1 замърсител зимно време...

за дървата може да се спори, но в името на българската гора съм за АКЦИЗ върху дървесината за огрев в градовете.... дето се вика да е лукс, а със събраните пари да се залесява.

ама с тая мафия ...едва ли

Имаш ли представа колко ток произвеждат фотоволтаиците откак падна сняг та ги затрупа?И знаеш ли кога можаха да се доберат до тях?А температурите паднаха и товарите се повишиха.

[supertrader]

bertram

Резонно е да се забранят всички устройства при които се изгаря твърдо гориво без предшестваща пиролиза. Защото са допотопни, миришат и цапат.

[supertrader]

marandi

В случая Титан няма нищо общо с повишената концентрация на въглероден диоксид в атмосферата на Земята и това не е полезно в никакъв случай.Дори надеждата е да не е фатално, нещо което е много трудно да се прецени с оскъдните знания които имаме.При всички положения възтановяването на концентрацията отпреди китайския икономически бум е повече от препоръчително.

[bertram]

въглищата са номер 1 замърсител зимно време...

за дървата може да се спори, но в името на българската гора съм за АКЦИЗ върху дървесината за огрев в градовете.... дето се вика да е лукс, а със събраните пари да се залесява.

ама с тая мафия ...едва ли

[Анонимен33022]

Как ще забранявате печките бе, вие у ред ли сте Ta няма нищо по-спасително в краен студ от печка с дърва! Докато сме на печки сме независими. НИкакви некове, такси, данъци, скапани борси, кухи министри. или каквато и да е сволоч не може да ни събори. Печката побеждава при всички ситуации. Може да генерира в рамките на час от 6 до 12 кВ енергия и да ви върне от пътя., с тези климатици си направете сметката колко замърсявате от изгорения ток за същия този час, да не говорим, че ако дойде сибирски студ (не се знае, майката природа е за едни майка за други може да е мащеха, щом я доим толкова време може и тя да реши да ни поиздои) и какво правим с тея климатици, ако стане минус 20 иили минус 30 - перките са сковани от лед и те не помръдват, тока спира и всичките ви идеали се изпаряват!??!! Ще изпукаме като кучета, с тея скапани климатици, термопомпи и ред техно шитни, а когато маймуняка е запалил първия огън човек е станал Не се излагайте и не предизвиквайте съдбата с тея печки :

[marandi]

Въглеродния диоксид и от горните слоеве на атмосферата се разпада с времето на въглерод и кислород. Количеството което е емитирано вече при напълно преустановяване на излъчване на ново ще се разпадне само за 6 месеца, естественно въглерода който ще се сипе също е канцерогенен.Последно казват че диоксида не се натрупва и си се разпада, но количеството е повишен защо се емитира - излъчва много.Между другото е започнало да пада, жълтите маймуни намалили консумираната енергия и горяли по малко въглища.

Накратко, разбра ли защо на Земята има живот? Защото без въглеродният диоксид не се получава вода, а само конденз. А без вода - няма живот, както е със спътника на Сатурн ( Титан ). Той има атмосфера, но не може да се получи вода.

Повечко четете и по-малко пишете

П.П. Отивам да си пална едно дърво, за да помогна с някой валеж горница и да не бъде сушава годината

[marandi]

Мъгливото минало на Земята

Огромната луна на Сатурн Титан е обгърната от гъст слой мъгла, съставен от органични материали. Въпреки, че гъстата мъгла на Титан е уникална за сегашната Слънчева система, наскоро проведен експеримент в университета на Колорадо предполага, че преди милиарди години Земята също е била покрита с подобен органичен слой.

Титановата мъгла се получава от метана в атмосферата на луната. Стотици километри над повърхността, високоенергийни фотони бомбандират метана и разрушават молекулите му. Този разрушителен процес, познат като фотолиза, генерира свободни водородни атоми и малки въглеводородни фрагменти (CH2). Фрагментите са като тухли: те могат да се свързват в по-дълги, верижни, молекули като етан, пропан и ацетилен. Метана в атмосферата на Титан е прозрачен газ, но по-големите частици кондензират и формират мъглата. Компютърните модели на професор Алекс Павлов от университета на Аризона показват, че щом ранната Земя е произвеждала метан, то значи също е имала слой мъгла в атмосферата си. Но ранната Земя е имала и компонент в атмосферата си, който не е наличен на Титан: въглероден диоксид (CO2). Маргарет Толбет и Мелиса Трейнър от университета на Колорадо проведоха лабораторен експеримент, за да проверят теорията на Павлов.

Етонав облакПървоначално те били скептични. Те мислели, че кислородните атоми от въглеродния диоксид ще реагират с въглеводородите (CH2) и ще предотвратят формирането на дълги вериги въглеводороди. Няма вериги – няма мъгла. Но експериментите показали друго.

Първоначалният им експеримент имитирал процесите, протичащи на Титан. Те смесили газовете, намиращи се в атмосферата на спътника и ги облъчили с радиация, като тази от Слънцето и наистина се формирала мъгла.

След това те повторили експеримента отново, добавяйки CO2, за да симулират условията на ранната Земя. И пак получили мъгла. Дори при равни количества CO2 и метан се получава повече мъгла, отколкото при наличието само на метан. Когато увеличили количеството CO2 още, мъглата намаляла, но все пак била налична. Те все още се опитват да разберат защо се получава така.

Но те имат хипотеза. При наличието на метан, някои от атомите, които се отделят от метановите молекули, отново се свързват с CH2 и пак формират метан. Това намалява броя на CH2 фрагментите, които формират по-дълги молекули. Но при наличието на въглероден диоксид, той се разпада на въглероден моноксид и кислородни атоми. Изследователите мислят, че този кислород се свързва с водорода от метана и формира вода. Това означава, че има по-малко водородни атоми, които се свързват отново с CH2, така че остават повече CH2 молекули, които формират по-дълги вериги молекули и следователно се получава повече мъгла.
------------------------------------------

П.П. По-хумористично я карайте, че от "учени" и докторска мафия - бактън!

По-цял ден мишоците се чудят как да вкарат данък въздух и сега е впрегната цялата пропаганда да дудне ден и нощ колко опасен бил въоглеродният диоксид. Добрем ...