До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-25%

[bate Goiko]

Re: До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-

Лихвите ще се качват, и аз съм на това мнение, е разбира се не толкова колкото си представяш ти Акциза на ракията и цигарите дори като се вдигне ще бъде един от най-ниските в ЕС, така ,че има още доста мегдан за вдигане. А не мога да разбера защо България трябва да взима кредит(евро облигации) след като няма нужда от това ?

Ти колко неща не разбираш......
Ами акцизите би следвало да са право пропорционални на доходите на населението. Но ти пропусна да отбележиш този ФАКТ !
Имаш ли представа акциза за какво се налага ? И какво представлява всъщност акциза ?
А защо трябва да взема кредит България - вече е твърде късно. Борда е заминал до 6 месеца (02 юли 2010г.)

Ха-ха, майтапчия си ти Петре, симпатяга

[Петър Караиванов]

защо трябва да се пречи да получаваме тлъсти лихви от депозитите си?
аз имам хиляда лева от нашите и докато се чудя как да ги инвестирам току-виж и % се покачил и мога да си печеля без да се тревожа излишно и всеки ден да се чудя и мая този Софикс има ли някаква връзка с икономиката ни или не!
Икономиката уж тръгва , а Софикс си стои. Как става това?
прочетох много неща в раздел Обучение, но не мога да разбера някои неща.

не препоръчвам нищо

Защото кколкото и да е висока лихвата по депозита ти, тя ВИНАГИ ще е по-ниска от ИНФЛАЦИЯТА !

И сега забележи ! В момента инфлацията в БГ е 0.1% за година, а лихвата по депозитите е 10% !!!

Това е 100 ПЪТИ или 1000% над инфлацията.

Това означава, че такава БУРЯ се задава, че и 500% да ти направят лихвата на годишна база, ще обеняваш 2 ПЪТИ по-бързо от доходноста която получаваш !

Капиш ?

[anon6706]

.....
Кризите са циклични,като цикъла на жените и за това са в женски род.Те приличат много на нервното състояние на дамите в цикъл. Но като мине , жените отново стават любящи, а нервноста им минава...........

Ама да не стане менопауза от такива проценти?

[Петър Караиванов]

Re: До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-

Лихвите ще се качват, и аз съм на това мнение, е разбира се не толкова колкото си представяш ти Акциза на ракията и цигарите дори като се вдигне ще бъде един от най-ниските в ЕС, така ,че има още доста мегдан за вдигане. А не мога да разбера защо България трябва да взима кредит(евро облигации) след като няма нужда от това ?

Ти колко неща не разбираш......
Ами акцизите би следвало да са право пропорционални на доходите на населението. Но ти пропусна да отбележиш този ФАКТ !
Имаш ли представа акциза за какво се налага ? И какво представлява всъщност акциза ?
А защо трябва да взема кредит България - вече е твърде късно. Борда е заминал до 6 месеца (02 юли 2010г.)

[Петър Караиванов]

Споко или Спеко, както се наричаш,
Нито имам кредити (Минах по този път), нито ще ходя пред МФ(има си хора за тази работа).
Вземи попрочети малко по ИКОНОМИКА и после вземи, че си отговори на поставените от мен въпроси, а не ги отминавай като обиждаш. По този начин по умен няма да станеш.
Ще ти заостря вниманието отново - при 20-25 % Л на депозитите, ще има ли работещи предприятия? (представи си 4е си капитала на едно преприятие)

Каква ще е цена на парите при кредит? (пак си представи, че си капитала на едно предприятие)

Един жокер. Много предприятия сега работят при до 10-12 % рентабилност, а други продават на себестойност и са на ръба на фалита.

Иска ми се да вярвам, че целта ти не е била да се правиш на интересен като поредния студент по финанси вещаеш мрачно бъдеще.

Успех в прогнозите друже.

Извинявай че се намесвам в дискусията ви,но я си спомни колко беше лихвата (ОЛП) през '97г. ? Беше 260% и си спомням отлично, защото договора ми с банката беше за овърнайт депозит при това на ценна пратка бе ОЛП-20% на годишна база.
Но въпреки ризата, предприята оцеляха (не всички разбира се), света не свърши и полека се възстановиха нещата от преди кризата.

Кризите са циклични,като цикъла на жените и за това са в женски род.Те приличат много на нервното състояние на дамите в цикъл. Но като мине , жените отново стават любящи, а нервноста им минава.

Това обаче не означава че след 28 дни отново няма да са в същото .... как да кажа ... напрегнато състояние. В икономиката е същото с малката разлика, че цикъла е доста нередовен - или закъснява или пък много избързва, но никога не е с фиксиран период !

Не се заяждам с никой - просто една гледна точка............

[anon6706]

защо трябва да се пречи да получаваме тлъсти лихви от депозитите си?
аз имам хиляда лева от нашите и докато се чудя как да ги инвестирам току-виж и % се покачил и мога да си печеля без да се тревожа излишно и всеки ден да се чудя и мая този Софикс има ли някаква връзка с икономиката ни или не!
Икономиката уж тръгва , а Софикс си стои. Как става това?
прочетох много неща в раздел Обучение, но не мога да разбера някои неща.

не препоръчвам нищо

Още ли са хиляда?! Вече си трети ден из темите и не си ги увеличил?! Безнадежден случай си. Аз моите "хиляда лева от нашите" ги направих 1500 само за 1(един) ден във форума.

[Мрънкалото]

защо трябва да се пречи да получаваме тлъсти лихви от депозитите си?
аз имам хиляда лева от нашите и докато се чудя как да ги инвестирам току-виж и % се покачил и мога да си печеля без да се тревожа излишно и всеки ден да се чудя и мая този Софикс има ли някаква връзка с икономиката ни или не!
Икономиката уж тръгва , а Софикс си стои. Как става това?
прочетох много неща в раздел Обучение, но не мога да разбера някои неща.

не препоръчвам нищо

[bate Goiko]

Re: До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-

Ааа, май лих % щели да скачат,а?????

А наш "вДянков" вместо да ВДЕНЕ, че трябя да емитира глобални облигации се занимава с БФБ и бори кризата с вдигане на акциза на ракията и цигарите!

ХАХАХАХА


Ама то загубена работа, бе другари!

Лихвите ще се качват, и аз съм на това мнение, е разбира се не толкова колкото си представяш ти Акциза на ракията и цигарите дори като се вдигне ще бъде един от най-ниските в ЕС, така ,че има още доста мегдан за вдигане. А не мога да разбера защо България трябва да взима кредит(евро облигации) след като няма нужда от това ?

[SPEKO]

Re: До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-

Ааа, май лих % щели да скачат,а?????

А наш "вДянков" вместо да накара комунистите дето го назначиха да ВДЕНАТ, че трябвя да емитира глобални облигации се занимава с БФБ и бори кризата с вдигане на акциза на ракията и цигарите!

ХАХАХАХА


Ама то загубена работа, бе другари!

[DAN_]

Споко или Спеко, както се наричаш,
Нито имам кредити (Минах по този път), нито ще ходя пред МФ(има си хора за тази работа).
Вземи попрочети малко по ИКОНОМИКА и после вземи, че си отговори на поставените от мен въпроси, а не ги отминавай като обиждаш. По този начин по умен няма да станеш.
Ще ти заостря вниманието отново - при 20-25 % Л на депозитите, ще има ли работещи предприятия? (представи си 4е си капитала на едно преприятие)

Каква ще е цена на парите при кредит? (пак си представи, че си капитала на едно предприятие)

Един жокер. Много предприятия сега работят при до 10-12 % рентабилност, а други продават на себестойност и са на ръба на фалита.

Иска ми се да вярвам, че целта ти не е била да се правиш на интересен като поредния студент по финанси вещаеш мрачно бъдеще.

Успех в прогнозите друже.

[al64ad]

Re: До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-

Скоро лихвите по рефинансиране на ТБ на ФЕД и ЕЦБ ще започнат да растят и ще достигнат съответно 15-20% и 10-15%!

към вече започналата да се стабилизира американска банкова система.


.

И тук цялата теория издиша, защото за да са в момента лихвите на ФЕД близо до 0 си има причина и тая причина няма да изчезне до 2 години. А причината е скапана икономика и висока безработица. Като се променят тези неща може и да вдигнат лихвите. Ето какво мислят от ФЕД по въпроса с лихвите:

“The Committee will maintain the target range for the federal funds rate at 0 to 1/4 percent and continues to anticipate that economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels of the federal funds rate for an extended period.”

Така че 15-20% сигурно ще видим, но не очертава да е скоро.
А за стабилизираната американска банкова система - някой вярва ли на това?

При 15-20% дългът на американското правителство ще стане необслужваем. Не сме 1980 година и е много наивно да се сравнява тогавашната среда със сегашната. Рейгън + Волкър са успели тогава да вдигнат лихвите и да свалят данъците без да печат пари като са продали държавни облигации на централните банки на Япония, Зап. Германия и т.н. - на практика тогава целият западен свят е платил за спасяването на американското правителство. Днес това няма как да стане, тъй като Китай и Япония се нагълтаха достатъчно с американски дълг и спряха да купуват, а ЕЦБ трябва да спасява собствените си членове. Има само два възможни пътя пред американското правителство - мораториум по външният дълг или хиперинфлация. Втора отсрочка като през 1980 няма да има.

ЕТО ги ВАРИАНТИТЕ:

Stephen King: Dubai's November pain provides a glimpse of what may lie ahead

The Dubai episode reveals that the global financial crisis is not yet over.

November 2009 will surely go down as one of those great months of mystery. Conspiracy theorists will be at their most creative, attempting to explain the great puzzles of our age. How did Jedward survive for so long on The X Factor? Did Thierry Henry handle the ball intentionally? How did Elin Nordegren make use of a golf club to remove Tiger Woods, her husband, from his SUV after his unfortunate accident? What will become of Gillette's global marketing campaign: will Thierry and Tiger be airbrushed from the advertisements leaving Roger Federer all on his own? And why is Dubai suddenly in such deep financial trouble?

Investors certainly knew there had been huge amounts of spending in Dubai funded by heavy borrowing in an earlier age of cheap and plentiful liquidity. They could see the evidence in front of them. The Burj Dubai is the world's tallest building. Past holders of the "tallest building" accolade have also typically been conceived and funded during boom times and then opened in the bust which followed. The Empire State Building was conceived at the height of the "Roaring Twenties", began to be built in 1930 and was opened in 1931, in the middle of the Great Depression. Kuala Lumpur's Petronas Towers, constructed during the boom of the mid-1990s, were finally opened in 1998 in the depths of the Asian crisis.
Given the size of its buildings, and the sheer amount of construction that's taken place in recent years, it's no great surprise that Dubai is heavily in debt. Investors hoped, however, that Dubai would ultimately remain creditworthy, if only because it would be able to rely on Abu Dhabi, its oil-rich neighbour, for a bailout every so often. That bailout may still happen. If it does, investors will doubtless breathe a huge sigh of relief. The Dubai episode surely reveals, however, that the global financial crisis is not yet over. If the crisis was ultimately the result of excessive debts, those debts haven't yet gone away.

The worrying feature of the Dubai episode, however, is that it's not just private debtors at risk. Dubai World, the company in trouble, is government-owned. Dubai's misfortune could turn into misfortune for governments all over the world. Fiscal positions more or less everywhere have dramatically deteriorated over the last few years, partly because of the depth of the global recession and its impact on tax revenues and partly because governments have deliberately turned on the fiscal taps to offer a Keynesian fiscal stimulus. If Dubai is in trouble, could other governments also find themselves in difficulty? And, if so, what then happens?

Let me put this slightly differently. Governments can run commercial operations (as is the case in Dubai). They can bail out commercial operations (as we've seen in the West). But who bails out the governments themselves? In the past, the International Monetary Fund has performed that role. The Fund's success, however, has been dependent on an adequate supply of funds. Those funds have in turn depended mostly on the maintenance of reasonable fiscal health in the developed nations. Many developed nations are, however, looking fiscally rather sickly. In truth, there are only so many ways that governments can cope should they find themselves in a fiscal mess.

Option one is to deliver years of austerity, something which Ireland is trying to get to grips with and something which the UK may have to live with after the forthcoming General Election. Ultimately, it's the right approach: if a country has been living beyond its means, a bit of belt-tightening seems entirely appropriate. However, what might be right economically is a lot more difficult politically: tax increases and spending cuts are never popular and, should the UK end up with a hung Parliament next year, might be impossible to implement on the appropriate scale.

Option two is to create inflation. If the creditors are mostly domestic, unexpectedly high inflation will reduce the "real" interest rate paid by the government to its bondholders. Inflation thus operates as an implicit tax, defrauding the creditors at the expense of the debtors. As far as the Western world is concerned, these tricks were last employed in the 1970s, even though the approach is still being pursued with vigour in Zimbabwe. Some investors think the whole world is heading in this direction but, somehow, I doubt it. Japan's government has had the incentive to create inflation for many years yet has steadfastly refused to go down that particular route. With an ageing population, the creation of inflation is hardly going to be a vote winner: older voters will not take kindly to a world where their savings are being destroyed via higher inflation.

Option three is to devalue. This will work only if the devaluing nation has borrowed from the rest of the world in its own currency. In these circumstances, devaluation reduces the amount of money to be paid to foreign creditors in their own currencies. For example, should the US dollar or sterling fall significantly, Treasuries and gilts would be worth less in euros than before: German holders of Treasuries and gilts would therefore be worse off. Like the creation of inflation, devaluation requires a very loose set of domestic monetary conditions, preferably with the gentle hum of the printing press in the background. So long as there is plenty of spare domestic capacity – as there is in the US and the UK today – devaluing the currency is unlikely to create much of a pick-up in domestic inflation. Devaluation is, thus, a neat way of damaging foreign creditors without directly hitting domestic creditors.

Option four is to default. Countries which borrow from the rest of the world in foreign currency often have no choice. For them, devaluation doesn't work, because it increases their debts to foreigners in domestic currency terms, as Argentina discovered in the early years of this decade. Other countries may have no control over their currencies or their inflation rates, as is the case with members of the euro, so the only choice to be made is between option one and option four. Similar arguments apply to Dubai, unless Abu Dhabi really can be a knight in shining armour.

Governments have, of course, been known to rack up huge debts without any kind of sovereign risk. The US and the UK had massive debts at the end of the Second World War. Japan has huge debts today. Other nations have been able to borrow heavily without bumping into any kind of immediate fiscal crisis as a result of a temporary monetary distortion. The Greek government, for example, has carried on borrowing because the European Central Bank has provided Greek banks with very low interest rate loans which can then be re-invested in Greek government bonds offering much higher yields (which makes the Greek fiscal arithmetic vulnerable to any future monetary tightening from the ECB).

All these borrowings, however, depend on the critical assumption that governments have the political power to repay their creditors. Should the pain associated with repayment rise too far – and should the perceived risk of default go up – we will end up with another financial crisis, not associated with sub-prime but, instead, with the pieces of paper - cash and government bonds - which ultimately provide the backbone of our financial system. The Burj Dubai will still no doubt be standing in a few years' time, but our financial system could well be on its knees.

stephen.king@hsbcib.com

Между другото интересна е и врътката на гръцките банки.
пропуснах от Independent е

[Minavast]

Optic "като са продали държавни облигации на централните банки на Япония, Зап. Германия и т.н. - на практика тогава целият западен свят е платил за спасяването на американското правителство. " ...................................... "Перестройката" също отвори пазари и ефтини квалифицирани кадри.А на по късен етап в БГ смяната на дълга с дълг на по високи лихви е дал рамо;-)))Но в темата на тази дискусия Кога и какви падежи имаме около 2013 година

[Optic]

Re: До 2 г лих% по валутните депозити в БГ ще достигнат 20-

Скоро лихвите по рефинансиране на ТБ на ФЕД и ЕЦБ ще започнат да растят и ще достигнат съответно 15-20% и 10-15%!

към вече започналата да се стабилизира американска банкова система.


.

И тук цялата теория издиша, защото за да са в момента лихвите на ФЕД близо до 0 си има причина и тая причина няма да изчезне до 2 години. А причината е скапана икономика и висока безработица. Като се променят тези неща може и да вдигнат лихвите. Ето какво мислят от ФЕД по въпроса с лихвите:

“The Committee will maintain the target range for the federal funds rate at 0 to 1/4 percent and continues to anticipate that economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels of the federal funds rate for an extended period.”

Така че 15-20% сигурно ще видим, но не очертава да е скоро.
А за стабилизираната американска банкова система - някой вярва ли на това?

При 15-20% дългът на американското правителство ще стане необслужваем. Не сме 1980 година и е много наивно да се сравнява тогавашната среда със сегашната. Рейгън + Волкър са успели тогава да вдигнат лихвите и да свалят данъците без да печат пари като са продали държавни облигации на централните банки на Япония, Зап. Германия и т.н. - на практика тогава целият западен свят е платил за спасяването на американското правителство. Днес това няма как да стане, тъй като Китай и Япония се нагълтаха достатъчно с американски дълг и спряха да купуват, а ЕЦБ трябва да спасява собствените си членове. Има само два възможни пътя пред американското правителство - мораториум по външният дълг или хиперинфлация. Втора отсрочка като през 1980 няма да има.

[marketleverage]

"Страш(н)на" логика за развитието на финансовите пазари.
При 20-25 % лихва на депозитите, какви ще са лихвите по кредитите? Каква ще е рентабилността на предприятията? Кой ще потребява продукцията на същите тези предприятия? И не на последно място - От къде ще се финансират ТБ за да покрият тези големи разходи за лихви?
Хайде отговори си на тези въпроси и после прогнозирай такива числа за лихви по депозитите.

20 или повече процента лихва по депозитите, ако видиш да знаеш, че има уловка - и тя обикновено е че инфлацията ще е над този процент. Само в редки случаи може да има лихва по депозит повече от инфлацията - както стана последната година. И все пак трябва да се прави разлика между САЩ, Европа и Бг. Големия губещ за мен ще са американските граждани - те ще бъдат преебани от една страна с по-високи данъци отдруга с обезценяване на валутата им - ама така е доста време потребяваха на кредит време е някой да плати сметката.

не е така по принцип лихвата е нормално да е малко повече от инфлацията като доказателство давам американските защитени от инфлация трежърита ТИПС носят твърда лихва + допълнитена лихва = на инфлацията ако има такава

Treasury Inflation-Protected Securities (or TIPS) are the inflation-indexed bonds issued by the U.S. Treasury. The principal is adjusted to the Consumer Price Index, the commonly used measure of inflation. The coupon rate is constant, but generates a different amount of interest when multiplied by the inflation-adjusted principal, thus protecting the holder against inflation.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_..._security#TIPS

само в България торината коалиция си позволи да не прави нищо по въпроса през години с висока инфлация като 2006 и остави имотния балон да се донадуе и да ни генерира кух растеж и сега ще има много изгорели... че даже някои са повярвали че това е нормална ситуция лихвите да са под инфлацията... няма такъв филм.... дори да ги нямаше тези трежърита и само като хванем лихвата по кредитите ако е под инфлацията излиза че търговските банки са едни благотворителни дружества които дават пари на хората и оставят инфлацията да им изплаща кредитите като лихвата е по ниска наЛе чудно ми е какво ще си помислият акционерите им ако на общо събрание излезе някои от борда на банка ХХХ и каже че това им е политиката така че лихвата по кредитите задълже е над инфлацията и след това да не говорим за депозитите ...

[marketleverage]

дано да станат такива лихвите та и ние пестеливите хора да се видим с пари!
купувал съм и акции и ми писна да ги чакам да растат!
ама докато станат лихвите 20-25% какво да ги правя тези средства, защото искам да ми насят печалба? нали е нормално нали затова са инвестиционните форуми да може човек да разбере как да печели повече от капитала си.

Човек може да печели повече от капитала си, но не повече от акъла си.
Сам си прецени......

да лесно Ви е на Вас да ни критикувате г-н? Анонс6707, ама знаете ли каква тревога е да не знаеш как да постъпиш в момент на такава криза с капитала си.
дано Доктор Борисов да излекува нацията от егоизма и да има повече положителни емоции в хората - ето Вие например със сигурност сте много знаещ защото имате хиляди мнения и сте компетентен ама не искате да кажете нищо за пътя на капитала.
Не че Ви упреквам, ама има доста явно знаещи хора като Вас тук трупали знания с години а не искат да кажат нищо.

тои споделя доста неща, но трябва да си онлайн във форума за да проследиш събитията за да ги отиграеш краткосрочно Лично аз съм отигравал негова прогноза от типа: ако данните за безработицата са близки до прогнозните очакван движение от една - две фигури на ... реших да го послушам изчаках 6 часа за новините и си взех моите 60 тина плюс пипса от движението - за което му казвам благодаря