Колеги,що за свободен форум е това,в който администратора ще ти казва кои са темите,по които можеш да пишеш?ТОВА ЛИ Е СВОБОДАТА НА ФОРУМА?Не,категорично не съм съгласен и ако нещата не се променят,мисля,че форумът на Инвестор.бг ще си отиде в небитието - там,откъдето го изкарахме ние - УЧАСТНИЦИТЕ В ТОЗИ ФОРУМ,ТЕХНИТЕ ПОТРЕБИТЕЛИ.Ако една тема не е с нецензурно заглавие,ако не е обидна или унижаваща достойнството на някого,кажете ми,с какво право администратора ще променя заглавието й,кой му е дал това право?
-
-
Да, да, без творчество ще стане скучно във форума.
"Има ли мисъл , има ли чувство,
само така се прави изкуство"
А, в анкетата липсва вариант за отговор - Име, код + текст и възможност само за една тема.Това е лично мнение и не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
-
“Свободата, Санчо, е най-великото благо на таз земя!”
Мигел де Сервантес
И на мен не ми харесва структурирането на отговорите в анкетата.даже се обърках
Подкрепям мненията за свободно название на темите.
Относно манипулацията- наскоро една тема се зовеше "Сриването на борда е неминуемо", а съдържанието беше условно.Каква беше реакцията тогава???Мисълта ми е, че има далеч по-манипулативни заглавия от тези за дадени компании.
Поне моите наблюдения са, че човек първо търси инфо за дадената фирма и после създава тема.Не мисля, че има голямо разводняване.Например, БТК-няколко теми, но всяка си носи идеята!
И също съм на мнение, че е по-добре да се остави свободният избор за отговор в дадена тема.Какво ще е заглавието и дали ще се хареса- ще определи самият отговарящ.Понякога, наистина е объркващо, но случаите са малко и личният избор трябва да е решаващ.
Само между другото- клубовете на дир-а преди време бяха интересно място за дискусии, сега след многото безпринципни админски и модераторски намеси не съм сигурна, че представлява интерес за много хора.Коментар
-
200% заставам зад мнението на "ветерана".Коментар
-
Някой започна да манипулира анкетата :-) Явно манипулаторите са си манипулатори! :-) Не се спират от нищо! :-(Коментар
-
Свободни мнения ,да!Но свободно редактиране и после лутане по темите-не мисля че е приятно.Коментар
-
аз пък подкрепям идеята на Инвестор да има само по една тема за дадена компания. Който не му харесва да си пише в друг сайт. Или още по-добре само една тема по даден въпрос, напр. за НИ. Ето преди имаше една тема за НИ "ХИ са свръхнадценени", сега приказките продължават в друга тема, но то по същество е все говорене за НИ! Нужни ли са две теми? Нека се сложи отгоре на форума едно служебно съобщение "Прочети преди да постнеш" и там да се казва че е желателно мненията да се пускат във вече съществуващите теми, а непременно да се отварят нови. Е ако няма налична отворена тема тогава да се пуска нова, напр. за идващите президентски избори.Коментар
-
Между Свободата и Свободията има разлика!!!
Многото теми на мен лично ми ограничават свободата да мога лесно и бързо да се ориентирам в сайта!Коментар
-
100% подкрепям Ветерана!
Форумът трябва да си остане свободен. Ограниченията на свободата в интернет трябва да бъдат минимални. Времето и интересите сами отсяват и оставят стойностните теми и участници.
Намесата на модераторите е нужна единствено за ограничаване на псувни, расистки коментари, нападки на лична или религиозна основа и т.н. Личната свобода трябва да се простира дотам, откъдето започва ограничаване на чуждата свобода и достойнство - така ли беше?Коментар
-
Аз пък подкрепям Хапчо :-) Колоритите си имат свобода за изява в темите! Няма нужда да размиваме форума с хиляди теми!
Добре би било все пак да се добави и името на компанията до кода, както е в анкетата! Кодът на някои по малко ликвидни дружества нищо не ми говорят :-(Коментар
-
Подкрепям ветерана...Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато паднаКоментар
-
;-)
"Как да се изписват заглавията на темите в Коментари ?"
:-)
Вижте,форумът не е за първолаци за да се поучаваме как да пишем? Това ,че някои пишат като първолаци,ми те са си такива :-) - от година ,две се занимават с акции и затова си мислят,че като напишат "SEDEF ще стане 1000 лв." и вече тълпата се е юрнала натам!
Тук във форума обаче има КОЛОРИТИ, които ако се опитвате да ги вкарате в рамка само ще загуби форума,сайта и Инвестор БГ :-)...както и ще загубите тези колорити,нещо което се е случвало вече тук не един път,за съжаление...
Например мислите ли, че култувата тема "Харе, компенсаторки ъп,ъп..." може да се замени например с "KZ,PKB-размисли и страсти":-).
Моля Ви не си губете времето напразно! Оставете пишещите свободно да изразяват собственото си ниво :-), такова каквото е - някои за първи клас , някои за мастерския клас...а времето ще покаже,както и показва кои теми да останат и кои да се залеят от водите на забравата...
;-) :-)Няма значение къде си, с кой си и с какво се занимаваш - радвай се на всеки момент, на всеки ден!Коментар
-
Стига сте мрънкали, според мен дори не беше необходимо да има анкета, макар, че резултатите от нея са показателни - над 70% от анкетираните не желаят да има разводняване и наличие на няколко теми за една компания. Това трябваше да стане много по рано, излишно е да има теми като - Химко, бъдеще и перспективи и разни други.Коментар
-
Само да кажа, че има технически възможности различните теми, които засягат една и също дружество да бъдат индексирани и да могат да се разглеждат заедно, а който иска да си гледа отделно.Първоначално изпратено от Нептун
До модераторите:
Господа, не мислите ли, че определяйки едно заглавие като манипулативно, сами взимате отношение по темата и по този начин манипулирате участниците. Също така мисля, че е малко обидно да ни пазите от лошите манипулатори.
Продължавам да настоявам, че анкетата, която върви в момента е крайно некоректна.Коментар
-
Свободното определяне на заглавията води не до свобода, а до СВОБОДИЯ, защото за едно и също дружество ще има 5-10 различни теми! Това е страшно тъпо и неудобно!Първоначално изпратено от CaessarКоментар
Коментар