IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

До Investorbg

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Андрей Любенов Разгледай мнение
    Не, не се лъжеш - преди няколко години имаше случай на публикувана във форума информация, довела до санкция на потребителя, който я разпространи, както и на брокер, взел решение на база измамната информация
    Брокера що глобен?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Матю Стокс Разгледай мнение
      Анонимникът не само го разкриха по IP, ами отнесе 20 хилки глоба. Беше пуснал грешно инфо за някакъв дивидент, май на Планината...
      Само че това е различно. Този е дал манипулирана информация, а не мнение. При това се е позовал на сайта на БФБ, като е променил числата.

      Аз ти говоря за мнение.
      За това според мен не е необходимо да се пише че "мнението не е препоръка..."
      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Матю Стокс Разгледай мнение
        Анонимникът не само го разкриха по IP, ами отнесе 20 хилки глоба. Беше пуснал грешно инфо за някакъв дивидент, май на Планината...
        Дивидентът беше на БТК и човечецът беше направил копи/пейст на съобщението, което излиза в новините на сайта на БФБ като само беше променил стойността на дивидента. Един нагледен пример как се сключват сделки на базата на неофициална информация.
        "The most valuable commodity I know of is information." Gordon Gekko

        Коментар


        • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
          Мнението на анонимник не може да бъде препоръка. А който го взема за такава, да се сърди на себе си.
          Анонимникът не само го разкриха по IP, ами отнесе 20 хилки глоба. Беше пуснал грешно инфо за някакъв дивидент, май на Планината...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнение
            Лъжа ли се или преди време го беше отнесъл някой за инфо за дивидент ли, за друго ли, обаче хич не беше достоверно инфо и май беше изял шамарите?
            Не, не се лъжеш - преди няколко години имаше случай на публикувана във форума информация, довела до санкция на потребителя, който я разпространи, както и на брокер, взел решение на база измамната информация

            Коментар


            • Лъжа ли се или преди време го беше отнесъл някой за инфо за дивидент ли, за друго ли, обаче хич не беше достоверно инфо и май беше изял шамарите?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Натрий Разгледай мнение
                Инвесторе, може ли да питате официално КФН, дали след почти всеки пост трябва да се самоцензурираме и да пишем "Мнението нищо не препоръчва, има аналитичен характер, не е предложение за покупка.." и тям подобни глупости.
                Много ще Ви бъда благодарен, ако най-сетне решим този въпрос официално и завинаги.

                Че направо байгън ми става, като прочета "Нямам препоръки" та нямам.
                Това си е за "Бисерите"

                Мнението на анонимник не може да бъде препоръка. А който го взема за такава, да се сърди на себе си.

                Виж, мнение на член на КФН или на инвестиционен посредник е друга работа.

                Мнението ми е препоръка да не се вземате много на сериозно в анонимни сайтове.
                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Инвесторе, може ли да питате официално КФН, дали след почти всеки пост трябва да се самоцензурираме и да пишем "Мнението нищо не препоръчва, има аналитичен характер, не е предложение за покупка.." и тям подобни глупости.
                  Много ще Ви бъда благодарен, ако най-сетне решим този въпрос официално и завинаги.

                  Че направо байгън ми става, като прочета "Нямам препоръки" та нямам.

                  Коментар


                  • Модераторката - г-це el.t, не смятате ли, че личните ви пристрастия към наглият във взаимоотношенията си тук - Маранди - САМО ГО СТИМУЛИРАТ - да продължава с обидните си квалификации към участниците в ТОЯ ФОРУМ ОТ ВИСОКО НИВО, който НЕ Е ЛИЧНО ВАШ?

                    До кога, г-це el.t ще продължавате да разпъвате "чадърът" над МарандиТУ? Защо не триете цинизмите му и обидните му обръщения?

                    Г-це el.t, това ли е Вашето тълкуване на думите и виждането на Андрей Любенов, които можете да си припомните няколко поста по-долу, именно тук?

                    Та, моля да отговорите - защо е изтрит само моят пост като /прекалено/ обиден към Маранди? Дали причина за това е, че той бил роден на 1 април и постоянно се шегувал със здравните книжки?

                    Ми, ако трябва - приемете, че и аз съм роден на тая дата, за да не ме изтривате. Става ли така?
                    If something inspires you, follow it! Henry Ford

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от THE TRADER Разгледай мнение
                      Сега остава да си оправите данните в страницата - профил на Петрол АД, където най-добрите оферти купува и продава са съответно за 362 бр. на 4,952 и 291 бр. на 5,447! Което се сещате, че отдавна е история!!!
                      Би трябвало всичко да е наред, от няколко часа наблюдаваме. Моля, сигнализирайте, ако видите нередност

                      Благодаря

                      Коментар


                      • Модератори, благодаря Ви за взетото отношение по темата за Евразийския съюз!
                        Да се надяваме в бъдеще коментарите по темата да бъдат плод на конструктивни анализи.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от THE TRADER Разгледай мнение
                          Сега остава да си оправите данните в страницата - профил на Петрол АД, където най-добрите оферти купува и продава са съответно за 362 бр. на 4,952 и 291 бр. на 5,447! Което се сещате, че отдавна е история!!!
                          Работим. За съжаление проблемът сякаш не е при нас, а в информацията, която тече от БФБ насам.

                          Коментар


                          • Сега остава да си оправите данните в страницата - профил на Петрол АД, където най-добрите оферти купува и продава са съответно за 362 бр. на 4,952 и 291 бр. на 5,447! Което се сещате, че отдавна е история!!!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
                              Зависи как са навързани. Примерно на 2 лв. продавача на 47,5% продава на 100 лица. После те продават на други лица, те на трети и става голямо заплитане и може много сделки да бъдат блокирани, ако първата бъде блокирана.

                              И съответно за сделките от 5 до 3, пак зависи кой е продавача.

                              Въпрос на конкретика, ако се спре сетълмента на сделката за 47,5%.
                              Нямам информация за тази конкретика.

                              Поздрави
                              Да не спамя тук, ще отговоря в темата за Петрол.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнение
                                Не мога да не отчета статията за Петрол, автора изрично го видях.
                                Само не съм сигурен в частта за оспорваността на сделките ако има такава, в смисъл СтОС иска за 52 млн., които мисля минаха на 2 лв.
                                Надали иде реч за тези от 5 до 3, както и от 2.10 до 2.6 днес да речем.
                                Поздрави!
                                Зависи как са навързани. Примерно на 2 лв. продавача на 47,5% продава на 100 лица. После те продават на други лица, те на трети и става голямо заплитане и може много сделки да бъдат блокирани, ако първата бъде блокирана.

                                И съответно за сделките от 5 до 3, пак зависи кой е продавача.

                                Въпрос на конкретика, ако се спре сетълмента на сделката за 47,5%.
                                Нямам информация за тази конкретика.

                                Поздрави

                                Коментар

                                Working...
                                X