Психично и лично за Форекс

[PLP]

...че различните графики изискват различни техники и тактики на търгуване...

Техниките и тактиките не се определят от различните графики , а от това дали пазара е в рейндж или в тренд.

[phillips]

...А по-универсално от природата - няма

тук си абсолютно права

[Happy68]

...Чакай сега, ставаше въпрос за човешкия фактор...

не не... последният ми пост не беше с идея да ти противореча нещо ... sorry ако така е излезло, понякога и аз не се изразявам добре

просто си разсъждавах за графиките

абсолютно никакво разхищение на питиетата не трябва да допускаме

Значи стигнахме до единодушие - търгуваме на всички видове графики, по зависимости, които на всеки му харесва. По-универсално от това, здраве му кажи. А по-универсално от природата - няма

[phillips]

...Чакай сега, ставаше въпрос за човешкия фактор...

не не... последният ми пост не беше с идея да ти противореча нещо ... sorry ако така е излезло, понякога и аз не се изразявам добре

просто си разсъждавах за графиките

абсолютно никакво разхищение на питиетата не трябва да допускаме

[Happy68]

Филипс, ако наистина искаш да учиш, опитай да вникваш в това, което казват другите, опитай сам да стигнеш до отговора. Въпроса не е да вземеш рибата, а да се научиш да я ловиш.

точно защото вниквам, за това питам ... също обичам когато не ми е ясно или не съм разбрал да си питам

А разликата между малките и големите графики е, че лесно ще мръдне някой цената за 10 мин на 50-100 пипса, ама как ще убеди и останалия свят, че трябва да остане там и да стои така още 24 часа. Няма как - ако няма фундаментална/техническа причина, цената ще се върне в природното й положение - там където й е мястото по природните закони.

тук не мисля че се разминаваме с теб като виждания но и не показваме разликата

за мен разликата между малки и големи графики е точно това, за което са създадени - да показват какво се е случило с цената в определен времеви интервал... като географската карта на google... ако искаш да гледаш от високо, взимаш месечната графика, ако искаш да гледаш от упор, взимаш тиковата

обаче никога не съм могъл да се съглася с твърденията, че на едните може да се търгува, на другите не... на едните се познава движението, на другите не... на едните индикаторите работят, на другите не... ако трябва пак да се опра на картата на google, все едно да кажа че пътят от софия до хамбург на по-голямата карта ще го намеря, ама на по-малката не ... не знам, за мен е неразбираемо...

това с което мога да се съглася е, че различните графики изискват различни техники и тактики на търгуване... защото аз лично като трейдър съм стигнал момента, в който мога да търгувам успешно както на месечна, така и на тикова графика и не разбирам, защо хората смятат че типа графика ще им помогне или ще ги провали... та те (графиките) само показват пътя, по който вървим... дали ще минем над него със самолета, или ще изпитаме всяка негова неравност с ролковите кънки - каква е разликата ?!... нали единствено целта има значение ... както казва крителин, важното е да си купим баничката, а не колко пъти ще пикаем по пътя

Чакай сега, ставаше въпрос за човешкия фактор - къде влияе и къде - не. А това, което казваш - за търгуване - си абсолютно прав. Търгува се и на големи и на малки - стига да знаеш как (имам предвид, да знаеш какво правиш, а да не е на "тука има, тука нема ) Ако говорим за индикатори - те си работят и на месечна и на 1 мин. и аз за това не споря - пример - в момента имам 2 позиции - едната е от дневна, а другата от 5мин. И при двете сигналите са едни и същи, на един и същи индикатор. Но ние говорехме за човешкия фактор. Както ти даде пример - една банка примерно мести курса със 100 пипса, ама след 1 час може да се върне обратно, нали. Ама как ще премести курса самопроизволно и той ще остане там 1 седмица. Щом търгуваш по различни графики, дори само от интерес би трябвало това да ти е направило впечатление.

Между другото - казваш, че можеш да търгуваш и на месечна и на тикова. Значи си намерил някаква зависимост, която ти помага да взимаш решенията. Е, това не е ли в подкрепа за мнението ми относно законите.

Да не се окаже накрая, че преливаме от пусто в празно, вместо да го изпием

[NYSERookie]

Филипс, ако наистина искаш да учиш, опитай да вникваш в това, което казват другите, опитай сам да стигнеш до отговора. Въпроса не е да вземеш рибата, а да се научиш да я ловиш.

точно защото вниквам, за това питам ... също обичам когато не ми е ясно или не съм разбрал да си питам

А разликата между малките и големите графики е, че лесно ще мръдне някой цената за 10 мин на 50-100 пипса, ама как ще убеди и останалия свят, че трябва да остане там и да стои така още 24 часа. Няма как - ако няма фундаментална/техническа причина, цената ще се върне в природното й положение - там където й е мястото по природните закони.

тук не мисля че се разминаваме с теб като виждания но и не показваме разликата

за мен разликата между малки и големи графики е точно това, за което са създадени - да показват какво се е случило с цената в определен времеви интервал... като географската карта на google... ако искаш да гледаш от високо, взимаш месечната графика, ако искаш да гледаш от упор, взимаш тиковата

обаче никога не съм могъл да се съглася с твърденията, че на едните може да се търгува, на другите не... на едните се познава движението, на другите не... на едните индикаторите работят, на другите не... ако трябва пак да се опра на картата на google, все едно да кажа че пътят от софия до хамбург на по-голямата карта ще го намеря, ама на по-малката не ... не знам, за мен е неразбираемо...

това с което мога да се съглася е, че различните графики изискват различни техники и тактики на търгуване... защото аз лично като трейдър съм стигнал момента, в който мога да търгувам успешно както на месечна, така и на тикова графика и не разбирам, защо хората смятат че типа графика ще им помогне или ще ги провали... та те (графиките) само показват пътя, по който вървим... дали ще минем над него със самолета, или ще изпитаме всяка негова неравност с ролковите кънки - каква е разликата ?!... нали единствено целта има значение ... както казва крителин, важното е да си купим баничката, а не колко пъти ще пикаем по пътя

Thumbs Up :-)

[phillips]

Филипс, ако наистина искаш да учиш, опитай да вникваш в това, което казват другите, опитай сам да стигнеш до отговора. Въпроса не е да вземеш рибата, а да се научиш да я ловиш.

точно защото вниквам, за това питам ... също обичам когато не ми е ясно или не съм разбрал да си питам

А разликата между малките и големите графики е, че лесно ще мръдне някой цената за 10 мин на 50-100 пипса, ама как ще убеди и останалия свят, че трябва да остане там и да стои така още 24 часа. Няма как - ако няма фундаментална/техническа причина, цената ще се върне в природното й положение - там където й е мястото по природните закони.

тук не мисля че се разминаваме с теб като виждания но и не показваме разликата

за мен разликата между малки и големи графики е точно това, за което са създадени - да показват какво се е случило с цената в определен времеви интервал... като географската карта на google... ако искаш да гледаш от високо, взимаш месечната графика, ако искаш да гледаш от упор, взимаш тиковата

обаче никога не съм могъл да се съглася с твърденията, че на едните може да се търгува, на другите не... на едните се познава движението, на другите не... на едните индикаторите работят, на другите не... ако трябва пак да се опра на картата на google, все едно да кажа че пътят от софия до хамбург на по-голямата карта ще го намеря, ама на по-малката не ... не знам, за мен е неразбираемо...

това с което мога да се съглася е, че различните графики изискват различни техники и тактики на търгуване... защото аз лично като трейдър съм стигнал момента, в който мога да търгувам успешно както на месечна, така и на тикова графика и не разбирам, защо хората смятат че типа графика ще им помогне или ще ги провали... та те (графиките) само показват пътя, по който вървим... дали ще минем над него със самолета, или ще изпитаме всяка негова неравност с ролковите кънки - каква е разликата ?!... нали единствено целта има значение ... както казва крителин, важното е да си купим баничката, а не колко пъти ще пикаем по пътя

[Happy68]

Решенията на масата хора/човешкия фактор са само следствие от причината. Първо е причината, после е решението.

Като заговорихме за причина и следствие....
Всяко следствие има причина, така е безспорно.
А каква е причината за съществуването на човека, вселената и всичко останало...м?
Знаеш ли?

Аз за себе си съм намерила отговора. Ако и ти си намерил своя, всичко е ОК.

Направо ме хвана срам като видях кой е Д. Адамс. Не че съм чела книгите му, но все пак са доста известни. Но сега може би ще прочета поне една - за проба.

Има една приказка: Когато ученикът е готов, учителя ще дойде. Е, моето време за Д. Адамс явно е дошло

[Happy68]

Като съм се хванала на хорото...

разбрах те, разбира се ... просто говорим за еднаквите неща по различен начин

успешна търговия ти пожелавам и не ме приемай като някакъв заядливец ако е удобно просто ми беше интересна друга гледна точка за нещата

с удоволствие дискутирам, стига да усетя, че отсреща има разбиране Всеки има своя път, който трябва да извърви, и тези които са по-напред, познават тръните, просто защото са се драли на тях, а не защото са нещо по-специално

Успешна търговия и приятен уикенд пожелавам и аз

[limubai]

Решенията на масата хора/човешкия фактор са само следствие от причината. Първо е причината, после е решението.

Като заговорихме за причина и следствие....
Всяко следствие има причина, така е безспорно.
А каква е причината за съществуването на човека, вселената и всичко останало...м?
Знаеш ли?

[phillips]

Като съм се хванала на хорото...

разбрах те, разбира се ... просто говорим за еднаквите неща по различен начин

успешна търговия ти пожелавам и не ме приемай като някакъв заядливец ако е удобно просто ми беше интересна друга гледна точка за нещата

[Happy68]

Ако тръгнеш да си купуваш баница...

не съм много сигурен какво се опитваш да ми обясниш с тази случка

ако се опитваш да ми кажеш, че движенията от големите графики могат да бъдат съставени от няколко движения по малките графики, да напълно съм съгласен с теб не знам защо реши, че имам друго мнение ?!

ако обаче се опитваш да ми кажеш, че движението на цената може да бъде предвидено по-лесно на голямата, отколкото на малката графика, се страхувам че няма как да се съглася с теб...

първо защото не мисля че движението на цената може да бъде предвидено - на която и да е графика... можеш да ме опровергаеш в другата тема ако искаш

и второ, защото ако приемем че можеш да предвиждаш движението по 4-часовата графика, използвайки например EW (доколкото разбрах си техен фен), не виждам каква е причината да не можеш да правиш същото по 10-минутната графика ?! точно затова питах Happy68 каква е разликата между графиките... аз също има какво да науча за този пазар... за това задавам въпроси... и не разбирам защо въпросите ми се възприемат като атака...
между другото има платформи където освен часова графика можеш да си направиш графика с период 1 час и 3 минути... такава графика валидна ли е за прогнози или не ?

Филипс, ако наистина искаш да учиш, опитай да вникваш в това, което казват другите, опитай сам да стигнеш до отговора. Въпроса не е да вземеш рибата, а да се научиш да я ловиш.

А разликата между малките и големите графики е, че лесно ще мръдне някой цената за 10 мин на 50-100 пипса, ама как ще убеди и останалия свят, че трябва да остане там и да стои така още 24 часа. Няма как - ако няма фундаментална/техническа причина, цената ще се върне в природното й положение - там където й е мястото по природните закони.

[phillips]

Ако тръгнеш да си купуваш баница...

не съм много сигурен какво се опитваш да ми обясниш с тази случка

ако се опитваш да ми кажеш, че движенията от големите графики могат да бъдат съставени от няколко движения по малките графики, да напълно съм съгласен с теб не знам защо реши, че имам друго мнение ?!

ако обаче се опитваш да ми кажеш, че движението на цената може да бъде предвидено по-лесно на голямата, отколкото на малката графика, се страхувам че няма как да се съглася с теб...

първо защото не мисля че движението на цената може да бъде предвидено - на която и да е графика... можеш да ме опровергаеш в другата тема ако искаш

и второ, защото ако приемем че можеш да предвиждаш движението по 4-часовата графика, използвайки например EW (доколкото разбрах си техен фен), не виждам каква е причината да не можеш да правиш същото по 10-минутната графика ?! точно затова питах Happy68 каква е разликата между графиките... аз също има какво да науча за този пазар... за това задавам въпроси... и не разбирам защо въпросите ми се възприемат като атака...
между другото има платформи където освен часова графика можеш да си направиш графика с период 1 час и 3 минути... такава графика валидна ли е за прогнози или не ?

[Happy68]

Като съм се хванала на хорото, май ще трябва да го доизиграя

филипс, никой не е научил научен. Разликата между хората е, че някои търсят, а други смятат, че всичко знаят. За мен станаха ясни след доста дълго време "търсене" и ако мога да помогна на някой друг така, както на мен са ми помагали, ще бъда най-малкото доволна.

Решенията на масата хора/човешкия фактор са само следствие от причината. Първо е причината, после е решението. Първо е видяно нещо на графика, прочетено във вестник, чуто по новините и след това е взето решение за някакво действие. А това, което е видяно, чуто, и т.н. също е породено от някакви причини (примерно - счетоводен отчет на фирма, дивергенция на графика - и двете свързани с физико-математични закони).

Когато предвиждаш/очакваш, не си 100% сигурен и обикновено може да предприемеш мерки в случай, че не стане (примерно слагаш стоп, или ако есента грее слънце, за всеки случай си взимаш чадър, защото може и да завали)
А да знаеш е да си сигурен 100% - там вече шест/пет няма

За шума на малките графики - да, на фона на целия пазар това си е чист шум и много често не подлежи на анализ, не е базирано на някакво решение, а е моментна нужда на някаква институция/фирма/банка и т.н. (чов. фактор)

[phillips]

..За съжаление, вместо да се позамисилите, защо аджеба, някаква си там ги говори тези неща, дали пък нещо не пропускам, вие много културно, даже с извинение, сте готови да нападате. ...

съжалявам ако си приела поста ми като нападение ?! уверявам те че не съм имал такива намерения... просто потърсих отговорите на неща, които може би за мен не са ясни, а за теб са... нищо повече

Да, междувременно се намърдва и нещото, което се получава като събереш милионите трейдъри накуп, след това - откъде знаете вие, на базата на какво "Големите пари" мърдат (както вие казвате) пазара - сигурно е в зависимост от това, какво е закусвал шефа, а не от това, какво показва фундамент или техника.

когато се съберат милионите трейдъри накуп се получава огромна човешка маса, т.е. човешки фактор, който движи пазара ... за мен е ясно че цялата тази маса взима своите решения на базата на някакъв анализ - техника, фундамент, астрология, настроение, вътрешна информация и още много други... но в крайна сметка хората взимат решенията и движат пазара, или не? поводът за техните решения е нещо съвсем друго...

Между предвиждане/очакване и знаене има разлика, нали?

винаги съм си мислел, че предвиждане означава да видиш какво ще се случи в бъдещето ?! т.е. да знаеш какво ще стане утре... или имам пропуски по български език? ако е така грешката е моя

...по-ниските графики са по-краткосрочни и тях всъщност може да изкриви шума от човешкия фактор.

не съм сигурен че те разбирам какво искаш да кажеш с това "шума от човешкия фактор"... това че някоя по-голяма банка (например централна) реши в рамките на 20 минути да вкара в пазара например няколко стотици милиарда долара и премести цената с 50 пипса, това ли е шум?