Среброто - суровина или нещо повече?

[Pyramid]

Знаете ли, че цената на среброто през 1919г. е била по-висока от тази на златото?

-->
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...24/ed-1/seq-7/
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...01/ed-1/seq-7/
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...01/ed-1/seq-9/

Истинската Голяма депресия е започнала през 1918-1919 г., а не 1929 г.
Двата метала са били пари много дълго време. Изведнъж оставят само златото.
Среброто е било парите на народа, а златото е наложено от банкерите при създаването на ФЕД, защото не са можели да контролират среброто, понеже е било трезорирано от населението, чрез монетите, а златото е било основно в богатите европейци по онова време, и поради това, че златото е било много оскъдно и в правилните ръце, е избрана златно обезпечена парична система.

... Следователно - понеже, И ДВАТА метала, са уникални като суровина, предстои поредно сближаване на котировките чрез догонваме откъм среброто

[Kris_]

Знаете ли, че цената на среброто през 1919г. е била по-висока от тази на златото?

-->
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...24/ed-1/seq-7/
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...01/ed-1/seq-7/
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...01/ed-1/seq-9/

Истинската Голяма депресия е започнала през 1918-1919 г., а не 1929 г.
Двата метала са били пари много дълго време. Изведнъж оставят само златото.
Среброто е било парите на народа, а златото е наложено от банкерите при създаването на ФЕД, защото не са можели да контролират среброто, понеже е било трезорирано от населението, чрез монетите, а златото е било основно в богатите европейци по онова време, и поради това, че златото е било много оскъдно и в правилните ръце, е избрана златно обезпечена парична система.

[Pyramid]

Напълно възможно, но ако някой се чуди какво точно изобразява - двата куба са за сравнение колко е всичкото изкопано злато и всичкото изкопано сребро в историята.

Ето. Та, добере, че ме подсети: Като ги гледаш ТАКИВА нещата, защо не инвестираш В АФИНАЖЕН БИЗНЕС ЗА РЕЦИКЛИРАНЕ НА СРЕБРО от други всякакви индустриални приложения? Защо в бизнеса, а не в самото сребро ли? Ами, помисли си:
1. Полезен.
2. Перспективен.
3. На изхода му, получаваш пари (или директно, чисто сребро)
4. Не е за изпускане и фактът че, например в няколкото златни трески досега, самите златотърсачи колко са извлекли и добили не знам но, СЪС СИГУРНОСТ, мнооого яко, са спечелили всички доставчици (на каквото и да е) към региона с трЕската : Лопати, легени, храни ("Хиляда дузини", "Градчето Тра-ла-ла") и още,
5.Бизнесите по т. 4., Процъфтяват значително, без тежка зависимост от конкретните резултати на Мунча и МАнча.

[Kris_]

Чакай отново да ти благодаря за темата, много е добра. На картинката, аз виждам очаквания относителен ръст.

Напълно възможно, но ако някой се чуди какво точно изобразява - двата куба са за сравнение колко е всичкото изкопано злато и всичкото изкопано сребро в историята.

[Pyramid]

Чакай отново да ти благодаря за темата, много е добра. На картинката, аз виждам очаквания относителен ръст.

[Kris_]

[Kris_]

Данните са от 2011г.:

[Kris_]

Да, тия дразнители от ДжПМорган са големи манипулатори, най-малкото за среброто, най-лошото е че не ги е страх вече,
ако ще да имат 18 дела, плащат едни трохи и продължават, такъв е техния закон (така и касиерка в банка откраднала четвърт милион ще получи 18 месеца ефективно).
Среброто на 1 април 2020 беше паднало под $15 (!!!!) , а миналия август- под $18 Koйто взел, взел
Иначе, банките спряха да го смятат като пари и го извадиха от счетоводните си баланси.
Ами, чакай пак скоро някой катаклизъм/криза и купувай пак под себестойност.
Да, сега във времето на покачвания на лихвите двата метала ще са в рейдж вероятно, но изстреля ли се златото, среброто ще е 3Х, като процент.

Не ги е страх, защото правителството на САЩ е зад тях.
„Фючърсите не са манипулирани, фючърсите са манипулацията.”:
https://www.moneymetals.com/news/202...-2021-1-002226

Има един филм … Нещо подобно е и с ценните метали.

[Pyramid]

Ама пък има фаца с това жълтото, но щеше да му отива и бяло:

Разбира се

[Kris_]

Ама пък има фаца с това жълтото, но щеше да му отива и бяло:

[Pyramid]

Не ми е целта да се заяждам. Обаче, дали обърна внимание на предпоследното изречение?

Макар че ми липсва по-широк контекст, мисля, че спрямо е уместната дума в тези примери, а не според.

Поздрави,
д-р Павлина Върбанова
kaksepishe.com

Поздрави,

д-р Павлина Върбанова

kaksepishe.com.

"Спрямо", да напомним, означава "по отношение нА..." Не се връзва. Друг въпрос, ако наскоро човек е научил нова думичка и се опитва, както с ключе, да види коя ТОЧНО врата отключва. Има редица нюанси които, като се замислиш, водят към това, което аз ти казвам. Дори и да не съм доктор. Все тая. Жив и здрав бъди. А темата си е много хубава. Поздравления. Улучил си.

[Бедният брoкер]

Да, тия дразнители от ДжПМорган са големи манипулатори, най-малкото за среброто, най-лошото е че не ги е страх вече,
ако ще да имат 18 дела, плащат едни трохи и продължават, такъв е техния закон (така и касиерка в банка откраднала четвърт милион ще получи 18 месеца ефективно).
Среброто на 1 април 2020 беше паднало под $15 (!!!!) , а миналия август- под $18 Koйто взел, взел
Иначе, банките спряха да го смятат като пари и го извадиха от счетоводните си баланси.
Ами, чакай пак скоро някой катаклизъм/криза и купувай пак под себестойност.
Да, сега във времето на покачвания на лихвите двата метала ще са в рейдж вероятно, но изстреля ли се златото, среброто ще е 3Х, като процент.

[Kris_]

За среброто съм съгласен, а за българския - не, не е вярно написаното от теб. (Мен са ме учили да го уважавам.). Нито думите са синоним, нито са взаимозаменяеми. Да ги бърка чужденец, е някак разбираемо но, българин... Да не говорим за притежателните местоименията ми и си, че стана вече притча во язицех.

Поставям го тук, за да се знае, и други съфорумци да не оставят някакви да не казвам какви (че да не ми изтрият коментара) да раздават езиково правосъдие във форум за инвестиции:

>-------- Оригинално писмо -------- >От: Павлина Върбанова vaprosi@kaksepishe.com >Относно: Re: Въпрос от kaksepishe.com >До: Kris_ >Изпратено на: 10.02.2023 11:57 В тези примери трябва да се употреби спрямо. Поздрави, д-р Павлина Върбанова kaksepishe.com On 2/9/2023 13:52, Kris_ wrote: Здравей, Павлина, д-р Върбанова, (: Използването е в следния контекст: "Среброто, ако се разпредели поравно се пада приблизително 1/2 тройунция сребро на човек спрямо популацията на планетата, но в зависимост от добива и търсенето, както и изнесените данни, увеличаващото се население, то сметката варира от около 1/2 до 1/10 toz сребро на човек на планетата. Наличното злато спрямо наличното сребро е почти равно - около 1 toz злато = 1 toz сребро, защото огромна част от среброто се консумира от индустрията, а златото главно се трезорира, и около 10% се използва за направа на нещо различно от бижута. Съотношението в земната кора спрямо златото е около 1/15-20." Благодаря за бързия отговор! >-------- Оригинално писмо -------- >От: Павлина Върбанова vaprosi@kaksepishe.com >Относно: Re: Въпрос от kaksepishe.com >До: Kris_ >Изпратено на: 09.02.2023 09:52 Здравейте, Езикът не е нещо чисто, че да се замърсява – това са остарели разбирания и възгледи. В случая е важно дали употребата на думите е уместна, или неуместна. Макар че ми липсва по-широк контекст, мисля, че спрямо е уместната дума в тези примери, а не според. Поздрави, д-р Павлина Върбанова kaksepishe.com On 2/8/2023 16:00, Kris_ wrote: From: Kris_ Здравейте, Направиха ми забележка че използвам „спрямо” вместо „според”. За мен тези думи са практически синоними и разликата им варира само в контекста, за който се използват. Конкретно „според” има по-широко значение, а претенцията към замърсяване на езика е, че „спрямо” означавало „по отношение на”, което ми е известно и в по същия начин го използам смислово. Примерите: Пада се еди-колко си на човек спрямо популацията на планетата. Наличното нещо спрямо наличното друго е еднакво. Съотношението в кората спрямо еди-какво си е около определено количество. Къде бъркам в разбирането си на използването на тези предлози? -- This mail is sent via contact form on Как се пише? http://kaksepishe.com

За местоименията вече писах на лични, но за протокола да го има и тук,
че в случая може да се изпозват и двете - и „си”, и „ми”:
https://kaksepishe.com/svoy-si/

П.П. - Скрил съм имейла си с потребителското си име тук.

[Arana]

Всичко е точно така но,за да не се мъчите с подобни въпроси, предлагам да видите една лекция на Янис Варуфакис https://www.google.com/url?sa=t&sour...Zu9W-mhw0GN9nL . За жалост, част втора нещо ми се губи.

Тоз голям шмекер. Признала съм го. Кат намеря време ще го чуя. Навремето добре побърка един тъп холандец.

[Pyramid]

Всичко е точно така но,за да не се мъчите с подобни въпроси, предлагам да видите една лекция на Янис Варуфакис https://www.google.com/url?sa=t&sour...Zu9W-mhw0GN9nL . За жалост, част втора нещо ми се губи.