В края на 19-ти век американските фермери са искали парите на държавата да бъдат обезпечени със сребро, защото е имало много от него.
Започва популяризирането на златния стандарт от банките, понеже златото е било оскъдно и притежание на банките, то е било най-лесно да се контролира.
Масирано социално инженерство и гладомор, чрез източване на златните резерви на САЩ през 1894 год. бавно прокарва златото.
Хората са искали сребърен стандарт заедно със златния стандарт.
Банките не са имали контрол над сребърните мини на запад и среброто е било добре разпределено всред населението, а така не са можели да контролират валутата, ако среброто е било част от гръбнака на финансовата система.
Държавните облигации/ДЦК подплатени със сребро, които тогава са били правителствени пари, а не банкерски, е трябвало да бъдат спрени и заменени с дълговите пари на (бъдещия) ФЕД.
В края на 19 век европейските инвеститори са настоявали за плащания само в злато, което източва резервите на САЩ.
При създаването на ФЕД причината златото да бъде наложено от банкерите е точно защото в САЩ хората са имали малко от него.
Правителството на президента Грант премахва сребърните долари:
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...13/ed-1/seq-8/
Приетият от 1873 г. закон, според който среброто е предназначено само за сечене на дребни монети, всъщност въвежда стандарта за златни монети.
Поддръжниците на среброто успяват през 1878 г. да постигнат издаването на закона на Бланд-Алисън, който задължава държавата да купува сребро в размер на два до четири милиона долара на месец и да сече доларови монети от него (те стават известни като Морганов долар).
Среброто има и едно друго предимство пред златото. Ако служител е спестявал 10% от седмичното си заплащане, или ако пенсионер продаде малка част, за да си купи хранителни продукти, златото е непрактично, защото при толкова малки количества, спреда е много по-голям.
Цената за производство на 1/10 оли 1/50 тройунция злато е висока. Със среброто този проблем го няма.
При златно обезпечена парична система хората са принудени да използват разписките - хартиените пари.
Започва популяризирането на златния стандарт от банките, понеже златото е било оскъдно и притежание на банките, то е било най-лесно да се контролира.
Масирано социално инженерство и гладомор, чрез източване на златните резерви на САЩ през 1894 год. бавно прокарва златото.
Хората са искали сребърен стандарт заедно със златния стандарт.
Банките не са имали контрол над сребърните мини на запад и среброто е било добре разпределено всред населението, а така не са можели да контролират валутата, ако среброто е било част от гръбнака на финансовата система.
Държавните облигации/ДЦК подплатени със сребро, които тогава са били правителствени пари, а не банкерски, е трябвало да бъдат спрени и заменени с дълговите пари на (бъдещия) ФЕД.
В края на 19 век европейските инвеститори са настоявали за плащания само в злато, което източва резервите на САЩ.
При създаването на ФЕД причината златото да бъде наложено от банкерите е точно защото в САЩ хората са имали малко от него.
Правителството на президента Грант премахва сребърните долари:
https://chroniclingamerica.loc.gov/l...13/ed-1/seq-8/
Приетият от 1873 г. закон, според който среброто е предназначено само за сечене на дребни монети, всъщност въвежда стандарта за златни монети.
Поддръжниците на среброто успяват през 1878 г. да постигнат издаването на закона на Бланд-Алисън, който задължава държавата да купува сребро в размер на два до четири милиона долара на месец и да сече доларови монети от него (те стават известни като Морганов долар).
Среброто има и едно друго предимство пред златото. Ако служител е спестявал 10% от седмичното си заплащане, или ако пенсионер продаде малка част, за да си купи хранителни продукти, златото е непрактично, защото при толкова малки количества, спреда е много по-голям.
Цената за производство на 1/10 оли 1/50 тройунция злато е висока. Със среброто този проблем го няма.
При златно обезпечена парична система хората са принудени да използват разписките - хартиените пари.
Koйто взел, взел 
Коментар