Статистически анализ на Time Series

[ravnovesie]

Напротив - разпределението на Equity-то е известно - това е НОРМАЛНОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ, и това вече се пише за десети път в тази тема. Ти обаче не обичаш да четеш и затова често плещиш врели-некипели.

Това е едно от най-безсмислените неща до сега. Какво е това Equity дето е разпределено нормално

[Mateev]

С ВЯРАТА не може да се спори

Тя е НЕСЛОМИМА!

За първи път ти сложих лайк, защото за първи път каза една вярна приказка. Поздравления!.

[Mateev]

Матеев разбрах че формулите ви се базират на неизвестно разпределение, обяснете моля, много е интересно,

Напротив - разпределението на Equity-то е известно - това е НОРМАЛНОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ, и това вече се пише за десети път в тази тема. Ти обаче не обичаш да четеш и затова често плещиш врели-некипели.

[Money]

С ВЯРАТА не може да се спори

Тя е НЕСЛОМИМА!

[ravnovesie]

Аз ВЯРВАМ, че няма да ги изгубя, още повече че до момента имам доста добри постигнати резултати. Ти нямаш никакви доказателства за твоето твърдение, така че аз възприемам постинга ти като ПОДИГРАВКА С МОЯТА ВЯРА.

ОК, ок, Алах Акбар, Бог да пази кралицата и Намасте.
Кажи сега какво слагаш по Y

[Mateev]

Човек ще си загубиш парите. Нямаш ни най-малка идея какво правиш.

Аз ВЯРВАМ, че няма да ги изгубя, още повече че до момента имам доста добри постигнати резултати. Ти нямаш никакви доказателства за твоето твърдение, така че аз възприемам постинга ти като ПОДИГРАВКА С МОЯТА ВЯРА.

[ravnovesie]

Ок, да кажем че пренебрегнем пропуските в знанията.
Да се върнем на А и Б. Имаш една координатна система. X и Y по X предполагам че слагаш времето - все пак говорим за времеви редици.
Но какво точно слагаш по Y

[Mateev]

Хайде още веднъж да си изясним за какво всъщност спорим, че улисани в този спор някои хора забравиха каква теза всъщност защитават, и така без да искат започнаха да привеждат доказателства, че системните трейдери всъщност са на прав път.

Започваме отново с монетката или ако искате да звучи по научно - с един идеален хардуерен генератор на 50%-на вероятност с нормално разпределение на образувалите се маршрути. Та изгенерираната числова редица с такива параметри е ЕДИНСТВЕНАТА ВЪЗМОЖНА РЕДИЦА, по която един трейдер НЕ МОЖЕ в статистически план да реализира дългосрочна печалба, ако ще и гъза си да съдере. При такава една редица не може да помогне нито ИНТУИЦИЯТА, нито СТАТИСТИЧЕСКИТЕ АНАЛИЗИ, дори и ако в тях са вложени милиарди компютри и те смятат през цялото време на вселената.

Това е много важно да се разбере и да се осъзнае. Такава една чисто случайна 50%-ова редица Е НЕПРОБИВАЕМА както в статистически, така и в интуитивен план. Не случайно криптографията или криптовалутите се базират именно на тази НЕПРОБИВАЕМА ЧИСЛОВА РЕДИЦА. Тя ще си остане непробиваема дори и когато се измислят квантовите компютри. Просто ще се наложи малко да се увеличи броя на битовете в цифровите ключове, и пак ще се получат кодове, непробиваеми за цялото време на вселената.

Така че не подценявайте монетката, защото именно тя стои в основата на съвременните високо-технологични криптиращи алгоритми. Тя е олицетворение на идеалната случайност. която се постига изключително трудно, и която предизвиква хиляди безсънни нощи на експертите по криптиращи технологии.

А сега да кацнем на земята и да се опитаме да си изясним дали пазарите генерират една толкова добра случайност, колкото добра е в състояние да изгенерира монетката. По този въпрос доказателства не може да намери нито една от двете спорещи страни, така че тука вече става въпрос на ЛИЧНА ВЯРА такава, каквато е и вярата в Бог например или в Аллах, Буда, и прочее други "божества". Всеки има правото да си вярва в каквото си иска, въпреки че на практика той не може да докаже истиноста на своята вяра.

Системните трейдери например ВЯРВАТ, че пазарите не са в състояние да изгенерират такава идеална случайност, в резултат на което те търсят неефективности в движението на цените. Интуитивните трейдери пък ВЯРВАТ, че са в състояние да обучат собствената си интуиция да намира същите тези неефективности и да ги използва за печеливша търговия. Тоест тези две групи от хора ИМАТ ЕДНА И СЪЩА ВЯРА, само където използват РАЗЛИЧНИ ПОДХОДИ при търсенето на едни и същи зависимости.

Има и една трета група хора, които вече са се провалили като интуитивни или системни трейдери. Тази група хора ВЯРВА, че пазарната случайност Е ИДЕАЛНА, и в нея няма никакви зависимости. Те обаче също не могат да докажат верноста на собствената си ВЯРА.

И тъй като много пъти споменах думичката ВЯРА, искам да напомня, че по закон имаме защита на вероизповеданията във всичките техни форми, И всеки, които се подиграва с нечия вяра, или създава пречки за нейното изповядване, всъщност извършва ЗАКОНОНАРУШЕНИЕ, КОЕТО Е НАКАЗУЕМО. Надявам се го осъзнавате това.

Можем да спорим за плюсовете или минусите на интуитивната/системната търговия, защото това е спор за методите за достигане на дадена обща цел, но не можем да спорим, а още по-малко да се подиграваме, ЗА ВЯРАТА, КОЯТО ИМА ВСЕКИ ЕДИН ЧОВЕК В ЕДНО ИЛИ ДРУГО НЕЩО.

С молба както троловете, така и модераторите да се съобразят с написаното в този постинг. Всяка една подигравка с нечия вяра е желателно моментално да бъде изтривана, тъй като свободата на вероизповеданията е конституционно гарантирана.

[Валидатор]

Човек ще си загубиш парите. Нямаш ни най-малка идея какво правиш.

Все пак появата му и на групичката фенове около него отново след три години прекъсване направи форума едно по-весело място.

[ravnovesie]

Глобалната съвкупност на една случайна величина включва в себе си всичко, което ти можеш да го измислиш като някакъв фактор, влияещ на самото разпределение. Все пак говорим за безкрайност, в която всичко може да се случи и наистина се случва във верните пропорции.

Колкото до примерите с изборите или с камиона с чакъл - това е нещо съвсем друго, нямащо нищо общо с обсъжданата материя. Тука не говорим за глобална съвкупност в безкрайноста, както е при нормалното разпределение. Тука говорим за дискретни крайни редици, от които ти вземаш някаква ограничена извадка. Формулите може и да са подобни, но в никакъв случай те не се базират на нормалното разпределение в безкрайноста, а на някакво друго НЕИЗВЕСТНО разпределение, което би го получил ако разпиташ всички гласоподаватели или ако изследваш всяко едно камъче в камиона.

Така че престани да даваш такива смешни примери, защото пак демонстрираш невежество, невежество и пак невежество.

Човек ще си загубиш парите. Нямаш ни най-малка идея какво правиш.

[Money]

Добре, тука не мога да помогна. Оставям те да се забавляваш с безкрайността

Глобалната съвкупност на една случайна величина включва в себе си всичко, което ти можеш да го измислиш като някакъв фактор, влияещ на самото разпределение. Все пак говорим за безкрайност, в която всичко може да се случи и наистина се случва във верните пропорции.

Колкото до примерите с изборите или с камиона с чакъл - това е нещо съвсем друго, нямащо нищо общо с обсъжданата материя. Тука не говорим за глобална съвкупност в безкрайноста, както е при нормалното разпределение. Тука говорим за дискретни крайни редици, от които ти вземаш някаква ограничена извадка. Формулите може и да са подобни, но в никакъв случай те не се базират на нормалното разпределение в безкрайноста, а на някакво друго НЕИЗВЕСТНО разпределение, което би го получил ако разпиташ всички гласоподаватели или ако изследваш всяко едно камъче в камиона.

Така че престани да даваш такива смешни примери, защото пак демонстрираш невежество, невежество и пак невежество.

[Валидатор]

Глобалната съвкупност на една случайна величина включва в себе си всичко, което ти можеш да го измислиш като някакъв фактор, влияещ на самото разпределение. Все пак говорим за безкрайност, в която всичко може да се случи и наистина се случва във верните пропорции.

Колкото до примерите с изборите или с камиона с чакъл - това е нещо съвсем друго, нямащо нищо общо с обсъжданата материя. Тука не говорим за глобална съвкупност в безкрайноста, както е при нормалното разпределение. Тука говорим за дискретни крайни редици, от които ти вземаш някаква ограничена извадка. Формулите може и да са подобни, но в никакъв случай те не се базират на нормалното разпределение в безкрайноста, а на някакво друго НЕИЗВЕСТНО разпределение, което би го получил ако разпиташ всички гласоподаватели или ако изследваш всяко едно камъче в камиона.

Така че престани да даваш такива смешни примери, защото пак демонстрираш невежество, невежество и пак невежество.

Матеев разбрах че формулите ви се базират на неизвестно разпределение, обяснете моля, много е интересно,

[Mateev]

Дай с по-малко емоции, че админите ще те изтрият.
Т.е. според тебе няма разлика, така ли да те разбирам?

Глобалната съвкупност на една случайна величина включва в себе си всичко, което ти можеш да го измислиш като някакъв фактор, влияещ на самото разпределение. Все пак говорим за безкрайност, в която всичко може да се случи и наистина се случва във верните пропорции.

Колкото до примерите с изборите или с камиона с чакъл - това е нещо съвсем друго, нямащо нищо общо с обсъжданата материя. Тука не говорим за глобална съвкупност в безкрайноста, както е при нормалното разпределение. Тука говорим за дискретни крайни редици, от които ти вземаш някаква ограничена извадка. Формулите може и да са подобни, но в никакъв случай те не се базират на нормалното разпределение в безкрайноста, а на някакво друго НЕИЗВЕСТНО разпределение, което би го получил ако разпиташ всички гласоподаватели или ако изследваш всяко едно камъче в камиона.

Така че престани да даваш такива смешни примери, защото пак демонстрираш невежество, невежество и пак невежество.

[Money]

Дай с по-малко емоции, че админите ще те изтрият.

Т.е. според тебе няма разлика, така ли да те разбирам?

Каквито и примери да си измисляш, те показват само едно единствено нещо - НЕВЕЖЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО и пак НЕВЕЖЕСТВО. Ти всъщност спориш не със мене, а със самата математика. Трябва обаче да ти кажа, че само най-големите простаци имат самочувствие да спорят с математиката, и това е именно защото са простаци и не осъзнават собствената си простащина.

Хайде напиши един научен труд, в който да твърдиш, че математиката е грешна наука, и че ти си един непризнат световен гений, който е по-велик от всички математици, взети заедно. Не искам да те обидя, но за тебе аз си мисля точно това, което биха си го помислили и всички останали математици по света, които са по-умни от мене и тебе.

Та препоръката ми е да спреш да се излагаш. Няма смислъл повече да се напъваш - всички вече разбраха, че си скаран с математиката. Ако целта ти е била да се покажеш, ами вече се показа и всички вече разбраха колко струваш. За по-умен няма да те помислят, но за по-заблуден - това е 100% сигурно.

[Mateev]

Интересно ми е следното. Ако ти всяка седмица събираш данни за това как биха гласували българските граждани ако се проведат избори, смяташ ли, че след 100 години събиране на такива данни ще започнеш по-добре да предсказваш изхода от изборите в бъдеще? Примерно ако си събрал за 100 години назад, по-лесно ли ще предсказваш как ще гласуват след 1 година?

Сравни това с един камион чакъл на който мериш средното тегло на всяко камъче. И примрно първо взимаш 20 произволни камъчета, после 1000 и сравняваш колко добре си се справил в сравнение с разпределението на цялата популация (да речем, че някой луд ги е измерил всичките и знае точното разпределиение).

Няма ли да има известна разлика между едното и другото упражнение?

Каквито и примери да си измисляш, те показват само едно единствено нещо - НЕВЕЖЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО и пак НЕВЕЖЕСТВО. Ти всъщност спориш не със мене, а със самата математика. Трябва обаче да ти кажа, че само най-големите простаци имат самочувствие да спорят с математиката, и това е именно защото са простаци и не осъзнават собствената си простащина.

Хайде напиши един научен труд, в който да твърдиш, че математиката е грешна наука, и че ти си един непризнат световен гений, който е по-велик от всички математици, взети заедно. Не искам да те обидя, но за тебе аз си мисля точно това, което биха си го помислили и всички останали математици по света, които са по-умни от мене и тебе.

Та препоръката ми е да спреш да се излагаш. Няма смислъл повече да се напъваш - всички вече разбраха, че си скаран с математиката. Ако целта ти е била да се покажеш, ами вече се показа и всички вече разбраха колко струваш. За по-умен няма да те помислят, но за по-заблуден - това е 100% сигурно.