Защо повечето трейдъри губят?

[k_v_v_]

а горе долу какъв profit като минимум трябва да се докара на тези 100 сделки за да се отчете стратегията като успешна ? в проценти ?

Няма как да получиш смислен отговор на така зададения въпрос.

Все едно да кажеш имам 20л бензин в колата ще ми стигнат ли?

Само че не е ясно каква ти е колата, колко харчи и колко време на какво разстояние и в какви условия ще я караш.



За да получиш смислен отговор на твоя въпрос трбява да вземеш предвид вида на пазара, разходите на сделка, честотата на сделки и най-вече загубите през този период. Система която печели 100% с 80% дроудаун е по лоша от система която печели 10% с 1 % загуба.
Най-лесния метод за преценяване на стратегия е чрез експектансито, ако то е поне 2-пъти по-високо от разходите за сделка значи системата е успешна, ако е над 5 пъти системата е доста добра. (и тук има голямо значение честотата на сделки, тъй като високото експектанси се постига много трудно при голям брой сделки)

[Mateev]

а горе долу какъв profit като минимум трябва да се докара на тези 100 сделки за да се отчете стратегията като успешна ? в проценти ?

Каквото и число да ти каже някой, ще бъде силно подвеждащо. От математическа гледна точка първо трябва да се изчисли вероятноста на самата графика на цената през този месец, и след това ти с твоите сделки трябва да постигнеш с поне 5% по-голяма вероятност, за да имаш някаква поне малко от малко увереност, че резултата ти не е случаен.

Има си и формули за смятане на това, но ако не си програмист, нямаш никакъв шанс да си напишеш кода и да ги сметнеш. Би могло сметката да се направи грубо на Excel, но за всяка една твоя сделка трябва да знаеш MAE и MFE.

[trade]

Каквото и да се случи с позицията ти, ще е без значение, защото това е само едно едичично събитие, в което определящ е фактора късмет и нищо друго. Виж като станат стотина сделки е вече нещо друго - тогава ще можем вече да сметнем някакви параметри на стратегията (ръчната търговия) и да кажем с малко по-голяма увереност дали е добра или не.

Иначе както намекваш за игра без стоп, за добавяне към губеща позиция и за Мартингейл - с това тотално ме загуби като човек, с който можеш да водиш някакъв смислен диалог. Така че пожелавам ти късмет, при това много голям късмет, защото ще ти трябва.

а горе долу какъв profit като минимум трябва да се докара на тези 100 сделки за да се отчете стратегията като успешна ? в проценти ?

[Mateev]

това не отговаря на въпроса за процентите ... той акаунта може да е и 1000 usd или 2000 или 5000 или 10000 .. тия 10 лв на час пък са твърде рискови за акаунт от 1000 usd
как да ....е цъкнах в петък вечер една малка позицийка sell при еврото .... без стоп разбира се 1.08543.. дано не се наложи да я усредня ...може би чрез мартингеил ... в края на седмицата ще докладвам ... забавно а ??

Каквото и да се случи с позицията ти, ще е без значение, защото това е само едно едичично събитие, в което определящ е фактора късмет и нищо друго. Виж като станат стотина сделки е вече нещо друго - тогава ще можем вече да сметнем някакви параметри на стратегията (ръчната търговия) и да кажем с малко по-голяма увереност дали е добра или не.

Иначе както намекваш за игра без стоп, за добавяне към губеща позиция и за Мартингейл - с това тотално ме загуби като човек, с който можеш да водиш някакъв смислен диалог. Така че пожелавам ти късмет, при това много голям късмет, защото ще ти трябва.

[trade]

това не отговаря на въпроса за процентите ... той акаунта може да е и 1000 usd или 2000 или 5000 или 10000 .. тия 10 лв на час пък са твърде рискови за акаунт от 1000 usd
как да ....е цъкнах в петък вечер една малка позицийка sell при еврото .... без стоп разбира се 1.08543.. дано не се наложи да я усредня ...може би чрез мартингеил ... в края на седмицата ще докладвам ... забавно а ??

[Mateev]

azаз имам малка сметчица при бъкет ще опитам тази седмица да търгувам интуитивно и ще видя до къде ще я докарам...... vii какво ще кажете >>?? ... колко трябва да се изкара в процентно изображение на месец за да е успешno ??

Ако не изкарваш регулярно и дългосрочно поне 10 лева на час (2000 на месец), по добре върви някъде да станеш наемен работник.

Може да изглежда смешно, но 99% от трейдерите не могат да се похвалят с такова постижение.

[trade]

azаз имам малка сметчица при бъкет ще опитам тази седмица да търгувам интуитивно и ще видя до къде ще я докарам...... vii какво ще кажете >>?? ... колко трябва да се изкара в процентно изображение на месец за да е успешno ??

[Mateev]

Аз в началото на миналата година взех да пазарувам злато. Може и с макро-поглед да се изкарват пари. Да го наречем интуиция.

Ако беше прочел темата, щеше да разбереш, че основната причина 95% от трейдерите да си губят парите, е именно тяхната интуиция, която те я надценяват прекалено много.

Прочети за ефекта на Дънинг-Крюгер, според който колкото по-малко знае човек и колкото е по-невеж в дадена област, толкова повече има самочувствието на експерт в нея:
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...8F-317721.html

[Анонимен7021]

Който иска да научи нещо ново, първо изчита цялата тема. Който иска да спами - влиза и веднага се изсира на метеното.

Аз в началото на миналата година взех да пазарувам злато. Може и с макро-поглед да се изкарват пари. Да го наречем интуиция.

[Mateev]

Хахаха, Матеев новите първокласници дойдоха, почвай да обясняваш от начало!

Който иска да научи нещо ново, първо изчита цялата тема. Който иска да спами - влиза и веднага се изсира на метеното.

[bvg]

Пазарът е много комплексна, волатилна, постоянно еволюираща система, какви зависимости при толкова много неизвестни и динамика?

Хахаха, Матеев новите първокласници дойдоха, почвай да обясняваш от начало!

[Harry Kane]

Ако наистина знаем, че зависимости няма, както например при монетката, тогава математическото изследване наистина е глупост. Ако обаче предполагаме, че може да има зависимости, както е при пазара, тогава пък защо да не си направим труда да посмятаме малко?

Пазарът е много комплексна, волатилна, постоянно еволюираща система, какви зависимости при толкова много неизвестни и динамика?

[Mateev]

Да си дойдем на думата - манипулация, понеже се въртят много пари е ясно, че не са оставени на случайността. Та да хванем манипулацията, да хванем къде е уговорения мач, да имаме интуиция, но математическо изследване на зависимости, каквото няма - не е ли извинение или дори глупост?

Ако наистина знаем, че зависимости няма, както например при монетката, тогава математическото изследване наистина е глупост. Ако обаче предполагаме, че може да има зависимости, както е при пазара, тогава пък защо да не си направим труда да посмятаме малко?

[bvg]

А не е ли по лесно да питаме чичо Венци.
100% успеваемост - какви измислени 55-60% ще калкулираме

Кой е чичо Венци?

[bota156]

Само след като го изследваме, можем да кажем дали има или няма.

А не е ли по лесно да питаме чичо Венци.
100% успеваемост - какви измислени 55-60% ще калкулираме