InstaForex - Мошеници висша класа

[michaelis12]

като казвате Казиното с рулетката защо казиното винаги печели ? Защото Казиното с рулетката залага на шанса и вероятност/probability. Там вече не е 50/50 защото освен черно и червено имаш и 0 зелено .... Казиното ви предлага също като ТОТОто голяма печлба с малък залог да ама шанса това да се случи при ТОТОто 6/49 е 1: 14 000 000 при Евромилионите шанса е 1 : 350 000 000. Така сега при цена на комбинация от 2 лв. ТОТОто ви дава "страхотен шанс" с печалба от 10 млн. лв. ако са пуснати 14 млн. комбинации ТОТОто е прибрало 28 млн. от които ще раздаде 10 млн. при Казиното е същата раота ....

https://www.roulettesites.org/rules/odds/


Odds & Payouts at European & American Roulette

Single Number	35 to 1	2.70%	2.60%
2 Number Combination	17 to 1	5.4%	5.3%
3 Number Combination	11 to 1	8.1%	7.9%
4 Number Combination	8 to 1	10.8%	10.5%
5 Number Combination	6 to 1	13.5%	13.2%
6 Number Combination	5 to 1	16.2%	15.8%
Column	2 to 1	32.40%	31.6%
Dozen	2 to 1	32.40%	31.6%
Even/Odd	1 to 1	48.60%	47.4%
Red/Black	1 to 1	48.60%	47.4%
Low/High	1 to 1	48.60%	47.4%

[michaelis12]

Не знам има ли изобщо смисъл да се обяснявам, но ще кажа нещо.

Има огромна разлика межу probability и possibility, на български между вероятност и възможност.

Това за което пишеш ти е именно възможност(possibility) или ще тръгне нагоре или надолу. За да печелиш в трейдинга трябва да използваш probability/вероятност, защото вероятността почти никога не 50/50, реално при трейдинга тя е по-ниска ако търгуваш случайно, тъй като има разходи за сделка, колкото са по-високи те, толкова по-добра тряба да ти е системата и по-голям еджа за да я продолееш. По подразбиране шанса е на страна на брокера тъй като трейдъра плаща на него. Точно както казиното има малко предимство на играта на рулетка. Хората масово търгуват случайно без да го осъзнават и разбираемо губят закономерно.

Печелившите системи се разработват именно на база статистика. Всяка система трябва да е с поне 1-2 спреда статистическо превъзходство спрямо брокера. Така при много на брой разигравания, сделки и системно прилагане на тези правила ти закономерно (според законите на математиката и статистиката) печелиш. Т.е. предимството е на твоя страна.

това е математично доказуемо ве мой, то е 50/50 винаги влизаш на текуща цена и цената има само 2 посоки нагоре/надолу ако това не е 50/50 не знам как си търгувал на NYSE професионално или си си взел изпита по статистика и математика аз кат аматьор ти го казвам .... Независимо от всички помагала, линийки, пергели, графики и роботчета шанса остава толкова. Шанса не е на негова страна, брокера взима противоположна позиция на твойта защото той трябва да хеджира това което ти отпуска като кредит, на брокера също му е пределно известно че освен шанса като такъв с левърейдж при най малкия шум ше ви изтрещят и той ще е на печалба на него му дреме фара той печели или от грешни сделки на трейдърите или с минимална печелба спред при печеливши сделки на трейдърите ....

Значи Матеев е направил акаунта от 1к -> 8к а това е малко повече от 2% и това се е случило с някакъв тестов робот. Със сигурност има много по добри роботи с много повече пари в регулирани брокери . Всичко тук явно е някаква заигравка заради бан-а.
Колкото до движението на еврото - Едно от първите неща които научих от Матеев е че тренд не може да се търгува при форекса.Нито знаеш кога ще почне нито кога ще свърши. Търгува се рейнджа защото там е ясно къде да влезеш и къде да излезеш.

как правиш ти от 1К -> 8К при движения от 4% ? С кредит и то със 100кратно повече от това което имаш в акаунта, значи ако съм със 100 бона акаунт аз мога да пускам сделки за 10 млн. ?!?!
Мммм лошо ако така се учиш от Матеев много лошо, че тренд не можело да се търгува а какво търгувате като не е тренд и като търгувате рейндж кога разбирате кога е свършил той ?!
Търгувате някакви шумове със стократно повече докато не ви изтрещят мене са ме изтрещявали поне 100 пъти докато схвана, че това не работи дългосрочно и не само мене а доста и банки и хедж фондове, ритейл трейдърчета .... От 1К с тестови оборот е лесно я да видя как обръщате 100 реални бона в 1 млн. ?!? .... ама там не може защото сумата е различна и страха е стократно по-висок, стане нещо хлъзгаво и веднага треа взимаш дроги щот 30 бона са фюу в бързината ...

P.S. само да спомена на тебе и на Матеев че Lehmana глътнаха вода с 1:43 leveradge и половината свят си изгубиха работата зарад тия скапаняци ... същото с LTCMa, MF Global, Optionsellers и т.н. и те не губят х1К а милиарди ....

[shkata]

тая година еврото от 1.15 на 1.10 около 4.35% от тва я хванеш 2-3% я не и не знам кво има да ми се получава да висим за 2% целата година и после да ревем кат Матеев ....

Значи Матеев е направил акаунта от 1к -> 8к а това е малко повече от 2% и това се е случило с някакъв тестов робот. Със сигурност има много по добри роботи с много повече пари в регулирани брокери . Всичко тук явно е някаква заигравка заради бан-а.
Колкото до движението на еврото - Едно от първите неща които научих от Матеев е че тренд не може да се търгува при форекса.Нито знаеш кога ще почне нито кога ще свърши. Търгува се рейнджа защото там е ясно къде да влезеш и къде да излезеш.

[k_v_v_]

не не съм с buy and hold, но както написах и на другия това е шанс който си остава 50/50 той няма да се промени било с индекс, акция, валута, фючърс и квот дойде там .... или тръгва в твойта посока или не тръгва няма средно положение, е еврото прай едно сериозно движение на 5 години и кво търгуваш на него, тия малки стотинки дет се движи ли ? Ква система там, кво спазваш ?

Не знам има ли изобщо смисъл да се обяснявам, но ще кажа нещо.

Има огромна разлика межу probability и possibility, на български между вероятност и възможност.

Това за което пишеш ти е именно възможност(possibility) или ще тръгне нагоре или надолу. За да печелиш в трейдинга трябва да използваш probability/вероятност, защото вероятността почти никога не 50/50, реално при трейдинга тя е по-ниска ако търгуваш случайно, тъй като има разходи за сделка, колкото са по-високи те, толкова по-добра тряба да ти е системата и по-голям еджа за да я продолееш. По подразбиране шанса е на страна на брокера тъй като трейдъра плаща на него. Точно както казиното има малко предимство на играта на рулетка. Хората масово търгуват случайно без да го осъзнават и разбираемо губят закономерно.

Печелившите системи се разработват именно на база статистика. Всяка система трябва да е с поне 1-2 спреда статистическо превъзходство спрямо брокера. Така при много на брой разигравания, сделки и системно прилагане на тези правила ти закономерно (според законите на математиката и статистиката) печелиш. Т.е. предимството е на твоя страна.

[michaelis12]

michaelis12, те затова го търгуват през ливъридж.

да и за тва губят кат побъркани .....

[supertrader]

michaelis12, те затова го търгуват през ливъридж.

[michaelis12]

тая година еврото от 1.15 на 1.10 около 4.35% от тва я хванеш 2-3% я не и не знам кво има да ми се получава да висим за 2% целата година и после да ревем кат Матеев ....

[michaelis12]

Ако ще си бай анд холд инвеститор, естествено, по добре си купи някой индекс и го чакай. С индивидуалните акции, нещата са малко като при форекса, само, дето се проточват с времето и често се създава илюзия за някакви умения. Това най-лесно се разбира като видиш колко "велики компании" са отпаднали от индексите през десетилетията.

Що се касае до трейдинга на форекс пазара нещата са сравнително прости на теория, но не толкова на практика:
1. намираш система с вероятен едж.
2. тестваш системата и доказваш статистически наличието на този едж
3. следваш стриктно системата и я експлоатираш

Всяка стъпка е свързана с трудности, като масово хората се провалят на придно най-простата 3та точка.

не не съм с buy and hold, но както написах и на другия това е шанс който си остава 50/50 той няма да се промени било с индекс, акция, валута, фючърс и квот дойде там .... или тръгва в твойта посока или не тръгва няма средно положение, е еврото прай едно сериозно движение на 5 години и кво търгуваш на него, тия малки стотинки дет се движи ли ? Ква система там, кво спазваш ?

[michaelis12]

Еми няма друг начин да разбереш. Ти явно си пробвал нещо , не ти се е получило, пробвал си друго което ти се е получило и си направил генерален извод. Няма никакво значение кой какво ще ти каже докато ти не се убедиш сам с очите си.
Просто хора всякакви, едни печелят, други чийтват, трети "управляват" пари и прибират рибейти, други го ползват като хазарт, хора като Матеев го ползват като предизвикателство , има и такива дето нямат капитал за друго.

аз и са мога да го търгувам тва ама няма смисъл, да спазвам системи глупости тъпотии и шанса си остава 50/50 както с всички останали финансови измишльотини, тва е статистика, шанс и нищо повече ....

P.S. ти търгуваш ли форекси, работиш ли за брокери ? и ако търгуваш форекси кво търгува на еврото последната година тва питах и колегата ? като еврото седи и спи, следващото движение е догодина са нема никой и тия дет работат в брокерджийници и те нишо не моат искарат освен да краднат от некой клиент нещо

[Frosty]

Ликвидността има значение на пазара. При ритейл форекс няма реална сделка - никой нищо не купува или продава. Клиентът на бъкета залага, че цената ще се повиши/понижи. В този смисъл слипиджът и рекотирането са некоректни практики от страна на казиното. Това би имало резон, ако бъкетът покрива клиентските позиции на пазара, което не се случва. Друг важен момент е, че некоректните практики от страна на казиното ще стават все по-екстремни, ако сте изключение от правилото и печелите. Ако даден клиент премине отвъд приемливата за казиното печалба, теслите стават брутални.

Ниски разходи по сделката, казваш, ама то дори сделка няма... В случая клиентът плаща на казиното за възможността да заложи срещу него. Абсурд!

Много точно казано. Затова в Щатите всички тези форекс-бъкет-шарлатани, или казано с други думи - провайдъри на комарджийски залагания с нечестни условия и машинации, са ги криминализирали. В Обединеното кралство приемат закони с които да им ограничат дейността. В Евросъюза какво се чудят още, че не са им дръпнали шалтера...

[blqblq]

пазара работи 24/5 това за мен означава
-много по малък риск от гапове,
-възможност за контрол на риска, а именно възможност за отваряне и затваряне на позиция денонощно(зачитане на стопове).
-много повече движение, 3 пъти повече от фондовия в една седмица

-висока ликвидност, т.е. по-малко слипидж и възможност за маркет затваряне и отваряне на позиция по всяко време
-много ниски разходи за сделка, често липса на комисионна в допълненеие на ниския спред, а когато има комисионни спреда е почти нулев

Защо употребяваш гап и риск в едно изречение; гапът е нещо рисковано? Ако, както сам пишеш, големият ливъридж е предимство, когато знаеш какво правиш, то най-вероятно същото е вярно за гаповете, а и за всяко друго нещо?!

Фактът, че бъкет симулацията на форекс пазара бичи 24/5 е по-скоро сериозен минус - възможност за оувъртрейдване и зарибяване с дейност от хазартен характер.

Твърдението, че валутите правят по-големи движения в сравнение с фондовия пазар е категорично невярно. Няма смисъл да търкам клавиатурата за нещо очевидно...

Ликвидността има значение на пазара. При ритейл форекс няма реална сделка - никой нищо не купува или продава. Клиентът на бъкета залага, че цената ще се повиши/понижи. В този смисъл слипиджът и рекотирането са некоректни практики от страна на казиното. Това би имало резон, ако бъкетът покрива клиентските позиции на пазара, което не се случва. Друг важен момент е, че некоректните практики от страна на казиното ще стават все по-екстремни, ако сте изключение от правилото и печелите. Ако даден клиент премине отвъд приемливата за казиното печалба, теслите стават брутални.

Ниски разходи по сделката, казваш, ама то дори сделка няма... В случая клиентът плаща на казиното за възможността да заложи срещу него. Абсурд!

[k_v_v_]

ми алал ти вера, аз съм аматер от 10 години и форексот за мене е пълна идиотия в смисъла в който вие го ползвате,него само гоползвам за с опции за currency hedge risk, щото не живея в САЩ а в Европа. Даже в TD Ameritrade ми отказаха форекси, аз им викам треат ми без левърейджи само за хедж кааха ми не може бе за чужденци не може, малки суми имаш кат акаунта ти е половин млн. тогава за чужденци

Ако ще си бай анд холд инвеститор, естествено, по добре си купи някой индекс и го чакай. С индивидуалните акции, нещата са малко като при форекса, само, дето се проточват с времето и често се създава илюзия за някакви умения. Това най-лесно се разбира като видиш колко "велики компании" са отпаднали от индексите през десетилетията.

Що се касае до трейдинга на форекс пазара нещата са сравнително прости на теория, но не толкова на практика:
1. намираш система с вероятен едж.
2. тестваш системата и доказваш статистически наличието на този едж
3. следваш стриктно системата и я експлоатираш

Всяка стъпка е свързана с трудности, като масово хората се провалят на придно най-простата 3та точка.

[shkata]

не аз не искам да работя за никви ухапляци, аз питам вас като сме последна дупка на кавала що се бутате у най-трудното и губещото ?!?

Еми няма друг начин да разбереш. Ти явно си пробвал нещо , не ти се е получило, пробвал си друго което ти се е получило и си направил генерален извод. Няма никакво значение кой какво ще ти каже докато ти не се убедиш сам с очите си.
Просто хора всякакви, едни печелят, други чийтват, трети "управляват" пари и прибират рибейти, други го ползват като хазарт, хора като Матеев го ползват като предизвикателство , има и такива дето нямат капитал за друго.

[michaelis12]

Аз имам опит и с фондовия пазар, работил съм като професионален трейдър на NYSE.

За мен Форекс пазара е най-добрият и има много предимства

пазара работи 24/5 това за мен означава
-много по малък риск от гапове,
-възможност за контрол на риска, а именно възможност за отваряне и затваряне на позиция денонощно(зачитане на стопове).
-много повече движение, 3 пъти повече от фондовия в една седмица

-висока ликвидност, т.е. по-малко слипидж и възможност за маркет затваряне и отваряне на позиция по всяко време
-много ниски разходи за сделка, често липса на комисионна в допълненеие на ниския спред, а когато има комисионни спреда е почти нулев
-богат избор на брокери
-едно от най важните неща, достъпни евтини исторически данни за десетилетия назад

Не виждам нищо лошо в използването на левъридж, и 1:1000 да ми дадът, пак ще използвам толкова колкото с 1:30. Трейдъра сам определя риска и обема си, левъриджа няма нищо общо с риска.. Големият левъридж може да е само от полза. Който не знае как да го използва и прави глупости сам си е виновен.

ми алал ти вера, аз съм аматер от 10 години и форексот за мене е пълна идиотия в смисъла в който вие го ползвате,него само гоползвам за с опции за currency hedge risk, щото не живея в САЩ а в Европа. Даже в TD Ameritrade ми отказаха форекси, аз им викам треат ми без левърейджи само за хедж кааха ми не може бе за чужденци не може, малки суми имаш кат акаунта ти е половин млн. тогава за чужденци

[michaelis12]

Ох. То и аз ги питам неведнъж (в други теми) но, досега, така и не получих достатъчно смислен отговор. Тук, в тази тема, се засяга едно от проявленията на корупцията (срещу което, Матеев изригна) а, преди време, лично, той, ми обясняваше, как същата тази корупция, била „необходимо зло”. Не малко, а доста шизофренно мино звучи но, кой съм аз...

щурчовци, не че и аз не съм се занимаал с тия глупости ама поджиткаш, поджиткаш загубиш доста време и некой лев, па попрочетеш малко за тоя бранш видиш, че тва е измислена раота не е баш хранилка и нагласено, па седнеш си на гъзот купиш си една акция и гледаш кво се случва, видиш има ли алтернативи, кви са що са нормалните хора кво праят, в кво инвестират злата, коли, апартаменти, акции, сребра, облигации па посметаш малко видиш кое е що годе е читаво, кво можеш да загубиш и ти отърва и отиваш там .... Тоз Матеевия е луд за връзване и всички форексчии кат него, ам да се опраят нали аз съм лудия и челавия ......