InstaForex - Мошеници висша класа

[blqblq]

Всеки опит да се прокарват твърдения, че компетентността определя характера на дадена дейност, е породен или от безкрайно слабоумие, или от елементарна манипулация.

Ако отидем с приятели да поритаме, вероятно играта ще се казва по-иначе, тъй като сме некадърни аматьори, а само професионалистите като Меси и Роналдо играят футбол?

Не е случайно, че средното IQ в България е 93. Трагедията е пълна.

[shkata]

Шката, мъка голяма, братле... мисли малко повече, ако е възможно. Тук не говорим за резултата, а за характера на занятието. Няма значение дали разбираш или не от НИ, когато купуваш, продаваш или търсиш имот. Без значение от компетенцията си ти купуваш, продаваш или търсиш имот и толкова. По същия начин е без значение дали си аматьор шахматист или гросмайстор - когато седнеш зад дъската все играеш шах. Няма значение от кой край си хванал мотиката, все се опитваш да копаеш.

Разликата е в резултата, не в характера на занятието. Ако не разбираш от НИ и нямаш съответните контакти, вероятно ще отнеме повече време и пари, но все ще купиш жилище. Ако си слаб шахматист, вероятно ще загубиш, но играта все се нарича шах. Ако си професор по философия, вероятно няма да ти спори с мотиката, но определено се опитваш да копаеш според силите си. Елементарно е, но не е за елементарни хора.

Когато говорим за хазарт (форекс), нещата са още по сериозни, тъй като без значение дали си добър или лош комарджия, все ще се закачиш. Въпросът е дали си даваш сметка или не. В случая явно не...

Добре де , ясно ми е че ще повтаряш "хазарт" като замаян и че ще се правиш че не можеш да разбереш пример който ще разбере и малко дете.
Ясно ми е и какъв ти е проблема.Пробвал си няколко пъти и си загубил, а се мислиш за голям умник. Следователно щом ти не си успял е хазарт и никой не може да успее тъй като никой не е по умен от теб.
При това положение освен да се върна към камъка и да ти записвам бисерите за бъдещите поколения ... Само ще те помоля да синтезираш малко мъдростите , защото тия стени от текст направо ми спират тока.

[blqblq]

И понеже Шката явно не разбира разликата между бизнес и хазарт, ще повторя още веднъж.

Когато правиш бизнес, поемаш определен риск, изразяващ се в това, доколко успешен ще е бизнесът. Това е риск, свързан с креативна дейност.

Когато двама безделници залагат дали бизнесът на Х ще е успешен, това е хазарт - доказано деструктивно занимание.

Ритейл форекс предполага задължително залагане и в този смисъл без съмнение е хазарт. Това не е моя дефиниция, а световната норма по въпроса.

Ако, както твърдиш, си добър в казиното, защо не дойдеш при батковците на борсата? Там гарантирано ще си в пъти по-успешен. Бягаш около късмета си и лаеш като пале, вместо да се учиш от опита на другите. Сам писа, че играеш (думата в случая е точна) с малки суми. Когато пораснеш, ще почнат и да те бръснат. Просто е.

[blqblq]

Шката, мъка голяма, братле... мисли малко повече, ако е възможно. Тук не говорим за резултата, а за характера на занятието. Няма значение дали разбираш или не от НИ, когато купуваш, продаваш или търсиш имот. Без значение от компетенцията си ти купуваш, продаваш или търсиш имот и толкова. По същия начин е без значение дали си аматьор шахматист или гросмайстор - когато седнеш зад дъската все играеш шах. Няма значение от кой край си хванал мотиката, все се опитваш да копаеш.

Разликата е в резултата, не в характера на занятието. Ако не разбираш от НИ и нямаш съответните контакти, вероятно ще отнеме повече време и пари, но все ще купиш жилище. Ако си слаб шахматист, вероятно ще загубиш, но играта все се нарича шах. Ако си професор по философия, вероятно няма да ти спори с мотиката, но определено се опитваш да копаеш според силите си. Елементарно е, но не е за елементарни хора.

Когато говорим за хазарт (форекс), нещата са още по сериозни, тъй като без значение дали си добър или лош комарджия, все ще се закачиш. Въпросът е дали си даваш сметка или не. В случая явно не...

[shkata]

Матеев, обществото не е абстракция, а съвкупност от индивиди. Съдбата на обществото е мултипликация на съдбата на индивида и не можеш да промениш общото, ако не започнеш от частното. Няколко комарджии правят общество от комарджии. И именно защото мисля за доброто на хората, се опитвам да предупредя за подобни капани (откровени измами).

Отново прокарваш тезата, че компетентността и начинът на употреба определят характера на занятието. Това са пълни глупости. Ако професор по философия и прост селянин въртят мотиката в царевична нива, нима единия се занимава с екзистенциална потребност, а другия просто копа кукуруз? Ако професорът е хванал мотиката наобратно, нима това променя самото занятие? Резултатът и ефективността от него - със сигурност, но без значение от собствената му несръчност, все обработва земя и толкова. Ако ще да правиш залози със задължителен позитивен резултат, това пак е хазарт и с времето задължително ще се пристрастиш. Няма значение дали това е, защото все печелиш и си зависим от съответната мозъчна реакция или защото все аха да спечелиш. Резултатът върху психиката е един и същ, тъй като мозъкът не прави разлика между спечелих и почти спечелих.

Писах го многократно преди, ще го напиша отново - дори залагането върху абсолютно сигурно събитие е хазарт и без значение, че задължително ще спечелиш, води до същите трагични последици. Печалбата или загубата от процеса на залагане са без значение - определящото в случая е самият залог и последиците върху мозъчната химия. Точно по тая причина зарибеният комарджия не гони парите, а тръпката. Каквото и ПМО да имаш, при бъкета залагаш - не притежаваш нищо, не създаваш нищо, а залагаш на разликата в курса. От друга страна, когато инвестираш, примерно, купувайки акции, ти финансираш компанията, създаваща продукт или услуга, които вярваш, че ще са успешни. Има огромна качествена разлика и съм убеден, че разбираш много добре. Но не ти правят чест опитите да извърташ нещата, заблуждавайки същото онова общество, за което уж мислиш. Твърде лицемерно и манипулативно от твоя страна, не мислиш ли?

Разбира се че компетентността и начина на употреба определят характера .Примера ти с царевицата е абсурден.
Ще ти дам аз един пример.:
Да предположим че аз разбирам от недвижими имоти , разбирам пазара, знам какво се търси, звънят ми хора да ме питат за определени имоти, имам контакти и т.н. Намирам един имот, купувам го и бързо го продавам на по висока цена.Нямам достатъчно пари, взимам на заем.
Ти хал хабер си нямаш от недвижими имоти, не познаваш пазара , нямаш контакти , купуваш нещо ... Може да спечелиш , може да загубиш, може да се увъртиш супер яко...Разчиташ на някакъв "вътрешен усет",
Сега нали разбираш кое от двете е хазарт?
Да видим сега каква е разликата - дали купуваме имот, царевица, соя ,петрол, злато., валута...
Какво точно притежаваш и каква услуга създаваш ... ми... нарича се търговия. Купуваш евтино и продаваш скъпо.
Има добри търговци, има и лоши.Някои успяват, някои фалират. Някои разбират от нещата, други разчитат на късмет.За едни е професия, за други е хазарт.

[blqblq]

Матеев, обществото не е абстракция, а съвкупност от индивиди. Съдбата на обществото е мултипликация на съдбата на индивида и не можеш да промениш общото, ако не започнеш от частното. Няколко комарджии правят общество от комарджии. И именно защото мисля за доброто на хората, се опитвам да предупредя за подобни капани (откровени измами).

Отново прокарваш тезата, че компетентността и начинът на употреба определят характера на занятието. Това са пълни глупости. Ако професор по философия и прост селянин въртят мотиката в царевична нива, нима единия се занимава с екзистенциална потребност, а другия просто копа кукуруз? Ако професорът е хванал мотиката наобратно, нима това променя самото занятие? Резултатът и ефективността от него - със сигурност, но без значение от собствената му несръчност, все обработва земя и толкова. Ако ще да правиш залози със задължителен позитивен резултат, това пак е хазарт и с времето задължително ще се пристрастиш. Няма значение дали това е, защото все печелиш и си зависим от съответната мозъчна реакция или защото все аха да спечелиш. Резултатът върху психиката е един и същ, тъй като мозъкът не прави разлика между спечелих и почти спечелих.

Писах го многократно преди, ще го напиша отново - дори залагането върху абсолютно сигурно събитие е хазарт и без значение, че задължително ще спечелиш, води до същите трагични последици. Печалбата или загубата от процеса на залагане са без значение - определящото в случая е самият залог и последиците върху мозъчната химия. Точно по тая причина зарибеният комарджия не гони парите, а тръпката. Каквото и ПМО да имаш, при бъкета залагаш - не притежаваш нищо, не създаваш нищо, а залагаш на разликата в курса. От друга страна, когато инвестираш, примерно, купувайки акции, ти финансираш компанията, създаваща продукт или услуга, които вярваш, че ще са успешни. Има огромна качествена разлика и съм убеден, че разбираш много добре. Но не ти правят чест опитите да извърташ нещата, заблуждавайки същото онова общество, за което уж мислиш. Твърде лицемерно и манипулативно от твоя страна, не мислиш ли?

[Mateev]

Матеев, несериозно е да замазваш разликата между хазарт и инвестиция. Вредите от залагането (хазарта) върху човешката психика са очевидни и заклеймени от хилядолетия. Залагайки, не създаваш нищо, а прехвърляш едни пари от джоба на закачен комарджия в джоба на друг. Когато правиш бизнес (инвестираш), създаваш продукт или услуга, чиято полезност за околните ще определи дали бизнесът ще е успешен. Разликата е огромна и някак не отива на човек с претенции да пише подобни манипулативни глупости.

Щях да се гътна, прочитайки, че залагащите на форекс осигуряват ликвидност и помагат да се стабилизира цената. Абсурд! Дори и да приемем, че форекс бъкетите покриват всичко на пазара (а това не е така), следва да се запитаме за какви обеми става дума, след като тия пусти форексджии стабилизират пазар за трилиони със сметки от по 200-300 кинта...

Проблемът е, че ти мислиш за съдбата на единичния човек, а аз мисля за обществото като цяло. Иначе си прав - хазартната зависимост е превзела над 50% от членовете на нашето общество.

Аз самият съм наблюдавал как в една бензиностанция едно семейство без пари (мъжа имаше само 20 лева в портфейла си) ги похарчиха в съотношение 10 лева за бензин и 10 лева за билетчета. Жената взе билетчетата с трепереща ръка и веднага започна да ги търка още докато вървеше към колата (някаква трошка). Тя ръката и трепереше още докато си ги теглеше - продавача и предложи цял сноп и тя няколко минути броеше наляво-надясно и си избираше "късметлийските" билетчета. Хей те такова поведение нямат дори и наркоманите - да нямаш пари за хляб и за бензин, но да си купиш билетчета за търкане. И това според мене е превзело голям процент от бедните хора в България. Отиват в магазина (това пак съм го виждал) и купуват храна за 2-3 лева, заедно с билетчета за 15-20 лева.

Нормално ли е това? Какъв според тебе е процента на вложените в хазарт пари спрямо целокупния доход на българския народ? Склонен съм да си мисля, че достига до 40-50%. Колкото до форекс "трейдерите" - те са само една невинна добавка към това, което вече е обзело целия народ. Това обаче не означава, че самият форекс е хазарт. Тука ти е най-голямата грешка, която я допускаш поради склонноста ти да генерализираш. Форекса е хазарт само за тези, които го използват като такъв. Тоест които играят с интуиция, а не със стратегии с доказано в миналото ПМО. Виж например аз, K_W и още няколко човека не се вписваме в твоите разсъждения, защото сме в състояние да извлечем печалба от форекса, и го правим това на практика. При това положение форекса хазарт ли е за нас, или не?

[shkata]

Няма какво да кажеш и просто се заяждаш. Започнеш ли да търгуваш с нормални обеми, ще се убедиш.

Е то няма как да обясняваш нещо на някой дето се мисли за всезнаещ. Можеш само да изсичаш мъдростите в камъка.

[blqblq]

Матеев, несериозно е да замазваш разликата между хазарт и инвестиция. Вредите от залагането (хазарта) върху човешката психика са очевидни и заклеймени от хилядолетия. Залагайки, не създаваш нищо, а прехвърляш едни пари от джоба на закачен комарджия в джоба на друг. Когато правиш бизнес (инвестираш), създаваш продукт или услуга, чиято полезност за околните ще определи дали бизнесът ще е успешен. Разликата е огромна и някак не отива на човек с претенции да пише подобни манипулативни глупости.

Щях да се гътна, прочитайки, че залагащите на форекс осигуряват ликвидност и помагат да се стабилизира цената. Абсурд! Дори и да приемем, че форекс бъкетите покриват всичко на пазара (а това не е така), следва да се запитаме за какви обеми става дума, след като тия пусти форексджии стабилизират пазар за трилиони със сметки от по 200-300 кинта...

[Pyramid]

Няма разлика между думичките ИНВЕСТИРАНЕ или ЗАЛАГАНЕ. Контекста е все един и същи, но различните хора влагат различен смисъл съобразно собствената си камбанарийка. Иначе и в двата случая говорим за влагане на някаква сума в някаква идея с цел получаване на печалба, като естествено се носи риск парите да бъдат загубени, ако нещо се обърка.

Та във връзка с това всички бизнесмени също са комарджии, защото влагат големи суми пари в рискови начинания. И само част от тези бизнесмени успяват и ние знаем за тях, но има една друга много по-голяма част, които са се провалили и са си загубили парите.При това положение трябва да уточним, че Бля-Бля прекалено много генерализира и слага всички под един знаменател, но това в действителност не е така.Бизнеса като такъв във всичките му форми е полезен за обществото. Все някой трябва да рискува някакви пари, за да създаде продуктите и услугите, от които се нуждае нашето общество. Такива хора наричаме бизнесмени, а не комарджии.

Търговията на форекс пазарите също представлява услуга за обществото. Спекулантите създават ликвидност на пазарите и стабилизират цените, като тази услуга за обществото е факт независимо от това дали те печелят или губят. Същото е и положението със всички други видове бизнес - той като цяло осигурява правилното функциониране на обществото независимо от това, че много бизнесмени фалират и си губят парите.

Бих се съгласил, че това е един много неефективен метод за осигуряване на стабилност на обществото, защото излишно се пилеят огромни суми в нищото от тези, които губят, но за съжаление световния опит със социалистическия строй (който уж трябваше да е по-ефективен) доказа, че няма по-добра икономическа организация от КАПИТАЛИЗМА, който го наричаме с меките думички ПАЗАРНА ИКОНОМИКА. Та в тази "пазарна икономика" всеки има правото да си пилее парите в произволно измислена от него идея, колкото и налудничава да е тя. И независимо от това дали той ще спечели или загуби, самият факт на пилеене на пари води до стабилизиране на тази "пазарна икономика" и от там до доказани ползи за обществото.

Въобще за да е стабилно обществото и икономиката, хората трябва да си харчат парите, независимо по какъв начин го правят. Само така те създават оборот на икономиката, и само така тя започва да ври и кипи, създавайки все нови и нови продукти и услуги. Най-лошото е не човек да си загуби парите на хазарт, както го правят голям процент от хората, търкайки разни билетчета, а това човек да си купиш жълтици и да закопае гърнето някъде под някое дърво. Така той изземва средства и обороти от икономиката. допринасяйки с това за неиното дестабилизиране.

Това, че мислиш така, не прави всичко изброено факт/и. Единствено, безспорно, подкрепям писледната ти теза с тази уговорка че, и тук, Мярата ецот особено значение. Концентрацията на 90% от богатството в 10% от обществото, ФИЗИЧЕСКИ, ограничава потреблението и срива растежа.
Ама това, вече сме го говорили.
Интересно ми е, кога кончателно ще забиеш тази банда „шмекери”. И кога ще ги видим на подсъдимата скамейка.

[k_v_v_]

Този постинг е на Privelege и е копиран от неговия форум. Нещо много са му намаляли рибките, които той се мъчи да измами да си регистрират акаунт в Инстата. Радвам се, ако с тази тема сме спомогнали за това намаляване на измамените хора.

Между другото с K_W също започнаха проблемите. Той също е печеливш трейдер и за разлика от мене редовно тегли по малки суми. Да, ама на последната заявка за теглене и на него му се е случила случка. Започнали са да му играят курвенски номера и вместо да му дадат парите, са му ги върнали в акаунта под формата на бонус. Уж някаква "невинна" грешка, която обаче не се отстранява вече цяла седмица. Крайният резултат - на него също не са му дали да си изтегли парите, въпреки че той е верифициран.

Между другото ИнстаФорекс е единственият брокер в света, който има така наречения ОТДЕЛ ЗА БОРБА С ИЗМАМИТЕ. Гледайки обаче какво прави този отдел, по добре е да го прекръстят на ОТДЕЛ ЗА МАМЕНЕ НА КЛИЕНТИТЕ !!!

Не само са ми ги върнали като бонус, но и са ми добавили още няколко стотака бонус, но само в системата им, не в акаунта, така че да не мога да направя нова печалба, която да си заявя за теглене. Сега реално акаунта е на няколкостотин $ под сумата над която може да се тегли.

Днес писах на въпросния отдел, да видя какво обяснение ще ми дадът. Ако си оправят грешкта и успея да направя теглене ще се похваля.

Ако не ми блокират акаунта, следващият месец ще се пробвам за последно, след което няма да се занимавам вече.

Очаквах подони случки в даден момент и не съм много изненадан. Все пак съм доволен от взетото досега.

[Mateev]

Уважаеми участници,
Поради ниския брой участващи в кампанията наградният фонд спада от $2,000 на $1,000.

Този постинг е на Privelege и е копиран от неговия форум. Нещо много са му намаляли рибките, които той се мъчи да измами да си регистрират акаунт в Инстата. Радвам се, ако с тази тема сме спомогнали за това намаляване на измамените хора.

Между другото с K_W също започнаха проблемите. Той също е печеливш трейдер и за разлика от мене редовно тегли по малки суми. Да, ама на последната заявка за теглене и на него му се е случила случка. Започнали са да му играят курвенски номера и вместо да му дадат парите, са му ги върнали в акаунта под формата на бонус. Уж някаква "невинна" грешка, която обаче не се отстранява вече цяла седмица. Крайният резултат - на него също не са му дали да си изтегли парите, въпреки че той е верифициран.

Между другото ИнстаФорекс е единственият брокер в света, който има така наречения ОТДЕЛ ЗА БОРБА С ИЗМАМИТЕ. Гледайки обаче какво прави този отдел, по добре е да го прекръстят на ОТДЕЛ ЗА МАМЕНЕ НА КЛИЕНТИТЕ !!!

[Mateev]

Шката, зарибеният комарджия ще драпа със зъби и нокти, за да оправдае зависимостта си. Инвестирай, не залагай!

Няма разлика между думичките ИНВЕСТИРАНЕ или ЗАЛАГАНЕ. Контекста е все един и същи, но различните хора влагат различен смисъл съобразно собствената си камбанарийка. Иначе и в двата случая говорим за влагане на някаква сума в някаква идея с цел получаване на печалба, като естествено се носи риск парите да бъдат загубени, ако нещо се обърка.

Та във връзка с това всички бизнесмени също са комарджии, защото влагат големи суми пари в рискови начинания. И само част от тези бизнесмени успяват и ние знаем за тях, но има една друга много по-голяма част, които са се провалили и са си загубили парите.При това положение трябва да уточним, че Бля-Бля прекалено много генерализира и слага всички под един знаменател, но това в действителност не е така.Бизнеса като такъв във всичките му форми е полезен за обществото. Все някой трябва да рискува някакви пари, за да създаде продуктите и услугите, от които се нуждае нашето общество. Такива хора наричаме бизнесмени, а не комарджии.

Търговията на форекс пазарите също представлява услуга за обществото. Спекулантите създават ликвидност на пазарите и стабилизират цените, като тази услуга за обществото е факт независимо от това дали те печелят или губят. Същото е и положението със всички други видове бизнес - той като цяло осигурява правилното функциониране на обществото независимо от това, че много бизнесмени фалират и си губят парите.

Бих се съгласил, че това е един много неефективен метод за осигуряване на стабилност на обществото, защото излишно се пилеят огромни суми в нищото от тези, които губят, но за съжаление световния опит със социалистическия строй (който уж трябваше да е по-ефективен) доказа, че няма по-добра икономическа организация от КАПИТАЛИЗМА, който го наричаме с меките думички ПАЗАРНА ИКОНОМИКА. Та в тази "пазарна икономика" всеки има правото да си пилее парите в произволно измислена от него идея, колкото и налудничава да е тя. И независимо от това дали той ще спечели или загуби, самият факт на пилеене на пари води до стабилизиране на тази "пазарна икономика" и от там до доказани ползи за обществото.

Въобще за да е стабилно обществото и икономиката, хората трябва да си харчат парите, независимо по какъв начин го правят. Само така те създават оборот на икономиката, и само така тя започва да ври и кипи, създавайки все нови и нови продукти и услуги. Най-лошото е не човек да си загуби парите на хазарт, както го правят голям процент от хората, търкайки разни билетчета, а това човек да си купиш жълтици и да закопае гърнето някъде под някое дърво. Така той изземва средства и обороти от икономиката. допринасяйки с това за неиното дестабилизиране.

[blqblq]

Толкова много мъдрост в толкова малко думи. Ще си позволя да изсичам в камък всичко което пишеш , за да остане за бъдещите поколения.

Няма какво да кажеш и просто се заяждаш. Започнеш ли да търгуваш с нормални обеми, ще се убедиш.

[Pyramid]

Толкова много мъдрост в толкова малко думи. Ще си позволя да изсичам в камък всичко което пишеш , за да остане за бъдещите поколения.

Виж там, отлей и в метал. Бронз, мед, злато...