Някога, в края на 70-те години, баща ми си направи една къща в гората, в южните склонове на Стара планина. 40 години по-късно аз си направих също една къща в гората, в южните склонове на Стара планина. Параметрите на постройките са идентични. Когато сметнах в злато какво е струвало на баща ми в ония времена и какво ми е струвало на мен, се оказа, че и в двата случая цената е била точно - 40 унции, нито повече, нито по-малко. Не се намери друг инструмент, с който да оразмеря тези два идентични строежа. Не ми помогнаха нито сложните сметки с инфлационни индекси, лихвени проценти и гъвкави политики на ФЕД през тези 40 години, нито колебливите финансови предсказания на Делфийския оракул. Но, който иска може спокойно да пренебрегне златото и да смята в IPO-та, примерно, или пък в акции на Амазон. Може да зарови тези акции за бъдните поколения и един ден, когато те решат, да ги изровят и да видят, че дядо им е пропуснал да прочете на гърба на акциите написаното със ситен шрифт, че хартията е рециклируема. Ще разберат, че е имало нещо заровено, но какво точно е било - ще могат само да гадаят. Ракия да заровиш, поне ще отлежи и поколенията ще оценят това.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не (2) ?
Collapse
X
-
Берти, в никакъв случай не те разубеждавам. Взимай злато щом те кефи и те кара да се чувстваш сигурен. Това кой актив да вземеш си е доста индивидуално
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
няма нищо дето само да качва , но има доста по дълговечни инструменти.
а ако е купувал между 1980 и 1990 всяка година за еднаква сума.Last edited by Money; 18.07.2018, 23:45.
Коментар
-
Пак и това зависи. Ако е било доларови депозити, а не левове, излиза, че кешът 1980г. е бил по-добър от златото
Разбира се това хората тогава е нямало как да си го представят, защото 70-те години е имало яка инфлация и никой не е знаел със сигурност дали Пол Волкър е щял да се справи с нея
А другият проблем е, че златото, както и всичко друго, става най-интересно точно когато най-много е расло. Предполагам че 2000г. малко хора са го смятали за добра инвестиция
Първоначално изпратено от БАЦЕ Разгледай мнение
1. Провери си пак " преизчисленията за инфлацията"......
2. .........А представяш ли си пък тези които " не са си взели " ....... 1980 .....какво си правят сега с "кеша".....
.............
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеАбе баш съвсем винаги не е, защото "някой", който е взел 1980г. все още е на загуба, преизчислено спрямо инфлацията ($800 през 1980г. са горе-долу като $2100 сега)
1. Провери си пак " преизчисленията за инфлацията"......
2. .........А представяш ли си пък тези които " не са си взели " ....... 1980 .....какво си правят сега с "кеша".....
.............Last edited by БАЦЕ; 18.07.2018, 22:37.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеАбе баш съвсем винаги не е, защото "някой", който е взел 1980г. все още е на загуба, преизчислено спрямо инфлацията ($800 през 1980г. са горе-долу като $2100 сега)
а ако е купувал между 1980 и 1990 всяка година за еднаква сума.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от БАЦЕ Разгледай мнениев дългосрочен план надеждите в златото са винаги правилни.....
Преди няколко години ...някой.... просто е имал лош timing в краткосрочен план
А и зависи кои години гледаш например от 2000 до 2011......."някой"....... е бил абсолютно прав
сигурно и под 1000 могат да го закарат, но няма да е за дълго и по-добре е да се взима по малко и редовно отколкото да се чака голямата примоция с депозит в банка.
поздравитова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеТук преди няколко години какви надежди се възлагаха на златото
Преди няколко години ...някой.... просто е имал лош timing в краткосрочен план
А и зависи кои години гледаш например от 2000 до 2011......."някой"....... е бил абсолютно прав
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bobacho Разгледай мнение
Преди да ивестираш в злато не е зле малко да се ограмотиш. Златните монети имат номинал и са законно платежно средство. На теория можеш
да си купиш баничка за един долар със златен орел и да то върнат 49 долара ресто. Не могат да откажат да приемат орела защото е законно платежни средство. Всичко това е направено за да можеш да изнасяш парите зад граница. Те са 50 американски долара. Не са една унция злато.
Щяха да са унция ако са златно кюлче. Обаче кюлче може да продава всеки, обаче 50 долага от злато може да направи само монетния двор.
Е та за това е цялата работа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bobacho Разгледай мнение
Преди да ивестираш в злато не е зле малко да се ограмотиш. Златните монети имат номинал и са законно платежно средство. На теория можеш
да си купиш баничка за един долар със златен орел и да то върнат 49 долара ресто. Не могат да откажат да приемат орела защото е законно платежни средство. Всичко това е направено за да можеш да изнасяш парите зад граница. Те са 50 американски долара. Не са една унция злато.
Щяха да са унция ако са златно кюлче. Обаче кюлче може да продава всеки, обаче 50 долага от злато може да направи само монетния двор.
Е та за това е цялата работа.
A какво става когато имаш 10 гулдена или 20 франка те законно платежно средство ли са предвид че Франция не работи с франкове а с евро ами ако имаш Кругеранд той пак ли е валута един вид или отива към кюлчетата и изделията?Last edited by HEIMDAL; 18.07.2018, 17:54.
Коментар
-
Първоначално изпратено от HEIMDAL Разгледай мнениеЩе си повторя въпроса, че някак си не остана отговорен пък квот такова, защо се счита, че резервите от злато се оценяват на по 44 долара тройунцията и защо например монетите се казва че са "законно платежно средство" ама с номинал примерно златен орел= 50 долара защо само 50 долара защо не 500 да кажем айде старите ок ми новите какъв е проблема да пише златен орел 2018 = 500 $? Кой нормален човек ще иде и ще каже 2 бургера и ще даде 1 орел вместо 50 хартиени пари?
да си купиш баничка за един долар със златен орел и да то върнат 49 долара ресто. Не могат да откажат да приемат орела защото е законно платежни средство. Всичко това е направено за да можеш да изнасяш парите зад граница. Те са 50 американски долара. Не са една унция злато.
Щяха да са унция ако са златно кюлче. Обаче кюлче може да продава всеки, обаче 50 долага от злато може да направи само монетния двор.
Е та за това е цялата работа.
- 1 like
Коментар
-
В днешно време това няма нищо общо със златото. Законно платежно средство са, защото са емитирани от централната банка. А ЦБ обикновено държи активи като покритие, които са дългови инструменти. Парите емитирани от ЦБ също са един вид специален дългов инструмент, който се търгува at par и не носи лихва
Първоначално изпратено от HEIMDAL Разгледай мнениеЩе си повторя въпроса, че някак си не остана отговорен пък квот такова, защо се счита, че резервите от злато се оценяват на по 44 долара тройунцията и защо например монетите се казва че са "законно платежно средство" ама с номинал примерно златен орел= 50 долара защо само 50 долара защо не 500 да кажем айде старите ок ми новите какъв е проблема да пише златен орел 2018 = 500 $? Кой нормален човек ще иде и ще каже 2 бургера и ще даде 1 орел вместо 50 хартиени пари?
Коментар
-
Ще си повторя въпроса, че някак си не остана отговорен пък квот такова, защо се счита, че резервите от злато се оценяват на по 44 долара тройунцията и защо например монетите се казва че са "законно платежно средство" ама с номинал примерно златен орел= 50 долара защо само 50 долара защо не 500 да кажем айде старите ок ми новите какъв е проблема да пише златен орел 2018 = 500 $? Кой нормален човек ще иде и ще каже 2 бургера и ще даде 1 орел вместо 50 хартиени пари?
Коментар
-
Първоначално изпратено от БАЦЕ Разгледай мнение
тук очаквам да поспре.....Че даже и да качи 10/15 $......... Преди да продължи....
В интерес на истината и 1215 ще е достатъчно за достигане за обръщане нагоре.
За който има понятие от вълнови теория , това е минимума ако сме в корекционна фигура триъгълник
Ако обаче сме във flat. ...То 1150 / 1180 е задължително.
Не съм пред компютъра в къщи Иначе бих качил и двата варианта в графичен вид .
Иначе за варианта който питаш ........
От дъното до сега се намираме в триъгълник АВСДЕ .....
В момента , това спускане е "Д" ..... може да достигне 62 процента от предишното покачване или 78 %
Следва "Е" - нагоре .....
И накрая ..... последно спускане надолу за пробив на дъното 1045
вече с колко никой не знае може с 50 долара .....а може и с 350 долара
Оттам насетне пътят вече е само един Нов Връх..
пп. Това разбира се е само един вероятностен модел макар и от най осъществимите
Те не са много..
..4-5 са всички възможни развитие за движението на цената от тук....насетне..
Коментар
Коментар