Златото - Балон или не (2) ?

[Muller]

Правилно е точно така - с разменени места! По т.1 от дневния ред изказванията на другарите от имотната тема доказват,че инвестициите им в рамките на по-малко от месец вече струват Нищо.Но не искам да ги напрягам,по-добре е сами да усетят тръпката от болката...За инвестиралите в токсични активи(каквито са акциите на неразвитите пазари) дисконта за момента е поне 30% като тук не включвам отрицателния ефект от курсови разлики между покупна цена и сегашна,пропуснати ползи от ненужно влачене с години на губещи позиции и др.

При златото има един особен фундаментален момент свързан с Русия.От 1,04, фонда за национално благосъстояние започна да продава с цел балансиране шока от срива на нефта.Явно е,че това което беше купувано от 1100 нагоре ще се изсипе поетапно тук някъде за да бъде възстановено обратно към 1300(цифрата е произволна) примерно.

Искаш да кажеш от фонда са договорили реализирали сделката, която тепърва ще бъде публикувана и съответно калкулирана от пазара, като междувременно, който трябва предвидливо ще е заел правилната позиция с лостови инструменти. Така ми се вижда най-правилно формулирано.

[Todor Sabev]

имаш ли инфо по време на голямата депресия как е процедирал ФЕД по линия на вливането на ликвидност
тогава трябва да са били в златен стандарт и не са си позволявали волности както сега.

затова си мисля, че особено на фона на обещанията за 'помощи' (дълг) от страна на правителства в технически фалит златото не е балон

Мисля че единствено голямо ,,количествено облекчение,, е през златото , като изкупуват и оставят наличния доларов кеш срещу него и девалвират долара същевременно. А бруталната дефлация се дължи не толкова на запазване на златния стандарт а на ,,иновацията,, кредитния мултипликатор след създаването на съвременните централни банки начело с ФЕД. И надуване на частен дълг до 200 процента . Като последствие го остават да се самоликвидира за разлика от сега.

А сега все още Страха и спомена от Втората Световна е изключително силен и поради тази причина ФЕД и централните банки които могат да си го позволят са безкомпромисни относно ликвидност. Разбира се с риск да срутят цялата световна финансова архитектура. Което е в крайна сметка ще се случи по някое време независимо от тяхното действие или бездействие.

[Hermes73]

имаш ли инфо по време на голямата депресия как е процедирал ФЕД по линия на вливането на ликвидност
тогава трябва да са били в златен стандарт и не са си позволявали волности както сега.

затова си мисля, че особено на фона на обещанията за 'помощи' (дълг) от страна на правителства в технически фалит златото не е балон

Класически златен стандарт по това време няма.Има някакъв хибрид прикриващ като смокинов лист действията на банкерите от ФЕД.Според тогавашните стандарти ликвидност е наливана в изобилие.Самото съществуване на системата на ФЕД зависи от това да НЯМА златен стандарт.Нали целта е де създават достатъчно пари от нищото които след това чрез техните си банки ще се използват за закупуване на реални активи.

[bertram]

Пък ако го сметнеш в момента у барели нефт ебати балона.
Само че златото не суровина и не подложено на дефлационен натиск.а е ултра кеш така и по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.
В момента златото изглежда скъпо спрямо суровините.Златото изпреварва събитията и отразява огромните глобални дългове. Докато това при суровините не отчетено. Златото се движи преди събитията. Златото не е балонизирано , имаме балон при глобалните дългове балонизиран е базара на облигации там ще се гърми не при златото.

имаш ли инфо по време на голямата депресия как е процедирал ФЕД по линия на вливането на ликвидност
тогава трябва да са били в златен стандарт и не са си позволявали волности както сега.

затова си мисля, че особено на фона на обещанията за 'помощи' (дълг) от страна на правителства в технически фалит златото не е балон

[VP]

И аз си мисля, че преценката дали нещо е балон трябва да става в контекста на другите алтернативи. Много хора мислят, че акциите са балон заради PE, много смятат облигациите за такъв, кешовицата също.
Аз виждам нещата през призмата на: ако има балони навсякъде и балансите на централните банки се надуват, ако modern monetary policy стане стандарт, кой актив ще outperform-не останалите, дори ако е балонизиран вече

[Todor Sabev]

Последните събития показаха /поне за мен де -само споделям мнението си/, че златото не е много по-различно и безсмислено от биткойна...
Освен това е много балонирано.

Коментар на Лимона

Поиграх си преди 1-2 месеца, ама затрих сметките, да сметна колко яйца е струвала една унция злато в началото на миналия век САЩ.
На база статистически данни правих изчислението. И в яйца пресметнато - пак е балон.
Пак подчертавам - мое мнение е и може да греша!
Иначе, като цена - не виждам логика да е по-скъпо от платината.




От тук е моя коментар.

Пък ако го сметнеш в момента у барели нефт ебати балона.
Само че златото не суровина и не подложено на дефлационен натиск.а е ултра кеш така и по време на голямата депресия класическа дефлациона депресия кеша е цар и всички активи и суровини се сриват спрямо долара а самия долар девалвира спрямо истинския кеш златото с 50 процента.
В момента златото изглежда скъпо спрямо суровините.Златото изпреварва събитията и отразява огромните глобални дългове. Докато това при суровините не отчетено. Златото се движи преди събитията. Златото не е балонизирано , имаме балон при глобалните дългове балонизиран е базара на облигации там ще се гърми не при златото.

[SPART]

...като само съм разменил местата на 2 ) и 3 )

Правилно е точно така - с разменени места! По т.1 от дневния ред изказванията на другарите от имотната тема доказват,че инвестициите им в рамките на по-малко от месец вече струват Нищо.Но не искам да ги напрягам,по-добре е сами да усетят тръпката от болката...За инвестиралите в токсични активи(каквито са акциите на неразвитите пазари) дисконта за момента е поне 30% като тук не включвам отрицателния ефект от курсови разлики между покупна цена и сегашна,пропуснати ползи от ненужно влачене с години на губещи позиции и др.

При златото има един особен фундаментален момент свързан с Русия.От 1,04, фонда за национално благосъстояние започна да продава с цел балансиране шока от срива на нефта.Явно е,че това което беше купувано от 1100 нагоре ще се изсипе поетапно тук някъде за да бъде възстановено обратно към 1300(цифрата е произволна) примерно.

[melon]

Поиграх си преди 1-2 месеца, ама затрих сметките, да сметна колко яйца е струвала една унция злато в началото на миналия век САЩ.
На база статистически данни правих изчислението. И в яйца пресметнато - пак е балон.
Пак подчертавам - мое мнение е и може да греша!
Иначе, като цена - не виждам логика да е по-скъпо от платината.

[Hermes73]

Последните събития показаха /поне за мен де -само споделям мнението си/, че златото не е много по-различно и безсмислено от биткойна...
Освен това е много балонирано.

На каква база правиш подобни извод?Ако на база COMEX не е необходимо да отговаряш.Прав си .

[bertram]

Последните събития показаха /поне за мен де -само споделям мнението си/, че златото не е много по-различно и безсмислено от биткойна...
Освен това е много балонирано.

ето един който мисли, че златото е Балон
но нали и това е основния смисъл на темата

колко трябва да бъде според теб?

[melon]

Последните събития показаха /поне за мен де -само споделям мнението си/, че златото не е много по-различно и безсмислено от биткойна...
Освен това е много балонирано.

[Correctively objective]

https://www.investing.com/
Gold
1691.20
Apr 08, 2020 03:37AM
Ще расте още.

Това е твойта злато.... да го наречем така
Моето е на 1650 точно ...Сега...
тцтцтцтцтц....
А си хем super хем expert....

[superexpert]

https://www.investing.com/
Gold
1691.20 Summary:STRONG BUY
Apr 08, 2020 03:37AM
Ще расте още.
СВЕРЯВАЙ СИ ЧАСОВНИКА ТУК.

[Correctively objective]

Вече си на загуба.

• Gold

1,686.70 +3.00

Верно....
стига бе.... това по принцип е невъзможно...
къде я гледаш тази хубава ценичка.....
че на моя монитор само до 1650 и четири стигна вземи стопа на долната поръчка но пък пуснах отново от по-високо ниво

[Hermes73]

Да -да! Също и онзи който не различава фючърс от спот!
---------------------------------------------------------------------------------------------
Г-н Хермес интересен е коментари Ви за Кеша и само ще отбележа,че Той е Цар за неразвитите общества каквото е и нашето.А Катаносов разпространява една историческа фалшивка която не подлежи на коментар.Дори във всеки отлежал американски екшън героите менкат кеш,а не имоти или кюлчета - сещате се,че става дума за проследяемост...

Въпрос на лично мнение.Лек и успешен ден!