Майки , май анархията е най - добрата среда за обикновения човек .
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не (2) ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Какво казва Маркс, няма никакво значение, той е подлога на банкерите и е написал един пропаганден пасквил, който пасквил е спонсориран от дядовците на тези недоклатеняци, които днес се изявяват като омбашии на човечеството и искат да правят някакъв "ресет"....
Успешните инвеститори винаги се интересуват, не от адекватността на пазара, ДНЕС, а единствено от адекватността на собственото си виждане за реализащията на бъдещето!
И тъй като добре знаем, че пазар в класическия смисъл по идеите на Адам Смит отдавна няма, инвеститора може да разчита само на вътрешна информация или да хвърля боб. Парите, хвърлени за анализатори, могат да отидат за борба с глада в Африка примерно. И вероятно ползата от тях ще бъде много по-голяма, отколкото "добавената" стойност на техните "анализи и прогнози".Last edited by Kildirim_Bei; 16.12.2020, 07:53.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
Мани я комунистическата идеяПо-ценното е, че той казва, че цената на златото не зависи пряко от налетите пари в системата. Ако беше така, сега трябваше да е поне 3000 долара унцията, ама не е
И аз, и други сме правили тук сметки на база на паричното предлагане, инфлация и т.н., ама йок - нищо общо няма. Има и много други примери с кризи и т.н., когато цената на златото не се е държала адекватно.
Маркс от 9 кладенеца е носил вода как индустриалния капитал е много "лош" и как всъщност, всички човешки беди произтичали от капитализма!
Дай ми на мен време и пари и ще ти напиша и 10 тома логически постройки, как нещо е лошо, като прихващам и тълкувам само избирателно фактологията в негативна посока, за да обслужа пропагандна цел Х! После като имам такива могъщи спонсори(като неговите), ще ми въведат трудовете при някой режим, и там ще се обяснява, че аз съм "велик" мислител, написал нещо невероятно прогресивно, което е "пътеводна светлина" за човечеството...
Още преди години съм писал тук, че целия комунизъм е дирижирана сценка, която единствена цел е била поробване на човечеството и създаване на глобално правителство от недосегаем псевдоелит, който да разполага с всички възможни ресурси, при минимално сведени такива към масите!
Едно време са ти говорили за комуни, за елиминиране на парите и тн...., сега внуците на същите тези гадове, говорят за елиминиране на частната собственост, липса на притежание и наемане на всичко от тях, тотален контрол на държавата над индивида, елиминиране на личната свобода, елиминиране на кеша.... Нещата са 1:1, само технологичната среда е изменена!
Комунизма не е противовес на капитализма, както някои си мислят! Комунизма е олигархично-феодална форма на капитализъм, под тоталитарната шапка на държавата! Комунизма е продължението на робството от феодализма! Той не е създаден, за да даде свобода на хората, а именно да върне тяхното робство, в още по-крайна форма!
По въпроса за златото, извън въведението....
Златото както и всяко едно друго нещо на този свят има "субективна" стойност. Не казвам цена, а казвам "стойност"!
Цената от своя страна, обективизира, вечната субективна стойност, НО само към конкретен момент! Нарича се "ПАЗАР"!
Когато някой инвестира/залага на златото, той инвестира в очакването за субективната бъдеща стойност на дадения актив, в очите на останалите пазарни участници!
Златото само по себе си няма стойност извън хората! Те му придават такава! Адекватността на цената, зависи от АБСОЛЮТНАТА адекватност на пазарните участници! Пазарните участници, доказано, никога не са били нито абсолютно рационални, нито абсолютно адекватни на бъдещето!
Именно за това, нито един актив, няма пряка пряка корелация като цена, КЪМ ТЕКУЩ момент, спрямо цена към БЪДЕЩ МОМЕНТ.
Бъдещето винаги е извън пазара!!! Това е причната да НЕ съществува адекватна цена към настоящ момент!
Успешните инвеститори винаги се интересуват, не от адекватността на пазара, ДНЕС, а единствено от адекватността на собственото си виждане за реализащията на бъдещето!Last edited by Mike Florida; 15.12.2020, 20:19.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Комунистическата идея се оказа един спайк във мащабите на историческата картина, така че кво казал дедо Марск , Златото не го интересува много много, ако погледнем кво стана с рублата на СССР или лево от Бай Тошово време. Така било от време оно так ще бъде и в бъдеще .По-ценното е, че той казва, че цената на златото не зависи пряко от налетите пари в системата. Ако беше така, сега трябваше да е поне 3000 долара унцията, ама не е
И аз, и други сме правили тук сметки на база на паричното предлагане, инфлация и т.н., ама йок - нищо общо няма. Има и много други примери с кризи и т.н., когато цената на златото не се е държала адекватно.
Last edited by Kildirim_Bei; 15.12.2020, 13:10.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнениеВсъщност идеите на Маркс са живи, тъй като в света се построи някакъв вид комунизъм.
Раздаването на пари от въздуха, спасяване на фалирали държави и институции, тотален контрол на медии, бюрократичен държавен апарат, корупция, налагане на външни и вътрешни политики на цели държави, и кво ли още не. А противопандемичните мерки са зле режисиран римейк на комунистически произвол, както ние си го знаем добре от практиката в миналото
Та в тая връзка реших да погледна Маркс кво е писал за златото.
[M]oney has no price. In order to form a part of this relative form of value of the other commodities, it would have to be brought into relation with itself as its own equivalent. (C.I: 189; emphasis added)
Gold has neither a fixed price nor any price at all, when it is a factor in the determination of prices and therefore functions as money of account. In order to have a price, in other words to be expressed in terms of a specific commodity functioning as the universal equivalent, this other commodity would have to play the same exclusive role in the process of circulation as gold. But two commodities which exclude all other commodities would exclude each other as well. (Cr. 75)
The price of the commodity which serves as a measure of value and hence as money, does not exist at all, because otherwise, apart from the commodity which serves as money I would need a second commodity to serve as money - double measure of value. ... There can therefore be no talk of a rise or fall in the price of money. (TSV.II: 201; italicized emphasis added)
Gold is a commodity like all other commodities, and at the same time, it is not a commodity like other commodities.
Marx, The Grundrisse, p. 151
Парите нямат цена (което добре го видяхме след последната криза), и следователно златото също няма цена ако се разглежда като някаква форма на пари. Златото е стока като всички други, ама не е баш така
Абсолютно точно и ясно, та да не се чудите що златото се държи така или иначе
Само спекулация му е майката, сега разбрах що има толкова много хартиено злато - да има аралък за всички мераклии да могат да участват в лотариятаLast edited by Todor Sabev; 15.12.2020, 12:17.
Коментар
-
Всъщност идеите на Маркс са живи, тъй като в света се построи някакъв вид комунизъм.
Раздаването на пари от въздуха, спасяване на фалирали държави и институции, тотален контрол на медии, бюрократичен държавен апарат, корупция, налагане на външни и вътрешни политики на цели държави, и кво ли още не. А противопандемичните мерки са зле режисиран римейк на комунистически произвол, както ние си го знаем добре от практиката в миналото
Та в тая връзка реших да погледна Маркс кво е писал за златото.
[M]oney has no price. In order to form a part of this relative form of value of the other commodities, it would have to be brought into relation with itself as its own equivalent. (C.I: 189; emphasis added)
Gold has neither a fixed price nor any price at all, when it is a factor in the determination of prices and therefore functions as money of account. In order to have a price, in other words to be expressed in terms of a specific commodity functioning as the universal equivalent, this other commodity would have to play the same exclusive role in the process of circulation as gold. But two commodities which exclude all other commodities would exclude each other as well. (Cr. 75)
The price of the commodity which serves as a measure of value and hence as money, does not exist at all, because otherwise, apart from the commodity which serves as money I would need a second commodity to serve as money - double measure of value. ... There can therefore be no talk of a rise or fall in the price of money. (TSV.II: 201; italicized emphasis added)
Gold is a commodity like all other commodities, and at the same time, it is not a commodity like other commodities.
Marx, The Grundrisse, p. 151
Парите нямат цена (което добре го видяхме след последната криза), и следователно златото също няма цена ако се разглежда като някаква форма на пари. Златото е стока като всички други, ама не е баш така
Абсолютно точно и ясно, та да не се чудите що златото се държи така или иначе
Само спекулация му е майката, сега разбрах що има толкова много хартиено злато - да има аралък за всички мераклии да могат да участват в лотариятаLast edited by Kildirim_Bei; 15.12.2020, 11:13.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение
Интуицията е добре, но трябва да знаеш, какви са причините.
Чрез какъв ресурс се води развитието на световната икономика в последните десетилетия. Този ресурс е рефинансирането на частния дълг с постоянно снижаване на цената на кредита. Понеже стойността на кредита не може да падне под нулата (за разлика от депозитния доход), към 2008 г. ресурсът е изчерпан. Всичко останало е запушване на дупки.
С други думи, вече 12 години цялата система се намира не просто в системна криза, а на прага на разрушението! А нейните ръководителите не просто отказват да обсъждат тази ситуация, но и активно противодействат на тези, които се опитват да повдигнат някак темата.
Днес вече е ясно, че ситуацията е станала критична. Изборът е прост, днес той се изразява под формата на „Плана Байдън“ и „Плана Тръмп“, които много условно може да се опишат така: или повишаваме лихвите и спасяваме финансовите институции чрез емисии (със срив на реалния сектор на икономиката), или поддържаме реалния сектор с ниски лихвени проценти и сриваме финансовия сектор.
Причините за такъв избор са ясни: капиталът днес не се възпроизвежда (кризата влиза в активен стадий), ако не се вдигат лихвите, той и остава на загуба, което изисква постоянно емитиране и подкрепа за нейна сметка на финансовия сектор. Фактически в икономиката има изтласкване на реалната добавена стойност на емисионните доходи. Винаги в историята това приключва с икономическа катастрофа (при това при всички парите скачат, започва циркулиране на трилионни купюри).И закрепването на системата и ПрОсПеРиТеТа на фондовия пазар въпреки логичния срив който трябваше да настъпи.И понеже аз обичам простата математика така и не можах да приема БуМа на ДАУ и СИЕ за естествен-виждах само и единствено системи подаващи животоподдържащ разтвор на един вече изпаднал в кома организъм.НЯМА изход от СИСЕМНАТА КРИЗА без много болка.Като цяло цивилизацията ни е в ступик-от лошо към по-лошо.Имаме проблеми в икономиката..........демографията........неизпълни мите социални обещания в богатите страни........лимит на ресурс на планетата..........навлизаме в ШЕСТОТО планетарно измиране на животински и растителни видове което напрактика ни тласка към изчезването и на нашия вид-последното такова е било преди 60 милиона години и прекратява 130 милиона години доминация на динозаврите.........И за всичко това е виновна системата на парите от въздуха-първо частична за периода от 1913 година до 1971 годинаа после и пълна до наши дни.......Създаването на това богатство от нищото ускорява изброените от мен процеси в геометрична прогресия.Африка удвои населението си за 50 години .Дохода там нарасна средно от 10 до 15 ПЪТИ на глава за тези 50 години и вече имаш континент гълтащ стоки и ресурс от 20 до 30 ПЪТИ повече спрямо 1971 година.Това е трагедия..............За хората и планетата.Затова смятам за много ЛИЦЕМЕРНО точно тези които създадоха настоящия хаос да направят изкупителна жертва милиарди човешки същества с МеРоПрИяТиЕтО..........Което за жалост почти е неизбежно.Или под формата която готвят или под формата на голяма война.
Last edited by Hermes73; 14.12.2020, 21:58.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Ще се чуствам.Свободата е вътре в душата на човек.Дори и в затвора психически подготвения спокойно посреща съдбата си.Идващото го усетих интуитивно преди години.......Просто работата на системата издаваше че ще дойде момент на голямо зачистване .Аз съм готов за всичко което ще ми донесе промяната която предстои.Златото може само да ми помогне.
Чрез какъв ресурс се води развитието на световната икономика в последните десетилетия. Този ресурс е рефинансирането на частния дълг с постоянно снижаване на цената на кредита. Понеже стойността на кредита не може да падне под нулата (за разлика от депозитния доход), към 2008 г. ресурсът е изчерпан. Всичко останало е запушване на дупки.
С други думи, вече 12 години цялата система се намира не просто в системна криза, а на прага на разрушението! А нейните ръководителите не просто отказват да обсъждат тази ситуация, но и активно противодействат на тези, които се опитват да повдигнат някак темата.
Днес вече е ясно, че ситуацията е станала критична. Изборът е прост, днес той се изразява под формата на „Плана Байдън“ и „Плана Тръмп“, които много условно може да се опишат така: или повишаваме лихвите и спасяваме финансовите институции чрез емисии (със срив на реалния сектор на икономиката), или поддържаме реалния сектор с ниски лихвени проценти и сриваме финансовия сектор.
Причините за такъв избор са ясни: капиталът днес не се възпроизвежда (кризата влиза в активен стадий), ако не се вдигат лихвите, той и остава на загуба, което изисква постоянно емитиране и подкрепа за нейна сметка на финансовия сектор. Фактически в икономиката има изтласкване на реалната добавена стойност на емисионните доходи. Винаги в историята това приключва с икономическа катастрофа (при това при всички парите скачат, започва циркулиране на трилионни купюри).
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
ако не се бях захванал със земеделското начинание 100% лятото щях да си взема една малка драга и да си изкаравм по някои и друг уикенд нагазил в реката или копащ пясък и чакъл по поречието. хем фитнес хем някоя и друга златинка със сигурност ще излезе.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Част от българските реки заслужават внимание.Аз познавам ентусиасти които с малка драга закупена за няма и 1000 лв добиват на сезон 7-8 унции.Огоста е една от най-златоносните реки в България особенно в горното течение.Навремето около изворите й работеха няколко рудника.По самия бряг на реката има километрични грамади от камъни вадени от римляните за да стигнат до пясъчните наноси отдолу.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от alphaomega Разгледай мнениеLast edited by Hermes73; 13.12.2020, 18:08.
Коментар
-
INFLATION ADJUSTED GOLD IS AT HISTORICAL LOWS Gold at $1,220, adjusted for real inflation, is almost as cheap as it was in 1999 at the $250 low. More importantly, inflation adjusted gold is now very near the 300 year low of 1999. So right now gold is again unloved and undervalued and therefore a bargain. On an inflation adjusted basis, the 1980 high of $850 would today be $16,650. Long before we get hyperinflationary gold prices, that $16,600 level should be easily reached.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение
И като се спаружи злото, уиде коня у ряката наедно с имотя
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
С тоя 2 ливъридж - по добре да играеш на 100 направо с 5-10к лева, още по добре в койни. Като занули до края да годината да се похвали(може и същия ден да е)Не е препоръка
- 4 Харесвания
Коментар
Коментар