Златото - Балон или не (2) ?

[Kris_]

Данните които съм посочил са максимално достоверни! Събирам ги от няколко различни източника и вземам средната стойност защото няма как да знам коя стойност е най точна.

Както вече казах, златния стандарт никога не е отменян! Ако искате може да отидем и още назад в историята чак до времето на Римската Империя и древна Гърция. Ще излезе същата корелация в покупателната способност и заплатите. Тия които управляват света не го правят от вчера. Това са установени парични системи измислени преди 5000 години. Няма нищо ново под слънцето. Това са едни и същи фамилии които могат да бъдат проследени назад във времето до Вавилон.....

Не е нужно да се връщаме назад, защото не сме в златен стандарт.

На пръв поглед уж е така:
https://www.measuringworth.com/calcu...ar_result=2022

Но при по-внимателно вглеждане:
https://www.measuringworth.com/dolla...550&from=1900#

При дневно възнаграждение от около 1$ (или 0,14$ на час), проста сметка показва, че се е равнявало на над 2 години труд:
https://www.measuringworth.com/datas...age/result.php

В края на 19-и и началото на 20-и век е имало хора, които са изкарвали 4-5$ на месец. Буквално пари стигащи само за оцеляване. Така са били булшинството хора.
Един dime е било надницата за деня, който се е равнявал на 1/10 от унция сребро, а тя се е равнявала на около един долар, защото моргановия долар тогава е бил 90% от чисто сребро.
Същото съотношение (един надник = 1/10 унция сребро) е било още от римско време и се е запазило чак до 1971 год.
Разликата е в покупателната стойност. По времето на Римската империя една унция злато е купувала тога, а сега унцията купува хубав италиански костюм, защото производителността се е увеличила.

Има и друг начин за оценяване на парите тогава: https://www.citizens4soundmoney.org/why-sound-money/

[lost in fx]

Не знам откъде си вземаш данните, но си в грешка за средната заплата в САЩ за споменатата година.
Това $550 са били пари, с които вероятно е можело да се купи къща в по-малък град. Със сигурност 1000$ са я купували, а така човека за 2 год. и хоп купува си къща с четири стаи.
Сметките ти със златото някак не излизат предвид, че цената се движи основно от инфлацията, а цената само за среброто трябва да е поне около 150$, за да отговаря, и това е консервативния подход при изчислението, в зависимост как се смята може да е 300$ или дори 800-1000$, а не смешните 20$.
Съответно златото трябва да е доста по-нагоре като цена, което ще счупи сериозно приведената корелация с почти половин кило злато, аз го изчислявам да има корелация около 300-400 г.
Понятието „инфлация” в речниците преди деситилетия е било дефинирано като увеличаване на паричното предлагане, а сега значението е увеличаващи се цени.
Поради това и подобни подигравки с хората могат да бъдат оставени спокойно да си говорят глупотевините.

Данните които съм посочил са максимално достоверни! Събирам ги от няколко различни източника и вземам средната стойност защото няма как да знам коя стойност е най точна.

Както вече казах, златния стандарт никога не е отменян! Ако искате може да отидем и още назад в историята чак до времето на Римската Империя и древна Гърция. Ще излезе същата корелация в покупателната способност и заплатите. Тия които управляват света не го правят от вчера. Това са установени парични системи измислени преди 5000 години. Няма нищо ново под слънцето. Това са едни и същи фамилии които могат да бъдат проследени назад във времето до Вавилон.....

[Kris_]

H.R.9157

Така се почва.....

Да не кажете после ама що така стана, ама как е възможно......?

Факт, че го заговориха в САЩ това за връщането на златния стандарт миналата година, но това няма да мине през сената и правителството.
Те по същия начин се сещат и за една платинена монета по предложение с номинал 1 трилион, която им държи влага всеки път като се сетят за държавния си дълг, но все още не са я отсекли.

[Kris_]

През 1900г. средната годишна заплата в САЩ е била около 550 долара. Което при тогавашната цена на златото (18.96) се е равнявало на около 902 грама злато.

Днес 2023г. средната годишна заплата в САЩ е около 55 000 долара. Което при сегашната цена на златото (1940) се равнява на около 882 грама. злато.

Допускаме че има малки неточности и отклонения в статистическите данни и спокойно можем да кажем че "стандарта" за 123 години не е мръднал нито милиметър!

Дали са махнали златния стандарт а? Как мислите? Дали "свободния" пазар определя заплатите на робите? Или ги определят техните собственици като просто са ги заковали към покупателната способност на златото.

Не знам откъде си вземаш данните, но си в грешка за средната заплата в САЩ за споменатата година.
Това $550 са били пари, с които вероятно е можело да се купи къща в по-малък град. Със сигурност 1000$ са я купували, а така човека за 2 год. и хоп купува си къща с четири стаи.
Сметките ти със златото някак не излизат предвид, че цената се движи основно от инфлацията, а цената само за среброто трябва да е поне около 150$, за да отговаря, и това е консервативния подход при изчислението, в зависимост как се смята може да е 300$ или дори 800-1000$, а не смешните 20$.
Съответно златото трябва да е доста по-нагоре като цена, което ще счупи сериозно приведената корелация с почти половин кило злато, аз го изчислявам да има корелация около 300-400 г.
Понятието „инфлация” в речниците преди деситилетия е било дефинирано като увеличаване на паричното предлагане, а сега значението е увеличаващи се цени.
Поради това и подобни подигравки с хората могат да бъдат оставени спокойно да си говорят глупотевините.

[lost in fx]

Какво? Да напишат 5000$ и да вкарат в циркулация златото отново ли? Търсиш под вола теле.
Друго, което се сещам - това е нарочно оставена легална вратичка за прекарване на голямо количество злато през граница.
Би трябвало да може да се пренесат 200 от тези златни унции през граница, защото ще са под 10 000$ номинална стойност, но златния орел и канадските кленови листове не се считат за „монетарен инструмент” или „валута”, а за медал, който не е нужно да се декларира в това $10 000 правило. Това знаеш ли какво означава? - Че номинала изписан на тях няма никакво значение, т.е. безсмислено е да го гледаш въобще, защото съществува петродолар.
Друго - в ЕС, ако се опиташ да пътуваш с виенски филхармонии ще те таксуват колкото струва актуалната им цена при търговец на злато или в банката/монетния двор. Няма да можеш да пътуваш с тях спокойно, защото разочароващо за „златния стандарт” заверата ти - няма да вземат предвид копюра.

А какво правим с английските номинали?
А с австралийските кенгурута? А с пандите...

Разбирам да бяха почнали да го секат орела преди 5 год. и ето сега кроят златния стандарт със златните и сребърни монети 1 към 50.
И к'во, еврото пък ще е 1 към 66 - много ниско това евро, бре!

БРИКС нали ще си създават валута тази година. Защо ЮАР емитира рандове? В рандове ли ще е техния златен стандарт?

По същата логика защо БНБ пуска златни монети с номинал 2 лева и цели 23 г злато?
https://www.bnb.bg/NotesAndCoins/NAC...ions/index.htm

Даже сребърна десетолевка има 23 г чисто сребро. Може да я използваш за законно платежно средство.
2 лв злато 23 г, 10 лв сребро 23 г (детайлите са важни) - ама те нашите са по-ларж, 1 към 5 паритет злато към сребро.
Да купуваме златни левове! Ще ни ги приравнят към дигиталното златно евро!
Не знам как ти ги ражда главата тези глупости.

H.R.9157

Така се почва.....

Да не кажете после ама що така стана, ама как е възможно......?

[Kris_]

Защо Aмериканския Mонетен Двор (United States Mint) през 2023г когато говорим за преход към дигитални валути продължава да слага номинална стойност 50 долара върху монета съдържаща 31.1 грама злато????



И също така слага номинална стойност 1 долар върху монета съдържаща 31.1 грама сребро ????


Детайлите са важни!

Какво? Да напишат 5000$ и да вкарат в циркулация златото отново ли? Търсиш под вола теле.
Друго, което се сещам - това е нарочно оставена легална вратичка за прекарване на голямо количество злато през граница.
Би трябвало да може да се пренесат 200 от тези златни тройунции през граница, защото ще са под 10 000$ номинална стойност, но златния орел и канадските кленови листове не се считат за „монетарен инструмент” или „валута”, а за медал, който не е нужно да се декларира в това $10 000 правило. Това знаеш ли какво означава? - Че номинала изписан на тях няма никакво значение, т.е. безсмислено е да го гледаш въобще, защото съществува петродолар.
Друго - в ЕС, ако се опиташ да пътуваш с виенски филхармонии ще те таксуват колкото струва актуалната им цена при търговец на злато или в банката/монетния двор. Няма да можеш да пътуваш с тях спокойно, защото разочароващо за „златния стандарт” заверата ти - няма да вземат предвид копюра.

А какво правим с английските номинали?
А с австралийските кенгурута? А с пандите...

Разбирам да бяха почнали да го секат орела преди 5 год. и ето сега кроят златния стандарт със златните и сребърни монети 1 към 50.
И к'во, еврото пък ще е 1 към 66 - много ниско това евро, бре!

БРИКС нали ще си създават валута тази година. Защо ЮАР емитира рандове? В рандове ли ще е техния златен стандарт?

По същата логика защо БНБ пуска златни монети с номинал 2 лева и цели 23 г злато?
https://www.bnb.bg/NotesAndCoins/NAC...ions/index.htm

Даже сребърна десетолевка има 23 г чисто сребро. Може да я използваш за законно платежно средство.
2 лв злато 23 г, 10 лв сребро 23 г (детайлите са важни) - ама те нашите са по-ларж, 1 към 5 паритет злато към сребро.
Да купуваме сребърни десетолевки! После си ги искаме в златни левове. Ще ни ги приравнят към дигиталното златно евро!
Не знам как ти ги ражда главата тези глупости.

[lost in fx]

И сега след като знаем тези данни нека да пуснем и най голямата бомба

В САЩ към днешна дата има около 160 милиона работещи!
Ако всеки един от тези работещи си поиска заплатата в злато (както е редно по конституция където пише че само златото и среброто са законни пари) това означава 144 000 тона злато годишно или иначе казано почти колкото всичкото налично злато на планетата (без това което е в земята).

[lost in fx]

През 1900г. средната годишна заплата в САЩ е била около 550 долара. Което при тогавашната цена на златото (18.96) се е равнявало на около 902 грама злато.

Днес 2023г. средната годишна заплата в САЩ е около 55 000 долара. Което при сегашната цена на златото (1940) се равнява на около 882 грама. злато.

Допускаме че има малки неточности и отклонения в статистическите данни и спокойно можем да кажем че "стандарта" за 123 години не е мръднал нито милиметър!

Дали са махнали златния стандарт а? Как мислите? Дали "свободния" пазар определя заплатите на робите? Или ги определят техните собственици като просто са ги заковали към покупателната способност на златото.

[lost in fx]

Защо Aмериканския Mонетен Двор (United States Mint) през 2023г когато говорим за преход към дигитални валути продължава да слага номинална стойност 50 долара върху монета съдържаща 31.1 грама злато????



И също така слага номинална стойност 1 долар върху монета съдържаща 31.1 грама сребро ????


Детайлите са важни!

[pwise]

Странно ми е само, че Канада не е светнала в по-жълто на тая карта.

Канадтската централна банка не притежава никакво злато, не ясно въпросната карта дали показва запасите на централните банки или нещо друго.

[Kris_]

Щяха да имат полза да се издига цената ако се търгуваше златото на реален пазар при лост 1:1.

При сегашните условия те печелят най много когато цената на златото пада защото с фиатни пари и други такива голи обещания си купуват физическо злато и пълнят трезорите в подготовка за големия рестарт.

В един момент ще гръмне балона, и тогава големите шефове ще дръпнат шалтера на цялата тази измама наречена световна финансова система и ще се окаже че цената на златото не е нито 2000 нито 20 000. Тогава почваме да работим по онзи другия номинал! Номинала дето е изписан на златните монети които секат централните банки! Като видиш монета на която пише 50 долара ще знаеш че това значи нещо.

И най якото е че тази схема не я правят за първи път. Просто стадото помни точно 3 дена а историята се пише от победителите. Затова почти никой не се усеща как ни цакат супер мазно.

Да, само където смесваш една камара нерелавантни показатели с реален труд и активи, а по този есхатологичен сценарий нямат достатъчно злато (дори с написаното на хартия), за да приравнят дълга за „новото, което ще дойде”, и най-вероятно ще трябва да е старата двуметална система със среброто както е било преди. За разлика от златото, среброто има качества, които го правят незаменимо.
И ти си фен на теорията, че ей така ще затрият стари дългове. Няма как да стане. Нали точно с тях държат света.
Тези трезори, в които пълнели не може да са банковите трезори, трябва да са частни, защото иначе опашката за хартиено злато не би съществувала, т.е. безсмислено е да се гледат официални данни. Вярвам само на германците, и то частично, защото показаха една част от върнатото си злато, а не всичкото.
Ако изстрелят цената на златото им е по-лесно, защото тогава го правят колкото си поискат и след като вече имат изградена системата просто сменят цифрите като закотвят цената. Разплащат дълга. Пладнежки обир и мача приключва. После мине се не мине време, развързват го и айде пак - правят модерно, че златото е само един метал за пенсионери и нищо струва. Изкупуват на безценица. Напълно осъществимо в рамките на едно поколение. Защо ще им е цялото това усложнение с разрушаване из основи на нещо работещо толкова добре в момента … Изглежда, че нямат интерес да няма дълг, т.е. умишлено е направена цялата финансова система да е с дългова спирала, за да заробва. Влагат се големи усилия да се стимулира потреблението, а не спестяването.
Върви се в посока цифорва валутна измама*, чрез която може да правят толкова дълги дългови цикли, че ще успят добитъка до такава степен, че един човешки живот няма да стигне да се събуди, а факта, че маргинална част от населението пише подобни неща тук, все пак показва, че сега не спят тотално всички.

* - Хипотетично: задължават всички разплащания да са задължително с цифрова валута - данъци, заплати, покупки. И като влязат в портфейла валутните единици ще имат срок на живот, за което време не се ли изхарчат се губят.
Загатнато е това в единия от докладите на ЕЦБ:
ecb.europa.eu/paym/digital_euro/investigation/governance/shared/files/ecb.degov220929.en.pdf
ecb.europa.eu/paym/digital_euro/investigation/governance/shared/files/ecb.degov221221_Progress.en.pdf

Tools to control the amount of digital euro in circulation
The Eurosystem will pay close attention to financial stability considerations.24 If held by users in large amounts, a digital euro could result in a structural substitution of bank deposits, which in turn could have implications for monetary policy, financial stability, and the allocation of credit to the real economy.

[Kris_]

Не е достатъчно да имаш само злато и ресурси! Трябва и акъл

Примерno Венецуела има и Злато и Петрол и от двете по много. В същото време е една от най бедните държави по БВП на човек. Дали е случайно?

Казах ви че за всяко нещо си има обяснение.

И още нещо за да ви се изясни картинката!

ЗАЩО някой държави усилено купуват злато а други не. Сигурно са много прости...... едните. Няма как и двете страни и продавачи и купувачи да са умни в един и същ момент.

Е, къде ти е обяснението? Ти си голям акъл обаче. И защо продължаваш с най-измамния показател - БВП? Това го разкарай въобще като аргумент, защото върви обяснявай на някой китаец, че някой пърдящ американец работи повече и по-добре, и има по-голяма производителност и добавена стойност, затова изкарва повече …
Или че един българин работи по-малко от унгарец, или че турчин работи по-малко от германец, и затова им е ниска „прозводителността”. БВП е тотална измама и стъкмистика! Нали България е с разпределение колкото Русия, и бием Великобритания по този показател. Ще си изсмучеш от пръстите пак, че имало други фактори - ами има! И те не са златните резерви или разпределението на златото сред популацията.

Във Венецуела имат 47 млрд. тона запаси нефт, което я прави нумеро уно, но там няма демокрация и ония с автоматите - специалистите по демокрация, все още не успяват да ги свалят, но не се знае, може да успеят да освободят нефта от тиранията на народа му или май беше обратното.

Обясни например една Португалия, която има повече златни резерви от Великобритания, Саудитска Арабия, Сингапур, OAE, Австрия, Швеция, ЮАР и дори Венецуела (понеже е по темата). Нямат нефт, нямат диаманти, нямат нищо друго. Дори златото им е харизано. Имат само корк. „Богатите” портОКалци защо мечтаят за Дания или ходят на къра в Белгия след като злато бол? Толкоз много злато на глава от населението пък нещата нещо не се случват по БВП логиката ти. Златните им резерви са на едно ниво с Казахстан и Узбекистан, а една Турция има повече, но пък е с повече население. Ама да не би в Турция да са по-богати или пък живеят по-добре? Или пък в Португалия? Бил ли си в Португалия?
Дори с краденото злато, от което и Шейцария се е облажила е само 3 пъти повече от това на Португалия, а това е банковата столица на света!
Защо в Португалия не е на 1/3 като в Швейцария с БВП сравнение? Дай някакво обяснение и използвай наличните данни за какви ресурси имат двете страни и колко злато имат. Няма да те занимавам с Африка. Само дадения пример.

[lost in fx]

Чета много добре, там, че си включил и думичката „ресурси”, но логиката ти куца из основи, защото ако беше така щяха да имат полза цената на златото да се издига без да се натиска надолу. Започвай да стъкмяваш изключение по „изключение” как картата с разпределението на ресурсите по територия или резерви отговаря, ама започни с Африка и после се прехвърли на Европа, защото има голямо несъответствие, и то не може да бъде обяснено с „прикрит златен стандарт”. Света живее на заем върху заем, но само една избрана част го прави на гърба на всички останали, а другата се бъхти. Това не се случва по начина, по който си описал, защото без котировката на петрола в щатски долари се струтва целия „златен стандарт” без значение колко злато имат - което те нямат. Твърдят, че имат, но дали наистина имат - никой не го е виждал. Ще ми бъде инетересно там и за кредитната система, ама обясни и откъде банката печели, защото от писаниците ти се вижда, че в главата ти е някакъв компот и то развален.

Щяха да имат полза да се издига цената ако се търгуваше златото на реален пазар при лост 1:1.

При сегашните условия те печелят най много когато цената на златото пада защото с фиатни пари и други такива голи обещания си купуват физическо злато и пълнят трезорите в подготовка за големия рестарт.

В един момент ще гръмне балона, и тогава големите шефове ще дръпнат шалтера на цялата тази измама наречена световна финансова система и ще се окаже че цената на златото не е нито 2000 нито 20 000. Тогава почваме да работим по онзи другия номинал! Номинала дето е изписан на златните монети които секат централните банки! Като видиш монета на която пише 50 долара ще знаеш че това значи нещо.

И най якото е че тази схема не я правят за първи път. Просто стадото помни точно 3 дена а историята се пише от победителите. Затова почти никой не се усеща как ни цакат супер мазно.

[lost in fx]

Чета много добре, там, че си включил и думичката „ресурси”, но логиката ти куца из основи, защото ако беше така щяха да имат полза цената на златото да се издига без да се натиска надолу. Започвай да стъкмяваш изключение по „изключение” как картата с разпределението на ресурсите по територия или резерви отговаря, ама започни с Африка и после се прехвърли на Европа, защото има голямо несъответсвие и то не може да бъде обяснено с „прикрит златен стандарт”. Света живее на заем върху заем, но само една избрана част го прави на гърба на всички останали, а другата се бъхти. Това не се случва по начина, по който си описал, защото без котировката на петрола в щастски долари се струтва целия „златен стандарт” без значение колко злато имат - което те нямат. Твърдят че имат, но дали наистина имат - никой не го е виждал. Ще ми бъде инетересно там и за кредитната система, ама обясни и откъде банката печели, защото от писаниците ти се вижда, че в главата ти е някакъв компот и то развален.

Не е достатъчно да имаш само злато и ресурси! Трябва и акъл

Примернo Венецуела има и Злато и Петрол и от двете по много. В същото време е една от най бедните държави по БВП на човек. Дали е случайно?

Казах ви че за всяко нещо си има обяснение.

И още нещо за да ви се изясни картинката!

ЗАЩО някой държави усилено купуват злато а други не. Сигурно са много прости...... едните. Няма как и двете страни и продавачи и купувачи да са умни в един и същ момент.

[Kris_]

Аз ли да ти обясня за петро долара или ти на мен ще ми обясниш? Явно не четеш внимателно какво съм написал.

Чета много добре, там, че си включил и думичката „ресурси”, но логиката ти куца из основи, защото ако беше така щяха да имат полза цената на златото да се издига без да се натиска надолу. Започвай да стъкмяваш изключение по „изключение” как картата с разпределението на ресурсите по територия или резерви отговаря, ама започни с Африка и после се прехвърли на Европа, защото има голямо несъответствие, и то не може да бъде обяснено с „прикрит златен стандарт”. Света живее на заем върху заем, но само една избрана част го прави на гърба на всички останали, а другата се бъхти. Това не се случва по начина, по който си описал, защото без котировката на петрола в щатски долари се струтва целия „златен стандарт” без значение колко злато имат - което те нямат. Твърдят, че имат, но дали наистина имат - никой не го е виждал. Ще ми бъде инетересно там и за кредитната система, ама обясни и откъде банката печели, защото от писаниците ти се вижда, че в главата ти е някакъв компот и то развален.