Златото - Балон или не (2) ?

[terziеv]

Изобщо не е така.

През 1998 г. и през 2000 г. 1 гр. бижутерско злато (ново) беше 20 лв, а сега е над 100 лв (дори 150 лв в големите магазини в центъра на СФ).

Дори си струва да се инвестира в скъп годежен пръстен, над 1000 лв. (казаха го по Блумбург ТВ)

Бижутата имат специално място. Даже Рузвелт не ги е конфискувал.

[Гладен_Брокер]

аз съм чел, че преди 100 г с монетата от 20 златни франка едно семейство в България можело да се храни един месец.

Поздрави

Ми то и сега може - 700 лева са това, като сметна само за храна даже и по-малко даваме в момента

[petrg5s]

Няма смисъл да се хабиш, като спориш с Петърчо. Човека е крупен инвеститор на БФБ с акции на Алтерко. Сам си прави изводите. И да не забравяме, че той ако иска (ама не иска), може да купи жълто на 102лв за грам и то с 2 клика на мишката.

Пинокио,нали ти казах,когато докажеш,че някога си купувал физическо злато,веднага казвам !!!
Ама не си .... и мълчанието ти го доказва по категоричен начин !

През 1998 г.

То и млякото беше 0.20ст тогава ама

[sssaaa]

Изобщо не е така.

През 1998 г. и през 2000 г. 1 гр. бижутерско злато (ново) беше 20 лв, а сега е над 100 лв (дори 150 лв в големите магазини в центъра на СФ).

Дори си струва да се инвестира с скъп годежен пръстен, над 1000 лв. (казаха го по Блумбург ТВ)

Няма смисъл да се хабиш, като спориш с Петърчо. Човека е крупен инвеститор на БФБ с акции на Алтерко. Сам си прави изводите. И да не забравяме, че той ако иска (ама не иска), може да купи жълто на 102лв за грам и то с 2 клика на мишката.

[Evgo]

Пълна фантасмагория от 1001 нощ

Трябва да се доверим на някакво 3-то лице.Някъде пред някаква планина с една жилетка бил.И да си поверя всичко и да му вярвам.Години и десетилетиия напред.
И изобщо с каква цел и защо трябва да се правят тези сложни алабанизми? за да останем УЖ анонимни?

Темата отиде 100% в конспирации и жълтини !... и нищо полезно

......................

Златото е било нещо преди 50-100г.Сега е "превзет" античен актив (може малко даже да се спори,че е актив ) без почти никакви предимства пред конкурентите си.И служи само за дрънкулки на циганите в Индия, щото е лъскаво.
Това е

Изобщо не е така.

През 1998 г. и през 2000 г. 1 гр. бижутерско злато (ново) беше 20 лв, а сега е над 100 лв (дори 150 лв в големите магазини в центъра на СФ).

Дори си струва да се инвестира в скъп годежен пръстен, над 1000 лв. (казаха го по Блумбург ТВ)

[petrg5s]

Разплащане в много милиони долари може да се осъществи само с преместване на едни кюлчета от единия в другия трезор. Никой не знае излишно за транзакцията, няма рапортуване на разни регулатори и органи, и т.н.
Пито-платено. Само двете страни си знаят.

Пълна фантасмагория от 1001 нощ

Трябва да се доверим на някакво 3-то лице.Някъде пред някаква планина с една жилетка бил.И да си поверя всичко и да му вярвам.Години и десетилетиия напред.
И изобщо с каква цел и защо трябва да се правят тези сложни алабанизми? за да останем УЖ анонимни?

Темата отиде 100% в конспирации и жълтини !... и нищо полезно

......................

Златото е било нещо преди 50-100г.Сега е "превзет" античен актив (може малко даже да се спори,че е актив ) без почти никакви предимства пред конкурентите си.И служи само за дрънкулки на циганите в Индия, щото е лъскаво.
Това е

[Kris_]

https://www.investor.bg/a/334-evropa...tsarski-smetki

Разплащане в много милиони долари може да се осъществи само с преместване на едни кюлчета от единия в другия трезор. Никой не знае излишно за транзакцията, няма рапортуване на разни регулатори и органи, и т.н.
Пито-платено. Само двете страни си знаят.

Влязат ли в сила CBDC и урегулират ли(т.е. ще изберат победители от криптовалутите, които сътрудничат) за плебеите няма да има поверителност, а какво остава пък за анонимни транзакции в цифровата счетоводна книга. Това много хора не могат да го разберат за бъдещето, което толкова бленуват.

[Kris_]

Понякога анонимността е по-ценна и по-предпочитана от всичко, което казваш.
При това не говоря за ежедневни разплащания - тогава имаш право.

Във филмите „Джон Уик” засягат точно това.
Всички в тях използват технологиите в организацията, но за уреждане на бизнес сделките цялата икономика е абсолютно анонимна и без следи, защото използват монети, които те си ги секат.
Даже има пример за анонимен Интернет с гълъби в малък мащаб за комуникация. Без IP адреси. Без дигитални отпечатъци.

[Kildirim_Bei]

Добре,дай пример какви субекти и с каква цел ще търсят анонимност чрез разплащане със злато?

https://www.investor.bg/a/334-evropa...tsarski-smetki

Разплащане в много милиони долари може да се осъществи само с преместване на едни кюлчета от единия в другия трезор. Никой не знае излишно за транзакцията, няма рапортуване на разни регулатори и органи, и т.н.
Пито-платено. Само двете страни си знаят.

[Evgo]

по скромното ми мнение, с глобалното настъпване на цифровите валути физическото злато ще остане един от мнооого малкото способи за големи (и тук-там малки) анонимни плащания - общоприето, практически вечно и в малък обем съдържа много стойност. Анонимни плащания винаги трябват по различни поводи и това е главната причина за тоталното елиминиране на кеша.

Здравей Ага,



аз съм чел, че преди 100 г с монетата от 20 златни франка едно семейство в България можело да се храни един месец.

Из българската провинция хората са били бедни и сами са си произвеждали, с по 5-6 деца и не са разполагали с такива златни монети. И са купували земя със златните френски или османски монети, или със златните левове на цар Фердинанд.

В София е възможно да си платиш в златни монети на майстор на ремонти, стига да се разберете и да има доверие.



Поздрави

[Zalmoxis]

по скромното ми мнение, с глобалното настъпване на цифровите валути физическото злато ще остане един от мнооого малкото способи за големи (и тук-там малки) анонимни плащания - общоприето, практически вечно и в малък обем съдържа много стойност. Анонимни плащания винаги трябват по различни поводи и това е главната причина за тоталното елиминиране на кеша.

Намерете пранка на Вован и Лексус със Кристин Лагард.
Всичко каквото се смяташе за теория от преди две години е казано от Лагард ясно и категорично!
Невероятен "инсайт".

Ето го:

https://rumble.com/v2ddlps-prank-wit...e-lagarde.html

[petrg5s]

Понякога анонимността е по-ценна и по-предпочитана от всичко, което казваш.

Добре,дай пример какви субекти и с каква цел ще търсят анонимност чрез разплащане със злато?

[Kildirim_Bei]

Кой ще се занимава да плаща със злато ?
Нито една от двете страни няма да има никаква сигурност !
Нито е удобно,нито е лесно !
Златото като разплащателно средство е ГОЛА ВОДА

Понякога анонимността е по-ценна и по-предпочитана от всичко, което казваш.
При това не говоря за ежедневни разплащания - тогава имаш право.

[petrg5s]

физическото злато ще остане един от мнооого малкото способи за големи (и тук-там малки) анонимни плащания - общоприето е, и в малък обем съдържа много стойност. Анонимни плащания винаги трябват по различни причини и това е главната причина за тоталното елиминиране на кеша.

Кой ще се занимава да плаща със злато ?
Нито една от двете страни няма да има никаква сигурност !
Нито е удобно,нито е лесно !
Златото като разплащателно средство е ГОЛА ВОДА

[Kildirim_Bei]

И аз съм от златните буболечки, но виждам много голям фундамент в Криптото и по-специално в Коня и Етера. Жълтото е само хедж, кинти се правят и ще се правят много за напред от крипто. Просто идва края на ерата на Кешовите плащания в развития свят, така както е бил дошъл края на плащанията в Сребро/Злато. Просто в момента платежната система еволюира, а това няма как да стане без Криптото, като фундамент. Защото много от проектите в Криптото са във връзка с незабавните плащания, без такси и комисионни, голям обем, сигурност при трансфер дори p2p (директно между 2 заинтересовани лица). Просто криптото е основата на новия начин на електронно разплащане. Поинтересувайте се примерно за Moneygram и какви са начините им на трансфер сега и какви са плановете за напред. Това ще се случи в глобално по много различни начини и регулации

по скромното ми мнение, с глобалното настъпване на цифровите валути физическото злато ще остане един от мнооого малкото способи за големи (и тук-там малки) анонимни плащания - общоприето, практически вечно и в малък обем съдържа много стойност. Анонимни плащания винаги трябват по различни поводи и това е главната причина за тоталното елиминиране на кеша.

Пример: $1 000 000 по днешна цена са 16 кг злато.
Това са 16 кюлчета по 1 кг с приблизителни размери 5х12х1 см всяко.