Златото - Балон или не (2) ?

[Arana]

Пак некомпетентност.
Цитата показва,че грам идея нямаш от правната рамка на криптото.А от самото крипто пък хептен.
Копиране на някви линкове от Интернет,и то без да ги разбираш,може да те прави "специалист" само в очите на други "специалисти" като Пинокио ссаа и подобни на него дребни демо играчи.

..................

И нарочно с нискоинтелигентния си спам и заяждания бягате от важните въпроси които засегнах ,а именно ,какви са предимствата на златото днес като разплащателно средство пред другите му конкуренти ?

Ми аз съм ти я цитирала с линк правната рамка за ЕС. И предимствата на златото ти ги казах в предишен пост. Ти само прехвърляш от пусто в празно разговор между различните си никове. Това си е или шизофрения, или си на някаква надница.

Бъди жив и здрав да ни забавляваш още дълго време .

[petrg5s]

Златото няма никакъв риск от трети страни и контрагенти.Нещо, което всички криптовалути никога няма да могат да се похвалят, защото са редове код, 0 и 1 в Интернет, зависещи от софтуер и хардуер на терти страни и посредници.

Пак глупости от 1001 нощ
Как ще осъществиш сделка със злато ако другата страна е във Франция? Пеша ли трябва да ходя до там?
Как ще транспортирам 2кг злато до Франция? Ами ако са 50кг ?
Каква е гаранцията,че отсрещната страна няма да ми тегли 2 куршума?
Как ще верифицират двете страни истинността на златото? на око ли?
и т.н.

[petrg5s]

Вдигането на цената на електричеството е един от методите в случай, че правителството иска да фалира поддържащите Биткойн блокчейна участници

Поредните глупости на търкалета
Опитай се да различаваш реалността от това което ражда болния ти конспиративен мозък и всичко ще е наред.Но ти вече си повреден.
Мога да коментирам и другите ти глупости ,но гледам,че моите въпроси се избягат

KYC, което го има за крипто борсите вече от около 2-3 години и не е по тяхно желание, а им е наложено.

KYC не от 2г ,а от 7-8 год преди ти да чуеш какво е крипто.
Парадирането с незнание го правят само глупаците.

п.п нищо досега не си подкрепил с доказателства,а пишеш дълги,безмислени постове ,пълни с лъжи и рожба на болни конспирации,далеч далеч от реалноста.

[Kris_]

Пак некомпетентност.
Цитата показва,че грам идея нямаш от правната рамка на криптото.А от самото крипто пък хептен.
Копиране на някви линкове от Интернет,и то без да ги разбираш,може да те прави "специалист" само в очите на други "специалисти" като Пинокио ссаа и подобни на него дребни демо играчи.

..................

И нарочно с нискоинтелигентния си спам и заяждания бягате от важните въпроси които засегнах ,а именно ,какви са предимствата на златото днес като разплащателно средство пред другите му конкуренти ?

Златото няма никакъв риск от трети страни и контрагенти. Нещо, с което никоя криптовалута не може да се похвали, защото всичките са редове код, 0-и и 1-ци в Интернет, зависещи от софтуер и хардуер на трети страни и посредници.

[Kris_]

Пълни глупости от 1001 нощ



Пълни глупости също.Не ти чета ферманите,но отгоре отгоре като ги погледна,напоследък доста взе да послъгваш.
Къде заради емоция,къде от незнание.
Както още от самото начало ти казах,набива се в очи липсата ти на опит.
Тя извира от теб и направо те удря като с мокър парцал.
Пиши си по глупавите конспирации и не засягай теми който не разбираш напълно и нямаш опит в тях !

Много адекватен аргумент извади, бре, „умник”. С тези лични нападки постоянно към всеки и болда в шрифта само издаваш комплексите си.
Ти в какво си опитен като от самолет се вижда, че хабер си нямаш как се случва елементарна комуникация между две устройства точно в момента, в който започнеш да назидаваш слепците във форума какви били предимствата на бъдещето на финансите - блокчейн в лицето на недосегаемия (и отдавна компрометиран на ниво капитализация) Биткойн.
Знаеш ли какво е OSI модел и на колко нива функционира Интернет? Наясно ли си, че всяка блокчейн заявка се случва върху преносен слой, чрез Интернет Протокол (IP)? Знаеш колко сложен процес е мигновенното преминаване през цялата инфраструктура на електрически импулс от кабел на ниво бит, към физически порт и платка на ниво фрейм, към енкапсулация на ниво логически IP пакет, към сокет на ниво сегмент, към сесия, презентация и апликация където се случва криптировката и визуализацията на ниво потребителски интерфейс? Всичко това си има физическа инфраструктура, през която се осъществява комуникацията, а тя си има собственик. Софтуера пак е зависим от хардуер. Биткойна е парче софтуер. Нищо повече. Огромна част от Етериум нодовете са върху AWS. Повечето от Биткойн нодовете също са хостнати в AWS. Това само по себе си прави самата блокчейн мрежа зависима от 3-та страна - корпорация предоставяща услуга, без която утре мрежата може да спре и транзакцията да не мине.
Amazon, както и Microsoft, е едно от най-верните кучета на правителството на САЩ и се облажват с щедри правителствени поръчки. Всички данни на техните потребители се предоставят на службите (ЦРУ, ФБР и т.н.)
Цената на Биткойн отдавна вече корелира с борсовите индекси и може да бъде сривана и надувана, чрез големите пари, а разни мухльовци да си мислят, че било търсене и предлагане. Вдигането на цената на електричеството е един от методите в случай, че правителството иска да фалира поддържащите Биткойн блокчейна участници. Евтината енергия е прерогатив за правителствата, ама акълджия като теб не ги мисли тези факти, а ги нарича теории.
Правителствата имат средствата и методите, чрез които, ако искат да убият Биткойн е много лесно, ако е уж такава голяма заплаха. Защо не го правят? Въпросът е риторичен.
Нямаш никаква гаранция, че Биткойн е това, за което се представя. Някакъв си го бил създал ей така с идеална цел и се изпарил после, за да нямало авторитет. Това са приказки от 1001 нощ.
По същия начин Тор браузъра бил пуснат от военните ей така да се позлва от всеки, който иска и даден на НПО да го поддържа. И един мармот завива шоколада в станиол …
Допускам, че може да е така, но може и да не е, а ти го възприемаш априори без дори да имаш и бегла представа колко зависим е Биткойн на чисто техническо случване. Все едно, че Биткойн е нещо обективно и очевидно, и не подлежи въобще на обяснение и съмнение.
Само като почнеш да пишеш там за флашката и как рестартираш портфейла и си мислиш, че си велик. Като в един момент може там да си седи във флашката и да не може да го правиш нищо друго.

П.П. - Относно KYC, аз първи използвах абревиатурата, но Arana започна темата.
П.П.П. - Всичко досега съм го подкрепял с източници и знания, а ти го подкрепяш с тъпотията си.

[petrg5s]

Алтерко

Пинокио ,10 пъти споменяваш Алтерко и си толкова тъп,че и за това не се усещаш вече 5-6 месеца ......
Ако беше купувал по 10% от кеша си, сега можеше да си позволиш 3-4гр истинско злато
Има една приказка,пред фактите и боговете мълчат,но явно това не важи за глупаците.


https://invst.ly/-qm50

[Rodnok]

Пълни глупости от 1001 нощ



Пълни глупости също.Не ти чета ферманите,но отгоре отгоре като ги погледна,напоследък доста взе да послъгваш.
Къде заради емоция,къде от незнание.
Както още от самото начало ти казах,набива се в очи липсата ти на опит.
Тя извира от теб и направо те удря като с мокър парцал.
Пиши си по глупавите конспирации и не засягай теми който не разбираш напълно и нямаш опит в тях !

Mатеев , ти ли си ?

[petrg5s]

На ниво ЕС процесът е започнал преди две години. Регулацията изисква създаване на база данни с потребителите на платформите на криптоборсите.
https://www.criptonoticias.com/regul...criptomonedas/

Пак некомпетентност.
Цитата показва,че грам идея нямаш от правната рамка на криптото.А от самото крипто пък хептен.
Копиране на някви линкове от Интернет,и то без да ги разбираш,може да те прави "специалист" само в очите на други "специалисти" като Пинокио ссаа и подобни на него дребни демо играчи.

..................

И нарочно с нискоинтелигентния си спам и заяждания бягате от важните въпроси които засегнах ,а именно ,какви са предимствата на златото днес като разплащателно средство пред другите му конкуренти ?

[petrg5s]

Твърдението, че Биткойн премахва проблема с необходимостта да се разчита на доверие е относително и само условно вярно, защото винаги трябва да се разчита, че преносната среда ще продължава да бъде достъпна и утре, и вдругиден, а тя се контролира от правителствата. Просто електронните мрежи са зависими от енергийните източници и от Интернет. Няма никаква поверителност с Биткойн. Ако няма поверителност, няма и свобода.

Пълни глупости от 1001 нощ

Не, някой друг спомена за KYC, което го има за крипто борсите вече от около 2-3 години и не е по тяхно желание, а им е наложено. В противен случай не отговарят на критериите и ги затварят.

Пълни глупости също.Не ти чета ферманите,но отгоре отгоре като ги погледна,напоследък доста взе да послъгваш.
Къде заради емоция,къде от незнание.
Както още от самото начало ти казах,набива се в очи липсата ти на опит.
Тя извира от теб и направо те удря като с мокър парцал.
Пиши си по глупавите конспирации и не засягай теми който не разбираш напълно и нямаш опит в тях !

[petrg5s]

Аве глупак ,нали ти казах,ДОКАЖИ,че някога си имал реални сделки с физ.злато и тогава може да говориш с големите риби.
Не върви някъв прост демо играч, да дава акъл на хора търгуващи сериозни количества,нали?

Още повече същия тоя дебил,да дава съвети да се купува злато за 10% от кеша,а е толкова тъп,че не казва колко % му е кеша .... И 2 седмици все още не разбира за какво му говоря.
Все "сериозни" инвеститори в тая тема.

[sssaaa]

Защо се занимавате да отговаряте на спамера с двата клика с акции в Алтерко, който можеш да купува физическо жълто за 104лв на грам, ама нениска щото не е прост. Освен да се заяжда във форума няма други коментари
Купувайте си жълто с 5 до 10% от кеша ако е като дълхпсрочен Хедж и хич да не ви пука колко е сега цената. Реално даваш нищо(хартийки), но за нещо - независимост!

[Kris_]

Единственият вариант за Биткойн е всички участници в мрежата (блокчейн) сами да си произвеждат енергията и да имат мрежа в мрежата, например, VPN или да е затворена мрежа, което тук четящите идея си нямат какво представлява и на глобално ниво е леко доста утопия.
Освен това, сам по себе си Биткойн няма стойност, защото стойността му би трябвало да идва от премахването на нуждата от доверие, т.е. самата мрежа е, което придава стойност, но както всичко останало Биткойн се котира в $, т.е. трябва да се конвертира и изкара от блокчейна и използва във фиатна валута, която е законно платежно средство, за да може да се харчи. Някакви частни случаи, които приемат Биткойн да не ми се дават за пример. Докато Биткойн не стане резервна валута притежателят ѝ е ограничен как да я харчи и винаги може да бъде локализиран. Дори да е законнно платежно средство пак проблема е с видимостта на цялата ти история, че е публична за всеки. Златото този проблем го няма. Дори банките признават, че златото е гръбнка на финансовата система. Знаят и как да го използват за лост когато им е нужно:
https://seekingalpha.com/article/459...t-cover-losses

Най-голямата криптоботса в САЩ и PAXG вече са ги взели на мушка. Така, че всеки опит да се впрегне технология, за да се направи справедлива, или още по-лошо - подкрепена със залато и застрашаваща $ разплащателна или отделна финансова система бива неутрализиран или премахнат.
Това не е нова идея: https://www.wired.com/2009/06/e-gold/
Технологично няма проблем да се осъществи разплащане в злато физически за директни сделки, както и пренос на злато, чрез мрежи без да е необходимо да се транспортира, и да бъде прието на другия край на света и поверителността на транзакцията да бъде запазена.
Само се преизчисляват всички стоки в много малко количество грамове злато и така нуждата от килограми се премахва. За микротранзакциите може да се използва сребро като уедряване. Аналогично подобен тип микротранзакции е имало преди инфлацията, а с нея и обезценката на валутата, която ги е направила ненужни:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mill_(currency)

Проверката остава висшата форма на доверие и всичко ще е честно и справедливо.

[Arana]

Твърдението, че Биткойн премахва проблема с необходимостта да се разчита на доверие е относително и само условно вярно, защото винаги трябва да се разчита, че преносната среда ще продължава да бъде достъпна и утре, и вдругиден, а тя се контролира от правителствата. Просто електронните мрежи са зависими от енергийните източници и от Интернет. Няма никаква поверителност с Биткойн. Ако няма поверителност, няма и свобода.
Имаш ли дигитална самоличност, която ще е нужна за достъп до разплащателната система нямаш никаква гаранция, че достъпът ти няма да бъде спрян, защото утре правителството реши, че трябва да злоупотреби по някакъв начин.
Сега твърдят едно, но си оставят вратичка утре, ако искат да си променят решението, а в историята има такива случаи. Най-постоянното нещо може да се окаже временна правителствена мярка.

На ниво ЕС процесът е започнал преди две години. Регулацията изисква създаване на база данни с потребителите на платформите на криптоборсите. Бай бай анонимност. За данъците вече го говорихме. Беше логично да се случи.
Un proceso de dos años

La ley MiCA, cuyo desarrollo y debate inició en 2020, establece la creación de un registro de exchanges que operen en Europa, los cuales deberán tener una licencia para ofrecer servicios en esa región.

También obliga a estas empresas a crear una base de datos de los usuarios que entran a sus plataformas, lo que puede ir en detrimento de la privacidad que profesa Bitcoin.

https://www.criptonoticias.com/regul...criptomonedas/

[Kris_]

Твърдението, че Биткойн премахва проблема с необходимостта да се разчита на доверие е относително и само условно вярно, защото винаги трябва да се разчита, че преносната среда ще продължава да бъде достъпна и утре, и вдругиден, а тя се контролира от правителствата. Просто електронните мрежи са зависими от енергийните източници и от Интернет. Няма никаква поверителност с Биткойн. Ако няма поверителност, няма и свобода.
Имаш ли дигитална самоличност, която ще е нужна за достъп до разплащателната система нямаш никаква гаранция, че достъпът ти няма да бъде спрян, защото утре правителството реши, че трябва да злоупотреби по някакъв начин.
Сега твърдят едно, но си оставят вратичка утре, ако искат да си променят решението, а в историята има такива случаи. Най-постоянното нещо може да се окаже временна правителствена мярка.

[Arana]

Знаеш го,но не казваш викаш
Колкото знаеше и за криптото.... и там не казваше

Общо взето ти всичко знаеш,но не казваш.Щото като си отвориш устата и се разбира колко си некомпетентна.

Койните почват да ги регулират. Ако си направил крипто пачка преди регулацията не се помайвай, а трансформирай дорде е време, че време не остана.

Колко съм/не съм “компетентна” ти е най-малкият проблем. Виждам те, че правната рамка ти е космическа мъгла и като типичен жител на пенинсулата си мислиш, че все ще се скатаваш и няма да те гепнат.

Вари го печи го златото, физическото злато си има своите предимства като анонимно и независещо от никакви щепсели.