Златото - Балон или не (2) ?

[tetris12]

Явно не си наясно как фалира банка в съвремието ни, но всичко е в реда на нещата, защото финансовата образованост е нулева дори на бачкащите в банки:

https://fred.stlouisfed.org/series/RRPONTSYD
https://fred.stlouisfed.org/series/WTREGEN

https://www.goldmoney.com/research/a...ld-collapse-it
https://bmg-group.com/euro-catastrop...d-collapse-it/

Свръхекспозицията на банките и нищожното покритие на риска означава фалит, а спасяването от ЦБ задълбочава още повече проблема, защото го прави по-голям и го отлага в бъдещето. Това не може да продължи вечно.
Все едно някой сам в лодка, на която вече ѝ е закърпил пробойните с каквото е могъл. Не щеш ли нова дупка се е появила и я е запушил с две ръце, понеже вече няма с какво друго. После нещо пробива друга дупка. За негово щастие е близо до първата и може да я запуши с едната си ръка. Появи ли се трета лодката почва да се пълни, а може да има други нови дупки или разширение на вече съществуващите, или тези, които е заковал да поддадат.

Не работя в банка, но може би прекаляваш с конспиративните теории. Поне последната година не съм чул голяма банка да изпадне в неплатежоспособност. Ако визираш американското правителство и наближаващия момент на тавана на дълга, се запитай коя вероятност има по-голяма тежест. Доколкото знам, фалираш когато не не можеш да си покриеш задълженията към кредиторите или пропуснеш плащане по облигация (общо казано). Ако на тебе ти говорят от космоса, това е друга работа, ще се радваме да ни осведомяваш по-често.

[Kris_]

каква е ползата от тези легализации, аз си мислех, че там това е по дефолт, както във УК и Австралия,
освен да не се начислява данък продажба ?
На 1 oz златен орел пише $50, ама никой няма да го ползва да плати със него.

Това се чудех и аз няколко страници назад.
Наистина, мотива е ключовото, защото използването на злато вместо валута, т.е. използване на пари, а не разписки за разписки за дълг издадени от ФЕД, е много противоречива и хлъзгава легална материя и най-вече законово в очите на правителството, което всячески се бори срещу използването на злато за разплащане, като повода за преследване е избягване на данъци, което пък е създало правна въртележка позволила преноса на злато през граница.
Има доста случаи на съдебно преследване на федерално ниво за опити за разплащане със злато, както и опити на разни ентусиасти кандидат-банкери за златна банка.
Защо тези държави/щати ще се занимават да прокарват закони да узаконяват парите да не са инвестиция, а разплащателно средство е тема, по която може да се разсъждава. Има няколко варианта защо може да се случва.
Основната питанка е дали е просто фишек за отвличане на вниманието или е откровено и напълно заслужено недоверие във валутата и хората се опитват да си спасят спестяванията на местно ниво, както Мисури където има минимум % изискване за инвестициите да са задължително във физически кюлчета.

[Kris_]

Не мога да хвана връзката с масови фалити на банки, но нека припомня, че по време на кризата в Гърция, бяха ограничени силно тегленията именно, за да не се задълбочи кризата. Така че не си мисли, че ЦБ ще седи и гледа без да предприеме нищо. Иначе златото си е добър актив, стига да не набухаш всичко в него, спомни си какво казват арменците.

Явно не си наясно как фалира банка в съвремието ни, но всичко е в реда на нещата, защото финансовата образованост е нулева дори на бачкащите в банки:

https://fred.stlouisfed.org/series/RRPONTSYD
https://fred.stlouisfed.org/series/WTREGEN

https://www.goldmoney.com/research/a...ld-collapse-it
https://bmg-group.com/euro-catastrop...d-collapse-it/

Свръхекспозицията на банките и нищожното покритие на риска означава фалит, а спасяването от ЦБ задълбочава още повече проблема, защото го прави по-голям и го отлага в бъдещето. Това не може да продължи вечно.
Все едно някой сам в лодка, на която вече ѝ е закърпил пробойните с каквото е могъл. Не щеш ли нова дупка се е появила и я е запушил с две ръце, понеже вече няма с какво друго. После нещо пробива друга дупка. За негово щастие е близо до първата и може да я запуши с едната си ръка. Появи ли се трета лодката почва да се пълни, а може да има други нови дупки или разширение на вече съществуващите, или тези, които е заковал да поддадат.

[tetris12]

каква е ползата от тези легализации, аз си мислех, че там това е по дефолт, както във УК и Австралия,
освен да не се начислява данък продажба ?
На 1 oz златен орел пише $50, ама никой няма да го ползва да плати със него.

Не мога да хвана връзката с масови фалити на банки, но нека припомня, че по време на кризата в Гърция, бяха ограничени силно тегленията именно, за да не се задълбочи кризата. Така че не си мисли, че ЦБ ще седи и гледа без да предприеме нищо. Иначе златото си е добър актив, стига да не набухаш всичко в него, спомни си какво казват арменците.

[Бедният брoкер]

https://legislature.idaho.gov/wp-con...n/H0180SOP.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Legal_Tender_Act
https://schiffgold.com/key-gold-news...lver-as-money/
https://law.justia.com/codes/oklahom...ction-62-4500/
https://schiffgold.com/key-gold-news...lver-as-money/
https://www.fxstreet.com/analysis/mi...r-202302212307

каква е ползата от тези легализации, аз си мислех, че там това е по дефолт, както във УК и Австралия,
освен да не се начислява данък продажба ?
На 1 oz златен орел пише $50, ама никой няма да го ползва да плати със него.

[Kris_]

https://legislature.idaho.gov/wp-con...n/H0180SOP.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Legal_Tender_Act
https://schiffgold.com/key-gold-news...lver-as-money/
https://law.justia.com/codes/oklahom...ction-62-4500/
https://schiffgold.com/key-gold-news...lver-as-money/
https://www.fxstreet.com/analysis/mi...r-202302212307

[tetris12]

Като започнат маржин повикванията и фалити на банки ще разпродават най-ликвидните си активи в зависимост кой какво има - ДЦК, злато, дялове, имоти … На безценица, така ще са и твоите акцийки.
Богат на хартия, ама пък ще са 30%.
Тогава златото ще отиде на $3000+

Банки да фалират масово, всичките им клиенти трябва да се юрнат да си теглят вложеното, тогава банките ще тръгнат да продават своите инвестиции и ще предизвикат всеобщ пад. Какво те кара да мислиш че всички изведнъж ще тръгнат да си теглят парите, какво ще предизвика тази загуба на доверие изведнъж по целия свят? 3та световна където всеки ще стреля по всеки с атомни бомби?

[Бедният брoкер]

Всяка версия е повторение на същото недопускане на срив на настоящата финансова система, за което първоначално иде реч.
И всяко подобно повторение е с едни и същи спасителни мерки както и да го наричат. По същия начин се е протакало и когато сме били с изцяло друга парична система. Разликата тогава е било, че е било по-насилствено и злокачествените финансови тумори са били оставени, дори и много големите, а не дотирани/субсидирани/стимулирани и прочее (дизайна го е изисквал).

Смяна на версията не означава смяна на Системата.

Пак казвам, че сегашната версия по дизайн е направено да е така, защото пред един политик избора пред несъстоятелност или хиперинфлация, винаги се е избирало второто, и всичко се повтаря докато не се под/за/(с)мени на временно стабилизираща версия или директно на изцяло нов цикъл. Кое от двете зависи кога ще изгърми нещо по веригата, което не подлежи на фиксация.

Поправките по настоящата версия, сиреч (само)спасяванията може да ги разглеждаш като hotfix на софтуер и повторение до следващата извънредна поправка - форсмажор ситуация. Това е временна по-стабилна минорна версия на предишната, която в същината си няма разлика, защото в бъдеще ще доведе я до отказ от услуга или оперативна несъвместимост, ако не е и до непоправима вреда.
Изцяло нова мажорна версия на системата с функционалности, които я правят различна от предишната е като смяна на паричната система из основи.
Може архитекта да я е направил по-стабилна дългосрочно, но контролът по самата парична система (без значение каква) не се променя.
Променя се режимът/версията/политиката/партията/законите - все неща, които не ги интересува, защото Системата е пак същата.

Не е нужен черен лебед, щом държиш ножа и сиренето, пръчката и моркова.

Погледни инфлацията, която ще е дълга и лепкава, гарантирано.
В САЩ, 2022-25, за четири години сумарно може да мине 30% и да продължи нататък със 4-5% годишно до 2030г.
Кои заплати ще се индексират по същия начин ?
На кого инвестициония портфейл ще расте така ?
Народа ще е смачкан, използван и изплют.

[Kris_]

Не е речено да се повтори пак същата версия.

Всяка версия е повторение на същото недопускане на срив на настоящата финансова система, за което първоначално иде реч.
И всяко подобно повторение е с едни и същи спасителни мерки както и да го наричат. По същия начин се е протакало и когато сме били с изцяло друга парична система. Разликата тогава е било, че е било по-насилствено и злокачествените финансови тумори са били оставени, дори и много големите, а не дотирани/субсидирани/стимулирани и прочее (дизайна го е изисквал).

Смяна на версията не означава смяна на Системата.

Пак казвам, че сегашната версия по дизайн е направено да е така, защото пред един политик избора пред несъстоятелност или хиперинфлация, винаги се е избирало второто, и всичко се повтаря докато не се под/за/(с)мени на временно стабилизираща версия или директно на изцяло нов цикъл. Кое от двете зависи кога ще изгърми нещо по веригата, което не подлежи на фиксация.

Поправките по настоящата версия, сиреч (само)спасяванията може да ги разглеждаш като hotfix на софтуер и повторение до следващата извънредна поправка - форсмажор ситуация. Това е временна по-стабилна минорна версия на предишната, която в същината си няма разлика, защото в бъдеще ще доведе я до отказ от услуга или оперативна несъвместимост, ако не е и до непоправима вреда.
Изцяло нова мажорна версия на системата с функционалности, които я правят различна от предишната е като смяна на паричната система из основи.
Може архитекта да я е направил по-стабилна дългосрочно, но контролът по самата парична система (без значение каква) не се променя.
Променя се режимът/версията/политиката/партията/законите - все неща, които не ги интересува, защото Системата е пак същата.

[petrg5s]

приятелски ти казвам купувай пари

Въпроса е кое е пари ? За мен не е златото.И не съм чул разумен довод за обратното

[Arana]

Щото се е случвало, а не за друго. Малко история знаеш.
Тези, които са твърде големи ще бъдат спасявани, но в един момент ще има издънка, която няма да може да бъде спасена и при всяко следващо повторение с временна фиксация на по-нестабилната версия ще се приближават към счупване - истинска хиперинфлация и обезценка. Направено е да не издържи во веки веков. Имало е вече такъв прецедент не веднъж. Тези в баш Системата са заели позиции за новия цикъл.
В момента нямат много избор - или дигат инфлацията, или дефлация.
На цитаделата на злото (плевнята на краварите) им трябва инфлация, за да им спадне временно външния дълг, а с мега инфлация режат нулите и 31 трилиона стават 3,1 милиарда.
Ще забавят възможно най-дълго преминаването към новата валута, чрез познатата игра с лихвените проценти и колкото още издъжи на напъна, а те идват едни „хубави” поколения и разпределение на демографията за чудо и приказ.
Вече изглежда пословично, затова просто ще увеличават тавана на дълга. Имат ли избор? - Така е по дизайн.
Докато сменят дизайна.

Не е речено да се повтори пак същата версия.

[Kris_]

Може ли да се прочете някъде по темата,но по-кратка версия? От чисто любопитство искам да се запозная

Кратка версия в момента не се сещам къде, но ако се сетя ще пратя. Дотогава щави Алтерко, прибирай им валутата и приятелски ти казвам купувай пари, дори да е с минимална на минималната част от печалбата. Няк'ви джобни, ако ще да са спестени от банички.

П.П. - На сходен принцип са свързани и американските президенти:


П.П.П. - Тези двамата са много хубав пример (от директна монархическа линия).

[Kris_]

Баш системата няма да го допусне

Щото се е случвало, а не за друго. Малко история знаеш.
Тези, които са твърде големи ще бъдат спасявани, но в един момент ще има издънка, която няма да може да бъде спасена и при всяко следващо повторение с временна фиксация на по-нестабилната версия ще се приближават към счупване - истинска хиперинфлация и обезценка. Направено е да не издържи во веки веков. Имало е вече такъв прецедент не веднъж. Тези в баш Системата са заели позиции за новия цикъл.
В момента нямат много избор - или дигат инфлацията, или дефлация.
На цитаделата на злото (плевнята на краварите) им трябва инфлация, за да им спадне временно външния дълг, а с мега инфлация режат нулите и 31 трилиона стават 3,1 милиарда.
Ще забавят възможно най-дълго преминаването към новата валута, чрез познатата игра с лихвените проценти и колкото още издъжи на напъна, а те идват едни „хубави” поколения и разпределение на демографията за чудо и приказ.
Вече изглежда пословично, затова просто ще увеличават тавана на дълга. Имат ли избор? - Така е по дизайн.
Докато сменят дизайна.

[Kris_]

Демек Ротшилдовци & Рокфелеровци имат акъла /и възможността/ да сменят фин. система, ама не са предвидили "по-хитрите" от тях индивиди, които скришом трупат златце?!


Хехехе..... ... айде, молим...........


п.п.
От 'папу'-то по-голямо нЕма - е рекъл народът!
А за да върви бартера даже и алтъни не са нужни.

Първо, не знам какво те кара да си мислиш, че си мисля, че не са го предвидили и наистина ми е интересно да разбера. Очевидно не си следил темата преди достатъчно.

Второ, много е малка бройката „по-хитри” на глава от населението в света, че дори в един такъв евентуален сценарий да създава проблем. Има си и начини как може да бъде много лесно решен, ако наистина ги стегне - писал съм за жетонизацията цифрово вече, но златото да се върне като стандарт за платежно средство няма да го бъде, защото не им е изгодно да си прекъснат обира на планетата и ресурсите ѝ, но могат да го изпозлват за лост при една смяна, при която ще играе само институционално, а лумпените масово са длъжници и нямат и пет пари, какво злато … Друго, при връщане на златен стандарт става голяма хамалогия с микротранзакциите макар да има технологии, които да позволяват свръх делимост, и ако решат могат да го направят, ако всичко друго се осере, но просто не вярвам да прибегнат към него, защото ми се струва излишно, дори твърде нежелателно. Златото ще им върже ръцете в обема на кражбата.
В момента обаче златото работи против тях, но така добре са успани зомбитата, че всеки се кланя на кеша. Успяха да наложат фиата официално като религия(всеки го използва без да задава въпроси - на сляпа вяра). Може би от немай къде като краен вариант златото седи за резерва в техните планове, но определено не е натам посоката. Може и да бъркам и утре да направят рязък завой, но докато не го видя да се случва ми изглежда като отвличане на вниманието докато се засилват за друго. Факт е, че в Азия има страни където имат доста злато, но това са само тези плутократски прослойки с най-големи доходи, а останалите са на улицата и тънат в мизерия, така че златото като количество трупано там идва от голямата популация, а не друго. Едно е 1% от 300-500 милиона и друго е от няколко милиарда, а там процента е традиционно по-голям. Дори да предположим, че ще има златен стандарт - пак те са монопол на златото. Пак те биха притежавали мажоритарния дял паричен поток, а каквото не е в тях евентуално ще дойде в тях.

Трето, това че биха могли да сменят (отново) паричната система, която изглежа би била някакъв хибриден модел - комбинация от стокова и/или дългова с елементи на публично-счетоводна, не означава задължително, че ще разплащаме със злато.

При всяко положение е по-добре да имаш злато отколкото да нямаш. Историята го е доказала.

[Arana]

Като започнат маржин повикванията и фалити на банки ще разпродават най-ликвидните си активи в зависимост кой какво има - ДЦК, злато, дялове, имоти … На безценица, така ще са и твоите акцийки.
Богат на хартия, ама пък ще са 30%.
Тогава златото ще отиде на $3000+

Баш системата няма да го допусне