Първоначално изпратено от Money
Разгледай мнение
-
Фокус мокус. Или тука има тука нема , кой ще каже къде е топчето. Прояви чуство за хумор , като ми отговаряш.
-
Има проблем и той е свързан с това ,че от години САЩ всеки божи месец са на дифицит от 40-60 милиярда долара.Така лека ,полека стигнахаПървоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Значи няма проблем....
до 20 трильона дългове ,но проблема е ,че това няма спиране ако нещо не променят.Коментар
-
Да, ако е така, значи държавата дължи сама на себе си...
Примерно америкнаското Трежъри плаща на Феда главница и лихва, Феда прави печалба и я дава обратно на Трежъри...
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Значи няма проблем....Коментар
-
Колегата е в час че дълговете частен и държавен се увеличават с по голяма степен отколкото раширението на икономиките. Което се случва в крайната фаза на цикъла. Ето преди време.какво написах като отговор.Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
,,Интересно как правиш пари като като увеличаваш дълга си.
Това правене на пари ще е за сметка на обикновените хора. Които в крайна сметка ще поемат бремето на държавния дълг, ако той се увеличи в бъдеще а не намалее.
Повтарям вече като папагал. Печалба на хартия и почити 60 процента увеличение на държавния дълг за 10 години. При ускорение на икономиката държавния дълг пада , а сега е точно обратното. И сравнението с 50 и 60 години не е удачно защото държавния дълг пада . А и частния е на по ниски нива, тогава. През 50 , 60 години всички се размножават като зайци. Икономиката расте с много по големи темпове. Според теб с колко трябва да расте икономиката за да почне да намалява държавния дълг и кога ще се случи това. И при тежка рецесия нещата отиват много негативна посока. Знам че очакваш умерена корекция на пазарите и ново по голямо ускорение. Според мене за да има такова ускорение трябва да има нова индустрия която да създаде потребление , такава индустрия не виждам пък и нивата на частния дълг са много големи за да позволят голямо ускорение. Старите индустрии включително и дигиталната са на предела на насищане. И последно , макар че пак се повтарям след втората световна война света тепърва се е отворил към свободна търговия. А сега като чели тази тенденция почва да се пречупва . За пълзящия автократизъм в Америка и на глобално ниво няма да коментирам , защото нещата отиват към политика. Това също отличава Америка от 50 и 60 години от сега. Примерно Кенеди и епохата от тогава няма нищо общо със сега. Поздрави.,,
Дадения пример е за Америка , която може да изведе света към нов растеж и обяснявам защо не може да стане. Дълговете частен и държавен. Америка и Европа 350 процента , Китай 300 процента. Япония 500 процента. Дълговете в тези зони са 90 процента от глобалния дълг, и от там че дойдат проблемите.Last edited by Todor Sabev; 13.04.2018, 19:44.Коментар
-
-
-
Тоя номер го правят откакто имат борси,но това как ще повлияе на Китай щото те на него търсят цаката?Първоначално изпратено от stat counter Разгледай мнениеКоментар
-
-
-
Световния дълг само за 2017 година се е покачил с 21 трлиона долара.............10%.........при ръст на световната икономика около 3%....колко ли ще издържи още този балон на балоните.......Коментар
-
Не ми е ясно откъде ще дойде тази инфлация дето я бълнувате. Фед затяга паричната политика, а не я отпуска. Пък и когато наливаха милиарди пак не се стигна до инфлация.Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
Разчистването на системата може да стане само от капиталовите пазари. И като почне големия сел за какво ще се сменят хартиите? Ами за долари. Та дори търсенето на долари ще нарастне. Освен ако всички вкупом не се юрнат за юани или рубли... дали?Коментар
-
На теория би следвало да имам достъп до мнението си за промяна, изтриване или консултация. Не държа особено, но ...Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеКоментар
-
Не съм убеден, че ако тръгнеш да правиш конкурентен сайт няма да възникнат трудности извън рамките на нормалната конкуренция, ако трябва да се изразя по-евфимистично.
Дано греша за това.
Отделно от това, потребителите дори на безплатни услуги могат да се жалват особено когато предоставящият услугата монетизира. Виж какво става с Фейсбук.
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеLast edited by Money; 13.04.2018, 00:06.Коментар
-
Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение
Нормално е да се разделят, но това обикновено става като модераторът изрично го каже и без да заключва старата тема. В момента е трудно дори да се влезе в старата.Коментар
-
В другата тема ако човек е по-упорит ще може да влезе. Но няма да може да пише, защото в този момент го показва, че не е логнат потребителКоментар
Коментар