Предполагам наративът ще е следният: използавено на big data в икономическия анализ прави кризите немислими. Роботиката и ИИ са рог на изобилитето.
-
-
Не смятам. Сега сме в ситуация която никога енямало и с голяма конвексност. Виж vix, представи си ако hy избухне.Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеКоментар
-
Така ще стане. Но първо ще излезем от secular stagnation. След това ще се заговори, че secular stagnation никога не е имало. След това банките ще кажат, че няма смисъл да държат толкова капитал и ликвидност, че това спира растежа и т.н. Политиците малко по малко ще орежат Дод Франк и другите регулации.
Постепенно кризата от 2007-2008 ще минава все по- на заден план. Хората ще започнат да харчат повече, компаниите да инвестират повече. Ще се заговори, че навлизаме в нова ера не небивало изобилие и растеж. Ще се заговори, че кризите са в миналото и никога вече няма да видим нищо подобно на 2008, защото инкономистите всичко са разрбали (а всъщност почти нищо, дори Мински не са прочели). Ще се върнем в предишния дългосоречн тренд и ще го задминем.
Форумът ще се изпълни с жинезнарадостни инвеститори напомпани с оптимизъм и рискови активи. Златната тема ще потъне и ще бъде забравена. Хората, които споменават думата криза ще бъдат осмивани.
И тогава! БАМ!!!
Но ще отнеме много, много време.
Сега може да се готвим за рецесия.
Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнениеLast edited by Money; 25.03.2018, 23:37.Коментар
-
Малко в страни от това което си казал но е точно по темата ,,КОГА ДА ОЧАКВАМЕ СЛЕДВАЩАТА ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА,, за феновете на циклите.Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Да при дефлационна спирала дълга става труден за изплащане защото става по скъп спрямо стойността на активите, независимо от ниските лихви и не само заради това е труден за изплащане. А при галопираща инфлация става пак труден за изплащане заради по високите лихви, независимо че се обезценява дългът. Златната среда е когато имаме умерена инфлация, растящи цени на активите растящи доходи , ниска безработица , но това не може да продължи вечно. Фазата се нарича дезинфлация , плато или есен според Кондратиев. И не винаги завършва с балон , когато завършва с балон спада е много по голям. Според мен се намираме няколко години преди края на цикъла. След като приключи следва рецесия или депресия. Типични примери за край на дезинфлациония цикъл са годините са 1929 г, 2000 г. и в по малка степен 1966 г и 2007г. Съществува спор дали цикъла на Кондратиев изобщо съществува. Според мен съществува но не като го е дал Кондратиев , цикъла не се проявява на равни интервали от време , а се проявява апериодично което важи и за самите фази на цикъла. И целия процес е един апериодичен фрактал.
По време на възход цикличните теории са осмивани, а по време на силен спад точно обратното стават изключително популярни.
Last edited by Todor Sabev; 25.03.2018, 23:55.Коментар
-
-
точно се чудех за какво ни предлагаш да четем Мински ( Марвин) и книгите му по темата за изкуствения интелектПървоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
-
Stability leads to instability. The more stable things become and the longer things are stable, the more unstable they will be when the crisis hits.”Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Hyman MinskyКоментар
-
Коментар
-
Теорията разказва, че една държава не може да поддържа едновременно независима парична политика, свободно движение на капитали и фиксиран валутен курс. Китай се опитваше да опровергае това до скоро, но с повишаването на лихвите от ФЕД се вижда, че и на тях и се налага да повишват лихвите, което ми говори, че паричната им политика все повече ще зависи от действията в САЩ. В тази връзка, какво може да се случи с натрупаната планина от дълг в Китай, ако лихвите продължават да се вдигат, е интересна тема за размисъл.Коментар
-
Без да има бум е малко трудно да има сериозна криза тип Мински.
Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнениеКоментар
-
Няма смисъл от инфлацията освен, че (1) е индикатор че потрнциалът е натоварен и че (2) (i) няма опасност да се влезе в дефлационна спирала на спестяване, от там закриване на производства, от там още спетяване, 2(ii) няма опасност при спетяване и плащане на дълг бремето на дълга парадоксално постоянно да нараства въпреки спестяването.
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеКоментар
-
Съветвам да прочетете Мински...Коментар
-
СкороКоментар
-
-
замисли се мишо какъв е смисълът от инфлацията.. всички пеят за 'здравословна' инфлация от 1-2% и се плашат като дявол от тамян от дефлацията...
5 долара от началото на века са купували колкото 500 сега (условно казвам го ангро) ... и защо?
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
Коментар