Закон за хазарта и форекс брокерите

[blqblq]

Ти отричаш очевидното.

Хазарт е там където уменията нямат значение, а само случайността.

Търкане на билетчета, лотарии, тото.

Всичко останало което зависи и от уменията на участниците не е хазарт.

Както ти казах дори покера, при които има случайно раздаване на карти е на път да не го водят хазарт, защото зависи и от уменията на играчите.

Ако приемем подобна гледна точка, трябва да говорим за регулации в обратна посока. Медицината е дейност, която изисква специални умения и познания и предполага определен ценз. На мен: "Трейдингът вече не е само за избрани", не ми звучи като дейност, изискваща ценз, маса учене, специализация, практика...

По-важното е, че е абсурдно да дефинираш една дейност според степента на "професионализъм". Има и добри и лоши медици, но това не е определящо за смисъла на думата медицина. По същия начин има и добри и лоши комарджии, което не променя дефиницията на дейността хазарт.

[needtoknowmore]

Хайде пак книжните определения - това, че има дисциплина наречена теория на вероятностите, не означава, че има вероятности от тогава ...
Все едно Адам Смит написал богатството на народите и от тогава имало пазар, търговия и пазарни отношения ... финикийците, вавилонците и шумерите какво ли са правили ...
Думата хазарт идва от арбаски игра на зарове - мислиш, ли си че онези си били такива глупаци и не се знаели каква е вероятността на всяко отделно хвърляне ... или викаш те измислили алгебрата за разрешаване на сложни задачи имали вавилонците строили строителни произведения на изкуството, където за него време е било ядрена физика и квантова механика 2 в 1, но не знаели, каква е вероятността се падне дадена комбинация от зарове ....
Само такива бисери могат да ме върнат да пиша в БГ форум ... голяма забава е.

А само не разбрах, как все съм в невидение и заблуда, пък вероятността е на моя страна. Редица хора писали в темите за форекс говорят за същото ... сега кво ще рече или световната конспирация е срещу вас и губите и с нас щото печелим или има нещо друго ...

[blqblq]

...когато вкараш математиката и вероятността е на твоя страна всичко се променя.

Ще ти го повтарям, докато стоплиш. Теория на вероятностите е разработена преди по-малко от 50 години и няма отношение по въпроса що е то хазарт. Рулетката е била рулетка преди и е останала рулетка и след това.

От друга страна теория на вероятностите е разработена именно с идеята да се впрегне инструментариума на математиката, за да се опише и подчини случайността (неопределеността) в хазарта. И ако си признаем, че форекс е хазарт, теория на вероятностите е сред правилните средства, чрез които да поставим хазартното си по характер занятие на рационална основа.

Когато човек не е честен пред себе си, гради кули от карти, които неминуемо се сгромолясват. Подобен човек със сигурност не е готов да учи другите, тъй като от самото начало ги въвежда в заблуждение.

[mathematician]

Не мога да разбера, защо е тоя напън да се отрича очевидното?! За всеки, практикуващ форекс, е по-добре да е наясно, че става дума за хазарт. Самозаблудата не е най-прекия път към успеха, а точно обратното. Знаещият е предупреден, незнаещият сам пада в него.

Needtoknowmore, браво, най-сетне се сети за пример, който минава (с минимални уговорки) за хазарт - продажба на късо. Сам ли успя или ти помогнаха?

Ти отричаш очевидното.

Хазарт е там където уменията нямат значение, а само случайността.

Търкане на билетчета, лотарии, тото.

Всичко останало което зависи и от уменията на участниците не е хазарт.

Както ти казах дори покера, при които има случайно раздаване на карти е на път да не го водят хазарт, защото зависи и от уменията на играчите.

[needtoknowmore]

Като цяло за мен темата почна се върти в едно и също русло - лузъри искат да забранят или да наложат огромни данъци на неща, от които не разбират - но разбират, че било хазарт ... хазарт било лошо нещо щото имало случайност, но пък целият ни живот е изтъкан от случайности и залагания на тях дали материално или не, залога е винаги на лице.

А за форекса и т.н. - стойте далеко, когато вероятността не е на ваша страна и вместо да ги губете тези пари, ги дайте за благотворителност.

Хайде със здраве

[needtoknowmore]

клиент А е дългосрочен инвеститор има пакет от акции, но мисли че няма да поскъпват, няма да ги продава и решава да ги даде на заем на брокера срещу лихва (А получава лихва)
клиент Б иска да направи къса продажба - той отива при брокера и той му дава
акциите на клиент А, като затова брокера събира лихва от Б - брокера печели от разликата в лихвите и таксата за услугата

Чудесно, абсолютно същото става и с брокер на валутен пазар, но вместо ги дава на брокера, човек си превалутира ...
С тънката разлика, че ти изрично правиш тази процедурата, а не че брокера си взима самосиндиклани решения и ги дава без твое знание на клиент Б.

А това, че залагаш че няма да поскъпват и решаваш ги даваш на заем ... сега не е ли е хазарт - остава да видим мнението на бля-то.

[needtoknowmore]

тоя титаничен данък от 20% се казва ДДС. И брокера на НИ го дължи върху комисионата

Ти сега да не бъркаш пак двата щата, щото върху услугата се начислява 20% ДДС и го плаща клиента - при брокерите не е различно,

[nradev]

клиент А е дългосрочен инвеститор има пакет от акции, но мисли че няма да поскъпват, няма да ги продава и решава да ги даде на заем на брокера срещу лихва (А получава лихва)
клиент Б иска да направи къса продажба - той отива при брокера и той му дава
акциите на клиент А, като затова брокера събира лихва от Б - брокера печели от разликата в лихвите и таксата за услугата

Много добре обяснено

[nradev]

Нали си говорихме в контекста на валути и НИ и че е 10% на валути (щото не разбрах какъв е този титаничен данък от 20% на НИ) ... последно за какво искаш си говори, да не стават засечки.

Хайде бе като си отворя позиция не било същото - превалутирането от една валута в друга нищо ли не е? Представи си бизнес, който активно си хеджира сделките през валутният пазар. Или ти още си мислиш, че валутен брокер е кварталният ти авер, който е направил локална пирамида за другите ти приятели баламурници?

Като отидеш в чейндж бюро и отвориш дълга позиция в долари, като си продадеш лева - пак ли нищо не става?
Като направиш същото в банка, но ниво баланси пак ли нищо не става?

А за акциите, ако си толкова убеден, че ти си законен собственик на тях - ще ми обясниш ли тогава брокера, чии акции заема за да удолетвори късите на друг клиент?

Хайде малко по сериозно!

тоя титаничен данък от 20% се казва ДДС. И брокера на НИ го дължи върху комисионата

[ceneto]

Чудесно, това автоматично разбива аргумента, че купуваш нещо - след като брокера ги предоставя на друг, без твое знание и лихвата не е за теб дори

Така, че хептен не е от полза брокер на акции - така ли излиза?

клиент А е дългосрочен инвеститор има пакет от акции, но мисли че няма да поскъпват, няма да ги продава и решава да ги даде на заем на брокера срещу лихва (А получава лихва)
клиент Б иска да направи къса продажба - той отива при брокера и той му дава
акциите на клиент А, като затова брокера събира лихва от Б - брокера печели от разликата в лихвите и таксата за услугата

[needtoknowmore]

взима акцииите на друг собственик, който му ги е предоставил срещу лихва

Чудесно, това автоматично разбива аргумента, че купуваш нещо - след като брокера ги предоставя на друг, без твое знание и лихвата не е за теб дори

Така, че хептен не е от полза брокер на акции - така ли излиза?

[needtoknowmore]

Не мога да разбера, защо е тоя напън да се отрича очевидното?! За всеки, практикуващ форекс, е по-добре да е наясно, че става дума за хазарт. Самозаблудата не е най-прекия път към успеха, а точно обратното. Знаещият е предупреден, незнаещият сам пада в него.

Needtoknowmore, браво, най-сетне се сети за пример, който минава (с минимални уговорки) за хазарт - продажба на късо. Сам ли успя или ти помогнаха?

Хайде пак хумор стил книжен плъх ... ти как мислиш?
Иначе има проблясък в твоето битие, който раздира книжните ти определения - нали нямаше нюанси и всичко е хазарт, сега това не било с минимални уговорки.

Ако да имаш машина за пари базирана на вероятностите, то и банките и застрахователите и целият бизнес е хазарт ... щото експлоатира дадени вероятности.
Това, което няколко хора ти пишем, че когато вкараш математиката и вероятността е на твоя страна всичко се променя. Защото ще бъде много интересна самозаблуда само, с това че сметката ми набъбва както и банковата също. Явно световната косцпирация се е сдушила за да ми носи пари ... каква СЛУЧАЙНОСТ а?

[ceneto]

.....

А за акциите, ако си толкова убеден, че ти си законен собственик на тях - ще ми обясниш ли тогава брокера, чии акции заема за да удолетвори късите на друг клиент?

Хайде малко по сериозно!

взима акцииите на друг собственик, който му ги е предоставил срещу лихва

[blqblq]

Не мога да разбера, защо е тоя напън да се отрича очевидното?! За всеки, практикуващ форекс, е по-добре да е наясно, че става дума за хазарт. Самозаблудата не е най-прекия път към успеха, а точно обратното. Знаещият е предупреден, незнаещият сам пада в него.

Needtoknowmore, браво, най-сетне се сети за пример, който минава (с минимални уговорки) за хазарт - продажба на късо. Сам ли успя или ти помогнаха?

[needtoknowmore]

Като отовориш позиция на форекс нищо не купуваш, а за акциите не е същото.

А за данъците си абсолютен лаик. това 15% не е корпоративен данък , корпоративен данък е върху финансовия резултат, ако има печалба.това е оборотен данък. и се нарича коствен данък. корпоративния е пряк данък

Нали си говорихме в контекста на валути и НИ и че е 10% на валути (щото не разбрах какъв е този титаничен данък от 20% на НИ) ... последно за какво искаш си говори, да не стават засечки.

Хайде бе като си отворя позиция не било същото - превалутирането от една валута в друга нищо ли не е? Представи си бизнес, който активно си хеджира сделките през валутният пазар. Или ти още си мислиш, че валутен брокер е кварталният ти авер, който е направил локална пирамида за другите ти приятели баламурници?

Като отидеш в чейндж бюро и отвориш дълга позиция в долари, като си продадеш лева - пак ли нищо не става?
Като направиш същото в банка, но ниво баланси пак ли нищо не става?

А за акциите, ако си толкова убеден, че ти си законен собственик на тях - ще ми обясниш ли тогава брокера, чии акции заема за да удолетвори късите на друг клиент?

Хайде малко по сериозно!