Образование за Трейдъри!?

[blqblq]

...проблема на тази стратегия е че тренд следващата и има ниска успеваемост...

Ъ? Обясни малко, че това ме остави в почуда...

[kubrat]

Е добре, дай някаква стратегия която работи Някаква на която може да се научи човек и да печели - няма такава.

Продаваш фючърси на викс над 20 и държиш до падеж, на под 12 купуваш няколко месечни опции на най-волатините за последната седмица компании в посока обратна на последният им 2-3 годишен тренд

[needtoknowmore]

Хахаха - като спечелиш нещо от тези стратегии се обади вече почти 20 години слушам някакви лаици как ще използват еди си каква стратегия да правят яко кинти - всичките фалираха

А ти кой си, че да ти се обаждам?

Щом за 20 години не си се научил, че губенето не е следствие на стратегията(ако е с математическо положително очакване), то те разбирам, що отхвърляш нещата. Пак казвам, отхвърлянето на нещо, не променя реалността

[ravnovesie]

Предполагам се сещаш, че няма да седна да обучавам безплатно хора във форума - някак си не етично е към всички който до сега са ми платили да ги обучавам, пък и времето за губене нямам.

Дадох линк по долу, може да си купиш отделен модул, но щото ме пита ще ти кажа:
Advanced Patterns - изцяло в консолидация
Strucutre Trading - с тренд и срещу тренд

Съветвам те да прочетеш някоя от книгите на Jack Schwager -http://jackschwager.com/ преди да пишеш, че няма стратегии и всичко е безсмислено. Но, ако ти е по лесно си повтаряй, че няма стратегии и всичко е безсмислено, това по само себе си няма да промени нищо

Хахаха - като спечелиш нещо от тези стратегии се обади вече почти 20 години слушам някакви лаици как ще използват еди си каква стратегия да правят яко кинти - всичките фалираха

[needtoknowmore]

от укипедиа
Dennis managed pools of capital for others in the markets for a while, but withdrew from such management in the spring of 1988 after his clients suffered heavy losses. In the Black Monday stock market crash of 1987, he reportedly lost $10 million,[8] with a total of $50 million reportedly lost in 1987–1988.[2] In 1990 his firm settled investor complaints of his failure to follow his own rules, for over $2.5 million, without admitting or denying any wrongdoing.[9] He also managed funds for some time in the mid and late 1990s, closing these operations after losses in the summer of 2000.

И сега вземи прочети за под 40% от времето печели и че хората не издържат на емоциите ... проучи след това какво прави в собствените си сметки. Отново казах, това е само пример.

Ето рисърчни и за този маргинал https://www.ireallytrade.com/ където прави от 10к 1 милион с реални пари - https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_R._Williams

Ако искаш чети и тук - http://antonkreil.com/

Това не е векторина печели ли и не и кой печели или не - в нета ако се направи малоумен рисърч може се изкарат десетки ако не стотици примери на отидиран трак рекорд така, че не хващам драмата, ви. А темата май е с друг фокус?

[ceneto]

Не, доказва, че под 40% от времето печелиш и не губиш със замах и пак генерираш печалба в лонг терма.

.......

от укипедиа
Dennis managed pools of capital for others in the markets for a while, but withdrew from such management in the spring of 1988 after his clients suffered heavy losses. In the Black Monday stock market crash of 1987, he reportedly lost $10 million,[8] with a total of $50 million reportedly lost in 1987–1988.[2] In 1990 his firm settled investor complaints of his failure to follow his own rules, for over $2.5 million, without admitting or denying any wrongdoing.[9] He also managed funds for some time in the mid and late 1990s, closing these operations after losses in the summer of 2000.

[needtoknowmore]

Е добре, дай някаква стратегия която работи Някаква на която може да се научи човек и да печели - няма такава. Което пък прави всякакво обучение за трейдинг безсмислено - просто няма на какво да бъдат научени хората

Предполагам се сещаш, че няма да седна да обучавам безплатно хора във форума - някак си не етично е към всички който до сега са ми платили да ги обучавам, пък и времето за губене нямам.

Дадох линк по долу, може да си купиш отделен модул, но щото ме пита ще ти кажа:
Advanced Patterns - изцяло в консолидация
Strucutre Trading - с тренд и срещу тренд

Съветвам те да прочетеш някоя от книгите на Jack Schwager -http://jackschwager.com/ преди да пишеш, че няма стратегии и всичко е безсмислено. Но, ако ти е по лесно си повтаряй, че няма стратегии и всичко е безсмислено, това по само себе си няма да промени нищо

[ravnovesie]

Не, доказва, че под 40% от времето печелиш и не губиш със замах и пак генерираш печалба в лонг терма.

@Равновесие, проблема на тази стратегия е че тренд следващата и има ниска успеваемост - като цяло трейдърите ще губят повече сделки от колкото печелят и това малко или много действа над емоциите, а има още н броя стратегии с по-голяма вероятност и пригодени за всеки различен трейдинг стил - това, че не работи на Денис стратегията е мит - все едно да каже, че не работи тренд трейдингът

Който си мисли, че има стратегия за всеки и всеки пазар и всяка пазарна ситуация и да печели винаги ... то по-добре да пише писмо до дядо Коледа да му я изпрати тази стратегия.

Е добре, дай някаква стратегия която работи Някаква на която може да се научи човек и да печели - няма такава. Което пък прави всякакво обучение за трейдинг безсмислено - просто няма на какво да бъдат научени хората

[needtoknowmore]

и историята на Ричърд Денис, какво доказва, че когато пазара е благоприятен печелиш и като се промени губиш и то със замах така да се каже....

Не, доказва, че под 40% от времето печелиш и не губиш със замах и пак генерираш печалба в лонг терма.

@Равновесие, проблема на тази стратегия е че тренд следващата и има ниска успеваемост - като цяло трейдърите ще губят повече сделки от колкото печелят и това малко или много действа над емоциите, а има още н броя стратегии с по-голяма вероятност и пригодени за всеки различен трейдинг стил - това, че не работи на Денис стратегията е мит - все едно да каже, че не работи тренд трейдингът

Който си мисли, че има стратегия за всеки и всеки пазар и всяка пазарна ситуация и да печели винаги ... то по-добре да пише писмо до дядо Коледа да му я изпрати тази стратегия.

[ravnovesie]

Методът на костенурките отдавна не работи. Отчасти защото става доста популярен още преди 10-15 години и вече всеки слага тези индикатори поне че да ги гледа, ако не и да играе по тях. А нищо след това не е измислено, което да е просто и да върши работа.

[ceneto]

и историята на Ричърд Денис, какво доказва, че когато пазара е благоприятен печелиш и като се промени губиш и то със замах така да се каже....

[needtoknowmore]

Много ми е забавно да чета коментари, от хора коментиращи теми, които не разбират с доводите на Талеб, който изпозлва проста статистика и математика пречупена през филосфията ... хайде нещо ново и невиждано се откри. А най-забавното ми е че той самият в момента има толкова общо между трейдингът колкото и квантовата механика ... Що не отворите някоя книга за трейдъри от трейдъри или просто си направете елеменатарно проучване за Ричърд Денис и неговият експирмент ... повторен по късно от Лекс Ван Дам ... не ще говорите случайни събития и Талеб, където завалият всичко го знаят с неговият Черен Лебед базиран на случайни събития обшит в книга ...

А иначе по тема за курс предлагам този цялостен курс http://promos.tradeempowered.com/transformation/

Ако можете си го позволите и вложите от себе си време и усилия то е въпрос на време да научите уменият на трейдингът

[ravnovesie]

Моделът си му работи със сигурност. Просто при 5% доходност и ако човек иска да задели 1/3 за подобен модел, предполагам че повечето слагат доста по-малко от 1/3 но като пример си е ок - трябва да има нетно богатство от към 50 милиона. А при 1% доходност му трябва 240 милиона

Модел който работи само за милиардери някак си не е много практичен

[kubrat]

Имах удоволствието да присъствам на семинар воден от Талеб и Пол Уилмът миналата година (2 пълни дни само двамата лектори). Ще започна, че съм наистина голям почитател на Талеб и все още харесвам много от идеите му. Някой от тях прилагам в реалният живот.
Обаче, съм разочарован от действията на Н. Талеб. Въпреки големите му претенции, самият той не е скин ин дъ гейм.
Лично го попитах още тогава - ясно ми отговори, че от години не търгува по никакъв начин, имал наложена някаква забрана и само подпомагал със съвети някого. Нищо сериозно.
- Страшно суетен човек, въпреки претенциите му, че не се интересува от мнението на хората около себе си.
- Плюскаше като разпран на масата, въпреки че "постеше" според думите му.
- Той напълно отрече всякаква компютърна мощ. Според него - един трейдър няма никаква нужда от друг освен от един лаптоп (макбук).
- Това с вдигането на тежести е пълен ташак, човека тежи най малко 110-120 килограма. А вдига 136 килограма (300 lbs) Това е изключително слабо постижение. Лично аз при моите 75 кг, тягата ми на макс е 130 килограма.
Целта ми тогава беше, преди да скоча дълбоко в опциите и да се захвана с тях като инвестирам следващите си 5-6 години в обучение и търгуване с тях (отказах се от това начинание още тогава). Но и към момента виждам, как Талеб се е отдал предимно на обучения дори заедно с един куп българи: http://www.realworldrisk.com/
Нищо против нямам против Талеб или Уилмът, ама и двамата не си изкарват парите с търгуване (Уилмът дори го беше срам да си признае, че се е омазал яко с фонда който е управлявал).
От тогава съм много по скептичен към всякакви светила на всякакви пазари. Но не съм и очаквал да е друго яче. Лично аз не вярвам, този който има кокошка, която снася златни яйца, да я заколи.

Моделът му в миналото наистина е работил, но от доста време тези неща са ясни и вероятно са в цените. Вторият проблем е безрисковата доходност, която не позволява да се акумулират средства за покупка на опции. Иначе като автор е прекрасен, защото обяснява на достъпен език сравнително сложни концепции, но от години паразитира и преиздава старата книга като нова Иначе моята тяга е 220 кг на 90 тегло, а егото ми сигурно е по-голямо и от неговото, за разлика от постиженията в живота

[Alonso]

Имах удоволствието да присъствам на семинар воден от Талеб и Пол Уилмът миналата година (2 пълни дни само двамата лектори).

Човече, благородно ти завиждам че си имал тази възможност. Останалите неща разбира се изобщо не ме интересуват. Може и сам да не си вярва на това което пише. Това обаче не пречи да е прав. Това за мен е просто един човек изписал някакви неща. Някои ми харесват а с други не съм съгласен, но колко вдига от лежанка и какво яде няма как да повляе по никакъв начин на това дали съм съгласен или не с написаното от Талеб.