Първоначално изпратено от Stone_Kold
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не ?
Collapse
X
-
- 1 like
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
имам предвид нещо от сорта на 2008-ма, но сега ще удари доста по-твърдо, защото правителствата са супер задлъжнели + ЦБ са пълни с боклуци, които уж отдавна трябваше да са разчистили..
представи си хипотетично, че утре или след 1 година падне Дойче... това ще е равносилно на такова цунами по пазарите, че накупилите консервативно на текущи нива или 2016 нива средни...ще имат да чакат десетилетие (ако не и 2-3) докато 'излязат' на кота 0... само защото са инвестирали консервативно...2016-17та.
това имам под рестарт... дойче ако падне е по-зле от това да кацнат марсианци в москва.
поздрави
Коментар
-
Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение
Кога ще става тоз рестарт по борсите че ми се изчака чакалото
Коментар
-
Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение
Кога ще става тоз рестарт по борсите че ми се изчака чакалото
Ееее, ама ти си търпеливО, нали! Ще почакаш още малко и после само лягаш по гръб и наблюдаваш как се пълнят сметките. ))
Освен това, аз не познавам жена, която не може сам-сама да рестартира, която и да било /на практика - всяка/ система. Мисля, че не греша.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеимам предвид нещо от сорта на 2008-ма, но сега ще удари доста по-твърдо, защото правителствата са супер задлъжнели + ЦБ са пълни с боклуци, които уж отдавна трябваше да са разчистили..
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениепредстави си хипотетично, че утре или след 1 година падне Дойче... това ще е равносилно на такова цунами по пазарите, че накупилите консервативно на текущи нива или 2016 нива средни...ще имат да чакат десетилетие (ако не и 2-3) докато 'излязат' на кота 0... само защото са инвестирали консервативно...2016-17та.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
имам предвид нещо от сорта на 2008-ма, но сега ще удари доста по-твърдо, защото правителствата са супер задлъжнели + ЦБ са пълни с боклуци, които уж отдавна трябваше да са разчистили..
представи си хипотетично, че утре или след 1 година падне Дойче... това ще е равносилно на такова цунами по пазарите, че накупилите консервативно на текущи нива или 2016 нива средни...ще имат да чакат десетилетие (ако не и 2-3) докато 'излязат' на кота 0... само защото са инвестирали консервативно...2016-17та.
това имам под рестарт... дойче ако падне е по-зле от това да кацнат марсианци в москва.
поздравиВся Власть Советам
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Представи си, че ти беше един богат немец в нацистка Германия с акции от по 1% в Siemens, Thyssen-Krupp, Hugo Boss, Schindler и Volkswagen. 1945 идва абсолютният рестарт. Но ти пак щеше да си останеш богат с по 1% в тези компании.
Не знам какъв рестарт имаш предвид, но ако е атака от извънземни или потоп, тогава и златото може да не помогне ;-)
представи си хипотетично, че утре или след 1 година падне Дойче... това ще е равносилно на такова цунами по пазарите, че накупилите консервативно на текущи нива или 2016 нива средни...ще имат да чакат десетилетие (ако не и 2-3) докато 'излязат' на кота 0... само защото са инвестирали консервативно...2016-17та.
това имам под рестарт... дойче ако падне е по-зле от това да кацнат марсианци в москва.
поздравитова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениекоментираните стратегии са супер, НО има едно голямо НО... след последните години на брутални харчове от страна на правителства, население (развития свят) в момента има една много сериозна задлъжнялост..едно напрежение, което аз лично не виждам как може да остане до безкрай без някакви сериозни драми
та в този ред на мисли една такава балансирана система може да има много грозен старт (визирам идните 2-5 години) и после да е нужно десетилетие само да се компенсират щетите.
ще кажете, че съм много ченоглед, но се плаша като гледам популизма, който е залял европа и сащ .... това няма да свърши добре.
та въпроса е не дали системата е ок , а голямата система дали няма да ни изненада с един здравословен рестарт...виж тогава едно балансирано порфолио ще направи чудеса.
поздрави и успех на всички
Не знам какъв рестарт имаш предвид, но ако е атака от извънземни или потоп, тогава и златото може да не помогне ;-)Last edited by Misho ILIEV; 29.03.2017, 21:16.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Само че сме в перманентен бичи пазар откакто съществува етф-а (2012)!
2015та имаше леко покашляне на акциите и спада там е 65% (или 39% за годината)! Когато обаче влезем в продължителен и дълбок спад ще стане интересно за наблюдение, но не съм сигурен, че искам да съм вътретова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Само че сме в перманентен бичи пазар откакто съществува етф-а (2012)!
2015та имаше леко покашляне на акциите и спада там е 65% (или 39% за годината)! Когато обаче влезем в продължителен и дълбок спад ще стане интересно за наблюдение, но не съм сигурен, че искам да съм вътре
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Оф, това е като влакче на ужасите
2015 drawadown-a е 65%. Мога да си представя какво би било 2008ма?!?!
Това са продукти дето са от 5-6г само на пазара.
Щом могат в бичи пазар да се спихнат 3пъти за 5-6г и то по 3-4 пъти - то в следващата 2000 или 2008г значи минимум 10 пъти е гаранте...
Както и да го ребалансираш - все си в киреча най вероятно.
Aко изобщо нещо от тази група си заслужава да се играе кратко/средносрочно - това е ZIV ( двойно по малка вола в сравнение с UVXY / XIV) и то не самостоятелно, а в комбинация с TMF / EDV или като месечна ротационна стратегия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Ами тъй като си на приличен деливъридж- горе-долу същото би било От създаването му месечната му доходност е 3,75 % със стандартно отклонение 17,47%, на годишна база доходността почти догонва отклонението. Една умерено агресивна стратегия/ежемесечно ребалансиране- 20% инвестиран, 80% кеш/ ти дава 12,63 % годиншна доходност с 13,68 дроудаун..
2015та имаше леко покашляне на акциите и спада там е 65% (или 39% за годината)! Когато обаче влезем в продължителен и дълбок спад ще стане интересно за наблюдение, но не съм сигурен, че искам да съм вътре
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Оф, това е като влакче на ужасите
2015 drawadown-a е 65%. Мога да си представя какво би било 2008ма?!?!
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
Ето ти още малко храна за размисъл- само с 2 актива- SVXY и кеш, и периодично ребалансиране, имаш по-добра доходност за единица поет риск от всички варианти на микса.
2015 drawadown-a е 65%. Мога да си представя какво би било 2008ма?!?!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Да видим сега...
Пак не е иделано, но се вижда поне.
[ATTACH=CONFIG]n3183013[/ATTACH]
Друг подход за екстра доходност се опитах да подскажа в предишни постове, но от графиката на Мишо мога лесно да го демонстрирам. От баровете се вижда, че при акциите максималния спад (риск) за едногодишен период е 39% при CAGR – 11.1%. При бондовете спада е 8% и CAGR 6%.
На RISK ADJUSTED база е по-добре да се инвестира с ливъридж в бондове вместо в акции. При ливъридж 5:1, CAGR би била 30% (6*5) при макс риск 40% (8*5). Или изкарвате 3 пъти по-висока доходност на годишна база за същия поет риск!
Това разбира се не е препоръка, а само пример за това че трябва да се разсъждава извън конвенционалното мислене и клишета, които сме учили в университета.
Успех
- 1 like
Коментар
Коментар