Златото - Балон или не ?

[blqblq]

blqblq и michaelis12

Дайте малко по-конкретни модели.

Как да съм конкретен относно нещо, което смятам за невъзможно за измерване? Това, което знам със сигурност е, че вероятността за нагоре/надолу няма как да е 50/50 през цялото време и това е очевидно.

[michaelis12]

Не са по-големи небивалици от това някой форумец с марджин сметка да вкара малко initial и variation margin и да търгува с деривати при голям ливъридж.

Като начало моделът може да е следният: един пич всеки ден при отваряне на пазара залага дали ще се качи или ще падне и в края на деня затваря позицита.

Иначе дискусията е много обтекаема.

ми има всякакви пациенти, но с малки суми няма значение техен проблем, ама такива "големци гений" носят големи последици за данъкоплатеца.... а иначе да всеки ден може някой да влиза на даден актив до края на деня дали ще е над тази цифра. Ето тука е темата за златото направо можем всеки ден XAU/USD да отваряме по една виртуална позиция до края на деня. За понеделник например аз казвам, че ще е над 1275 до утре вечер и да видиме .....

[Misho ILIEV]

ми да то там не ставаше дума за никакви печалби а да не се срине за пореден път американския доминиран капитализъм, САЩа обаче забележи говорят за "свободни пазари" в същото време само ги подпират такива инак ше потъне света заради тях и за да няма такива LTCMи повече цял свят да им плаща масрафа, затова стават и текат промени в момента .... не може някаква си фирмица да залага тогава 1 трилион залог, притова назаем ..... това са пълни глупости и небивалици ....

Не са по-големи небивалици от това някой форумец с марджин сметка да вкара малко initial и variation margin и да търгува с деривати при голям ливъридж.

какео имаш предвид модели ?! стратегии на борсата ли кое е то ?!? ние до сега обсъждахме шанса на някои не им се вярва че е такъв, но той е такъв... иначе за отделна стратегия незнам всеки си намира там според него си. Аз ползвам звездобройство и време с вероятности, другите не ги знам какво ползват ...

Като начало моделът може да е следният: един пич всеки ден при отваряне на пазара залага дали ще се качи или ще падне и в края на деня затваря позицита.

Иначе дискусията е много обтекаема.

[michaelis12]

Всъщност, никой не е направил големи печалби от позиците на LTCM. Сега гледам, че банките в крайна сметка са излезли малко над нулата след бейл аут-а.

ми да то там не ставаше дума за никакви печалби а да не се срине за пореден път американския доминиран капитализъм, САЩа обаче забележи говорят за "свободни пазари" в същото време само ги подпират такива инак ше потъне света заради тях и за да няма такива LTCMи повече цял свят да им плаща масрафа, затова стават и текат промени в момента .... не може някаква си фирмица да залага тогава 1 трилион залог, притова назаем ..... това са пълни глупости и небивалици ....

blqblq и michaelis12

Дайте малко по-конкретни модели.

какео имаш предвид модели ?! стратегии на борсата ли кое е то ?!? ние до сега обсъждахме шанса на някои не им се вярва че е такъв, но той е такъв... иначе за отделна стратегия незнам всеки си намира там според него си. Аз ползвам звездобройство и време с вероятности, другите не ги знам какво ползват ...

[michaelis12]

В случая просто не е 50/50. Има хора, които се радват на 40% печеливши сделки и правят пари. Ако изначалната вероятност е 50/50, дори не ти трябва "система" - с едната ръка ще береш, а с другата ще ядеш.

Имам чувството, че аргументите, които не се вместват в разбиранията ти, само втвърдяват позицията ти, вместо да ти дадат повод за размисъл. Не е заяждане.

ама ти верно си си повервал ми се струва мм ?? от колко време знаеш че съществува тая борса и въобще си вкарал някой лев на нея и с кви пари търгувате въобще ?! .... в коментара на Селената съм го написал няма само да се повтарям, чакайте още малко да се смени пазара и ше ви видя и ваще 40% печалби и с двете ръце ше ядете тогава както и ония на биткойна .... после пак ше си говориме .....

[Misho ILIEV]

blqblq и michaelis12

Дайте малко по-конкретни модели.

[Misho ILIEV]

Всъщност, никой не е направил големи печалби от позиците на LTCM. Сега гледам, че банките в крайна сметка са излезли малко над нулата след бейл аут-а.

[blqblq]

ми добре действай с 50/50 тогава и ще видиш какво му е благосклонното ....

В случая просто не е 50/50. Има хора, които се радват на 40% печеливши сделки и правят пари. Ако изначалната вероятност е 50/50, дори не ти трябва "система" - с едната ръка ще береш, а с другата ще ядеш.

Имам чувството, че аргументите, които не се вместват в разбиранията ти, само втвърдяват позицията ти, вместо да ти дадат повод за размисъл. Не е заяждане.

[michaelis12]

Ако вероятността наистина беше толкова благосклонна (50/50), то вече имаш печеливша "стратегия", наречена риск мениджмънт. Може да ти е странно, но 50/50 е доста примамлива възможност, която дори не изисква да следиш пазара.

ми добре действай с 50/50 тогава и ще видиш какво му е благосклонното ....

[blqblq]

е как ше е златна мина ве мой я погледни доле задачките и формулките, тия в казиното да не са бунаци ?! те много добре знаят, че колкото повече овцете въртят колелото на късмета толкоз повече печалба за казиното .......

Ако вероятността наистина беше толкова благосклонна (50/50), то вече имаш печеливша "стратегия", наречена риск мениджмънт. Може да ти е странно, но 50/50 е доста примамлива възможност, която дори не изисква да следиш пазара.

[Misho ILIEV]

Дай Боже всекиму

В краткосрочен план, това е zero sum game, така че няма как всекиму, дори теоретично

[Selena]

Преди две години прочетох за двама колежани спечелилил за няколко месеца 40 000 000 долара .Започнали с 5000........

Дай Боже всекиму

[Misho ILIEV]

статистиката сочи че генийте не виреят на борсата дълго защото тя се състои предимно от тълпа идиоти ....

Това Кейнс също го е обяснил защо е така. Не че са идиоти, а просто е по-лесно и сигурно да се провалиш следвайки стадото, отколкото да вървиш срещу консенсува. В повечето случаи стадото безпощадно наказва хората, които вървят срещу консенсуса.

А фондовете правят пари независимо дали печелят или не. За един фонд е рационално да е част от стадото.

[michaelis12]

Стратегията на LTCM на пръв поглед звучи супер сложна, но в действителност е била много проста. При това работеща. Но те се натъкват на липса на ликвидност. Свършват им парите, точно както обясняваш в другия пост, а са играли и с безумен ливъридж. А ливъриджът е бил толкова безумен, защото са били абсолютно убедени, че са прави.

Освен това гениите с нобелови награди от LTCM с огрмното самочувствие и бездънна арогантност предвидливо още от самото начало на LTCM са насъскали срещу себе си всички на Уол Стрийт. Така че когато идва Видов ден, всичи големи банки са искали да им покажат къде зимуват раците. И така, никой не им подава ръка в техния най-отчаян момент. А представи си болката и отчаянието на LTCM-ци, които са знаели, че в крайна сметка позициите им ще се окажат печеливши. Както е и станало. Само, че LTCM отиват в киреча, а консорциум от големи банки им изяжда печалбите.

Кейнс едно време го е казал: the market can stay irrational a lot longer than you can stay solvent.

ееее Адашш адаш, еми ликвиност безкрай ако имаме и аз и ти ше сме супер ама няма .... А LTCMa са потънали заради леверейджа ако не са били толкова алчни можеше и още да виреят....

[michaelis12]

Уау. Благодаря за нагледността. По тази логика ти трябва много бърза реакция, много здрава психика и малко късмет и интуиция. Не изглежда лесно, затова им желая на всичките успех, особено ако работят за друг, а не за себе си. Щом всички казват, че и опит не помага, то и съвсем невръстни играчи на теория могат да пробият първоначално.

ми то реакцията няма много ефект, а за тези на късите времеви интервали реакцията направо ги разкатава, защото алгоритмите на банките са доста по-бързи създава шумотевица, актива скача като луд и трейдърите стават също луди ... Аз какво ли не съм прайл и какви ли не стратегии съм ползвал даже и алгоритми за автоматична търговия, но работата е същата като долуописаното .... И си викам ммм това няма да е така нещо не е ок, какво, какво, какво не е ок ами това 50/50 шанс и leveradge. тези две нещица не са ок. И какво прайм или сме дългосрочно на пазара "манна небесна" в дадения век (САЩ) и нещо вечно като злато или променяме нещата с вероятностите т.е. опциите (застраховки) влизат в сила, но там има и фактор време. Т.е. шанса намалява за даден актив да отиде на майната си за кратко време, обаче може да се случи и тогава горим....