Вероятността два пъти да хвърлиш последователно ези е 1:4.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
Остави картинката, не сме във втори клас. Прост въпрос - ако вероятността да хвърлиш ези или тура е 50/50, каква е вероятността да хвърлиш ези два поредни пъти. А каква е вероятността за по-сложно движение от десетки или стотици тика нагоре-надолу? Запъваш се като магаре на мост и отказваш да мислиш, дори когато ти дават готов отговор.
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнение
добре ти картинката не я ли виде или ко ?!? ако искаш да ти я постна още веднъж ?!? ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
Това са пълни глупости! Ако вероятността да хвърлиш ези или тура е 50/50, каква е вероятността да хвърлиш два пъти подред ези? Трябва да ти го кажа или ще си го сметнеш и сам?
Това 50/50 е вярно само в опростен базов пример на ниво тик. За да бъде вярно и за ден, трябват още условия, с които примерът съвсем губи връзка с действителността.Last edited by michaelis12; 11.10.2017, 13:47.
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнение
пак толкоз 50/50 ти слагаш таргет на 3 тика и стоп на 3 тика или 50 пеесе тика в двете посоки се тая в даден момент то ше се изпълни или надолуто или нагорето. Аз не мога да те разбера какво толкова философстваш над нещо което е очеизвадно защото ти влизаш в даден момент на видима цена която има само 2 посоки ?!? Ако кажеш че до седмица златото ще стой под 1500 и над 1100, а текущата цена в момента е 1288 това не е 50/50 а е доста повече в твоя полза щото е на майната си от двете нива ..... Има ли такава сделка в момента влизам дълга на 1100 и ще съм на печалба задължително само да не падне под това ниво като цената е 1290 ?!? ето това не е 50/50
Това 50/50 е вярно само в опростен базов пример на ниво тик. За да бъде вярно и за ден, трябват още условия, с които примерът съвсем губи връзка с действителността.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Ok, днес ще се дигне. Мн вероятно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеКучи, ако приемем, че всеки тик е с равно тегло (което не отговаря на реалността), то вероятността за тик нагоре или надолу наистина е 50/50. Остава отворен въпросът каква е вероятността за движение от (примерно) три тика в дадена посока, ако нямаме такива в противоположната (че по-лесно се смята)? А каква е вероятността за ден във възходяща или низходяща посока?
Ако искаш ей то го и цветно ве няма проблем и ми кажи дали виждаш тая бяла пресечна линия наполовина и бялата точка там с текуща цена и какво може да се случи с цената от пресечната линия нагоре / надолу ?!? Щом ти е лесно 50/50 е житкай винарни опции ве зелено печалба / червено загуба днеска до 23.00ч. и готово, нема никви ядове ....
Last edited by michaelis12; 11.10.2017, 12:57.
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнение
въобще не го гледам по цял ден само в началото на деня котировката и към края сега няма някакъв точен час но условно след 18/20ч. централно европейско време затваряме магазина до 22ч. търгуват американците .. сутринта погледнах 1288 и викам днес над това, да видиме ....
P.S. забележи че ние не слагаме stop loss и take profit, а само казваме дали ще е натам или няма да е натам, ако ги сложим и другите две неща само ше си усложним живота ...
Коментар
-
$400 trillion pension gap
Говорим за 400 трилиона дефицит, при положение, че парите все още се водят номинално в ПФ. Какво би станало при евентуален срив на пазарите и тотална обезценка на активите на ПФ. На колко ще нарастне този ГАП от 400 трилиона. Квадратрилион или два???
Едни от най-твърдите консуматори са именно пенсионерите в развитите общества. Високото ниво на благосъстояние и стандарт, завърта до голяма степен колелото на БВП.
Коментар
-
Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнениеЕй това е много важно и аз многократно съм го споменавал в темата!!!
Who buys a bond that will go to Zero?
What is not probable, but absolutely certain, is that investors who buy the new Austrian 100-year bond yielding 2.1% are going to lose all their money. Firstly, you wonder who actually buys these bonds. No individual investing his own money would ever buy a 100-year paper yielding 2% at a historical top of bond markets and bottom of rates.
The buyers are of course institutions who manage other people’s money. These will be the likes of pension fund managers who will be elated to achieve a 2% yield against negative short yields and not much above zero for anything else. These managers will hope to be long gone before anyone finds out the disastrous decision they have taken with pensioners’ money.
But pension fund managers will not be blamed for their catastrophic performance. No conventional investment manager could ever have forecast the events I am predicting above. (They are not that smart). Thus, they are totally protected, in spite of poor performance, since they have done what every other manager does which is to make the pensioners destitute. The average institutional fund is managed based on mediocracy. It is never worth taking a risk and do something different to your peer group. But if you do the same as everybody else you will be handsomely rewarded even if you lose most of the money.
На практика, не само банките са гръмнали в текущата ситуация, но и пенсионната ситема във всички развити страни.
Пенсионните фондове в света са НАЙ-ГОЛЕМИЯТ институционален инвеститор, който съдейства за балонизирането и помпенето на пазара в момента. Тъй нареченият хазартен риск, е факторът, който съдейства за тоталното изкривяване на финансовите активи.
Когато говорим за фалирали държави, трябва да сме наясно, че не става въпрос само за правителствата и техните разходи, а за всички онези, като банки и пенсионни фондове, които са налели парите в това. Парите ги няма и е само въпрос на време пазарите и света да се сблъска с този факт.
Икономическа депресия очаква развитите общества, защото просто така са си постлали.
Еми може, когато купувачите не се интересуват от реалната стойност на даден актив, а гонят таргети в портфолиата си и заработване на бонуси.
Трилионите активи на пенсионните дружества, съдействат много повече за изкривяването на пазара, от централните банки.
Ниските лихви на централните банкери, стимулират търсенето на алтернативна доходност от страна на ПФ. Това помпи фондовия пазар. Тъй като обаче ПФ, следват определени "правила" за диверсификация и управление на риска, те задължително играят на облигационния пазар, където балона е грандиозен. През цялото това време безпрецедентно ниските лихви, доизцеждат възможността на обществата за консумация в условията на кредит, което вдигна пазара на труда и номиналния БВП. Колелото се завърта и дава ресурс отново към ПФ.
Катастрофата ще е колосална!
Човечеството никога не се е сблъсквало с явлението електронни пари, поради тази причина не съществуват никакви защитни механизми.
Това е като да дадеш на дете зареден пистолет и да оставиш нещата на произвола.
С оглед на факта, че човечеството се движи напред, на базата на опита, чрез проба-грешка, то някой грешки ще имат ужасяващо висока цена!
Коментар
-
Кучи, ако приемем, че всеки тик е с равно тегло (което не отговаря на реалността), то вероятността за тик нагоре или надолу наистина е 50/50. Остава отворен въпросът каква е вероятността за движение от (примерно) три тика в дадена посока, ако нямаме такива в противоположната (че по-лесно се смята)? А каква е вероятността за ден във възходяща или низходяща посока?
Коментар
-
Ей това е много важно и аз многократно съм го споменавал в темата!!!
Who buys a bond that will go to Zero?
What is not probable, but absolutely certain, is that investors who buy the new Austrian 100-year bond yielding 2.1% are going to lose all their money. Firstly, you wonder who actually buys these bonds. No individual investing his own money would ever buy a 100-year paper yielding 2% at a historical top of bond markets and bottom of rates.
The buyers are of course institutions who manage other people’s money. These will be the likes of pension fund managers who will be elated to achieve a 2% yield against negative short yields and not much above zero for anything else. These managers will hope to be long gone before anyone finds out the disastrous decision they have taken with pensioners’ money.
But pension fund managers will not be blamed for their catastrophic performance. No conventional investment manager could ever have forecast the events I am predicting above. (They are not that smart). Thus, they are totally protected, in spite of poor performance, since they have done what every other manager does which is to make the pensioners destitute. The average institutional fund is managed based on mediocracy. It is never worth taking a risk and do something different to your peer group. But if you do the same as everybody else you will be handsomely rewarded even if you lose most of the money.
На практика, не само банките са гръмнали в текущата ситуация, но и пенсионната ситема във всички развити страни.
Пенсионните фондове в света са НАЙ-ГОЛЕМИЯТ институционален инвеститор, който съдейства за балонизирането и помпенето на пазара в момента. Тъй нареченият хазартен риск, е факторът, който съдейства за тоталното изкривяване на финансовите активи.
Когато говорим за фалирали държави, трябва да сме наясно, че не става въпрос само за правителствата и техните разходи, а за всички онези, като банки и пенсионни фондове, които са налели парите в това. Парите ги няма и е само въпрос на време пазарите и света да се сблъска с този факт.
Икономическа депресия очаква развитите общества, защото просто така са си постлали.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение10 reasons why gold will surge:
- Failure of the financial system, with massive money printing and currency debasement
- Gold will follow inflation which will increase strongly eventually leading to hyperinflation
- Real interest rates will be negative which favours gold. This was the case in the 1970s when gold rose from $35 to $850 despite rates in the mid teens.
- The death of the Petrodollar and the dollar
- China’s accumulation of gold on a massive scale and potentially introducing a gold for oil payment system
- Western Central Bank’s empty gold vaults. CB’s have leased or covertly sold a major part of their gold. That gold is now in China and will never come back
- Government and bullion bank manipulation of gold will fail
- The paper gold market will collapse leading to gold going “no offer” which means gold can’t be bought at any price
- Inflation will increase institutional gold buying substantially. Gold is today 0.4% of global financial assets. An increase to 1% or 1 1/2% would make the gold price go up manifold.
- With relatively low global demand today, annual goldmine production of 3,000 tonnes is easily absorbed. With falling production, the coming upturn in demand can only be met by much higher prices.
The above 10 factors are neither based on hope, nor fantasy. It is not a question if they will happen but only WHEN. In my view, these events will take place within the next 5 years and most probably faster than that. The compound effect of these 10 factors should push gold up at least 10-fold.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Нагоре ще е и днеска. Кажи до колко часа го следиш.
P.S. забележи че ние не слагаме stop loss и take profit, а само казваме дали ще е натам или няма да е натам, ако ги сложим и другите две неща само ше си усложним живота ...Last edited by michaelis12; 11.10.2017, 11:20.
Коментар
Коментар