Златото - Балон или не ?

[pipbel]

Работеща е, но аз бих намалил облигациите в кошницата.

Що, колко е оптималното към тоя момент за тебе ?

[pipbel]

Аз не ги виждам нещата така!

И Путин дори не ги вижда нещата баш като тебе....та купува ли купува алчно гадни уса дцк....

http://money.cnn.com/2017/05/17/inve...ebt/index.html

[Misho ILIEV]

Американското Treasury държи "само" около 10 трилиона чужд дълг. Но не знам дали това е правилния начин да се гледа на нещата.

https://www.treasury.gov/press-cente...es/jl0598.aspx


Table 2. Market value of U.S. portfolio holdings of foreign securities, by country and type of security, for countries attracting the most U.S. investment, as of December 31, 2015 [1]

(Billions of dollars)
Country or category	Total	Equity	Debt
Total	Long-term	Short-term
United Kingdom	1,240	897	343	302	41
Cayman Islands	1,217	915	302	300	2
Japan	822	690	131	84	47
Canada	705	325	380	323	56
Ireland	498	422	77	57	20
France	474	327	146	118	29
Switzerland	420	407	13	11	2
Netherlands	404	250	154	141	13
Germany	378	283	95	76	18
Australia	296	139	157	113	44
Bermuda	217	187	30	30	*
Korea, South	171	139	32	29	3
Mexico	148	56	91	87	4
Sweden	138	86	51	32	19
Hong Kong [2]	136	129	7	5	2
Rest of world	2,191	1,504	690	639	51
Total	9,455	6,756	2,698	2,347	351

* Greater than zero but less than $500 million.
[1] The stock of foreign securities for December 31, 2015, reported in this survey may not, for a number of reasons, correspond to the stock of foreign securities on December 31, 2014, plus cumulative flows reported in Treasury's transactions reporting system. An analysis of the relationship between the stock and flow data is available in Table 4 and the associated text of the "Report on U.S. Portfolio Holdings of Foreign Securities at end-year 2015." Items may not sum to totals due to rounding.
[2] China, Hong Kong, and Macau are each reported separately.

[Bobacho]

Забравих да добавя едно уточнение към предния пост. Банките си мислеха, че като печатат ще вдигнат инфлацията. Не се получи. Когато инфалцията обаче тръгне нагоре, ще започнат да вдигат лихвите. Пак няма да се получи. Така че, Делчо е прав. Инфлация се задава.

[Bobacho]

Дълговете не са проблем както много хора си мисля. Дългът е в двете посоки.Например САЩ имат 20 трилиона дълг, но пък на САЩ света дължи 15 трилиона, нетно дългът на САЩ е само 5 трилиона и дори намалява но зависи как го смяташ. Подобно е и другите държави. Изключенията са Гърция и Испания които реално са в много нетен дълг. Скоро не чакай да има колапс на дълговете. Колкото и пари да печатат те отиват право в С&П500 хартия без ефект за инфалцията, на никой не му трябва повече сирене от магазина вече. Дефлацията е по-вероятна и за това мислят как да пуснат негативни лихви по някакъв по-глобален начин.

За САЩ няма смисъл да се говори. Те могат да си напечатат колкото им трябват и да си платят дълговете. Повери обаче за останалите. Не са само Гърция и Испания. Италия е над 100% (горорим за net debt). За Германия околко 45%. Ситуацията е патова - ако вдигнат лихвите - фалират. Ако печатат - инфлация. И не правят нищо. Скоро четох, че дажи има термин за това - японификация на Еропа.

[vlado9999]

Аз не ги виждам нещата така!
Кой дължи на правителството на САЩ 15 трилиона, че ми стана интересно?

https://www.quora.com/What-countries-owe-the-U-S-money

[DELCHO SMOKA]

Дълговете не са проблем както много хора си мисля. Дългът е в двете посоки.Например САЩ имат 20 трилиона дълг, но пък на САЩ света дължи 15 трилиона, нетно дългът на САЩ е само 5 трилиона и дори намалява но зависи как го смяташ. Подобно е и другите държави. Изключенията са Гърция и Испания които реално са в много нетен дълг. Скоро не чакай да има колапс на дълговете. Колкото и пари да печатат те отиват право в С&П500 хартия без ефект за инфалцията, на никой не му трябва повече сирене от магазина вече. Дефлацията е по-вероятна и за това мислят как да пуснат негативни лихви по някакъв по-глобален начин.

Аз не ги виждам нещата така!
Кой дължи на правителството на САЩ 15 трилиона, че ми стана интересно?

[Misho ILIEV]

За мен модерната пф теория си е жива и здрава, актуална и работеща.

Работеща е, но аз бих намалил облигациите в кошницата.

[vlado9999]

При една криза и при сегашното ниво на дълг, правителството няма да може да смогне да обслужва по никакъв начин дълга, защото разходите му ще отидат до небесата, а приходите му ще се свият до неузнаваемост. Без значение дали в края на годината ще получат някакъв Cashback от ЦБ.
Дори и да направят някакви законови промени, така, че да могат да си плащат чрез директно печатане, отрицателните лихви, които ще въведат и някакъв еквивалент на хеликоптерни пари за да спасят икономиката(поне така ще си мислят), ще обезценят значително валутата, а инфлацията ще е гигантска!

2008г. и това, което беше тогава няма нищо общо с идващото. Всякакви аналогии са меко казано съмнителни!

Дълговете не са проблем както много хора си мисля. Дългът е в двете посоки.Например САЩ имат 20 трилиона дълг, но пък на САЩ света дължи 15 трилиона, нетно дългът на САЩ е само 5 трилиона и дори намалява но зависи как го смяташ. Подобно е и другите държави. Изключенията са Гърция и Испания които реално са в много нетен дълг. Скоро не чакай да има колапс на дълговете. Колкото и пари да печатат те отиват право в С&П500 хартия без ефект за инфалцията, на никой не му трябва повече сирене от магазина вече. Дефлацията е по-вероятна и за това мислят как да пуснат негативни лихви по някакъв по-глобален начин.

[DELCHO SMOKA]

… С тази разлика, че доходността при бондовете може да се управлява от централната банка с QE - 1,2,5,10,20 … а отделен е въпроса, че при криза са първия актив, в който всички скачат (справка 2008ма).
От друга страна, лихвите по бондовете се плащат от правителството… на кого? На държателя, който по стечение на обстоятелствата е централната банка, която от своя страна е задължена в края на годината да преведе релизираните приходи (след приспадане на разходите по дейността) обратно в хазната. Параграф 22, а? Дали е редно е вече друг въпрос?
Правя уточнение че това важи основно за САЩ, заради специфичния статут на страната като резервна валута!

Както казах това е просто (малко разбираем) сценарии, който успешно се прилага над 20г от джапанките, които икономически и демографски са 10-15 години пред останалите развити страни.

Виж с тенденцията за преместване на центъра на изток – икономически и политически съм съгласен, но мисля че ще е процес от няколко десетилетия – подобно на упадъка на Британската империя и обезценката на паунда за последните 100тина години.

При една криза и при сегашното ниво на дълг, правителството няма да може да смогне да обслужва по никакъв начин дълга, защото разходите му ще отидат до небесата, а приходите му ще се свият до неузнаваемост. Без значение дали в края на годината ще получат някакъв Cashback от ЦБ.
Дори и да направят някакви законови промени, така, че да могат да си плащат чрез директно печатане, отрицателните лихви, които ще въведат и някакъв еквивалент на хеликоптерни пари за да спасят икономиката(поне така ще си мислят), ще обезценят значително валутата, а инфлацията ще е гигантска!

2008г. и това, което беше тогава няма нищо общо с идващото. Всякакви аналогии са меко казано съмнителни!

[vlado9999]

е, не е нужно да има катаклизъм/хиперинфлация от една страна или всичко да е цветя и рози от друга.
Златото може и да си пъпли бавно нагоре, може и да си стои тук.Така или иначе разходите за копане му са $1000.
ЕД, ако някой е наркоман, алкохолик или неграмотен, всеобщите очаквания на обкръжаващите го хора ще са песимистични.Както и е най-вероятно да се случи.

Със златните монети и слитъци ще стане интересно ако Кабинетът направи нов опит за ограничаване на кешовите разплащания.
Ако сегашните промени бъдат приети от депутатите, още от август тази година всички плащания над 5 хил. лв. ще стават по банков път. От 1 януари догодина прагът пада на 3 хил. лв., а от 2019 г. се предвижда всички плащания над 1000 лв. да се извършват чрез банка.
Банката ще знае какво и колко е купено/продадено.
Е, има и дребни монети като суверени и наполеони по принцип.
Очакваме първия БГ златен дилър да продава злато срещу криптовалути.

Вярно си е. Ако не е тази година, то ще е следващите 10 години. Бъдещето на запада и българия е китайския модел в големите китайски градове. Без кеш, свобода за бизнеса и социалните въпроси до колкото 70-90% от населението ще търпят, комунистическо управление в политиката, икономиката, медиите, правосъдието и т.н в различни пропорции.

[ED]

Има нещо дълбоко сбъркано, абсурдно и противоречащо си в примера ти!
Разсмя ме, честно!

Ако парите са намалели и по-малко пари се борят за същото количество злато, и цената поема надолу, то като реципрочна мярка парите, които се борят за американските бондове също са намалели и там доходността тръгва пък на горе!

Ти си купил и започваш да губиш! Да не говорим, че правителството при по-високи лихви изобщо няма да може да се финансира от данъци та да плаща лихвите и главниците, които междувременно като постъпления ще са се сринали!

Говориш за някакви 30годишни цикли, но да не забравяме, че пишещата машина открита 1829г. е имала също цикли в търсенето си, чисто пазарно, но след принтера, тя буквално се е изпарила!
Последните 15 години за сефте има електронни пари, за сефте има карти, а DB, за сефте има 55 трилиона в деривати, нулите са(55) 000 000 000 000, само там.
С други думи, статистическите наблюдения стават невалидни, когато те са основани на невалидни и несъществуващи вече обстоятелства във външната и вътрешната среда, които са ги формирали!

Проблемът ти е, че ти смяташ, че компютърът и терминала са господ и нищо не може да направи така, че нулите по сметките просто да бъдат занулени! Какво значение има цената на златото в бъдеще ако то ти е в джоба, а на дисплея на компютъра виждаш една голяма 0!
Или ако при глобална банкова "ваканция" ти съобщят, че с парите, с които си мислел да купуваш американски бондове, просто се конвертират в акции на банката, защото иначе видите ли фалит!
Като през това време правителствата ти печатат парички, за да размразят банкоматите, които да пускат поне за хляб и олио!

… С тази разлика, че доходността при бондовете може да се управлява от централната банка с QE - 1,2,5,10,20 … а отделен е въпроса, че при криза са първия актив, в който всички скачат (справка 2008ма).
От друга страна, лихвите по бондовете се плащат от правителството… на кого? На държателя, който по стечение на обстоятелствата е централната банка, която от своя страна е задължена в края на годината да преведе релизираните приходи (след приспадане на разходите по дейността) обратно в хазната. Параграф 22, а? Дали е редно е вече друг въпрос?
Правя уточнение че това важи основно за САЩ, заради специфичния статут на страната като резервна валута!

Както казах това е просто (малко разбираем) сценарии, който успешно се прилага над 20г от джапанките, които икономически и демографски са 10-15 години пред останалите развити страни.

Виж с тенденцията за преместване на центъра на изток – икономически и политически съм съгласен, но мисля че ще е процес от няколко десетилетия – подобно на упадъка на Британската империя и обезценката на паунда за последните 100тина години.

[Stone_Kold]

е, не е нужно да има катаклизъм/хиперинфлация от една страна или всичко да е цветя и рози от друга.
Златото може и да си пъпли бавно нагоре, може и да си стои тук.Така или иначе разходите за копане му са $1000.
ЕД, ако някой е наркоман, алкохолик или неграмотен, всеобщите очаквания на обкръжаващите го хора ще са песимистични.Както и е най-вероятно да се случи.

Със златните монети и слитъци ще стане интересно ако Кабинетът направи нов опит за ограничаване на кешовите разплащания.
Ако сегашните промени бъдат приети от депутатите, още от август тази година всички плащания над 5 хил. лв. ще стават по банков път. От 1 януари догодина прагът пада на 3 хил. лв., а от 2019 г. се предвижда всички плащания над 1000 лв. да се извършват чрез банка.
Банката ще знае какво и колко е купено/продадено.
Е, има и дребни монети като суверени и наполеони по принцип.
Очакваме първия БГ златен дилър да продава злато срещу криптовалути.

Я викам до тогава Свети Ким чен Ун да е пратил ракетите по перуката и със светът в сегашния вид да бъде минало.....живеем в побъркани времена където виртуални хартиики ти предопределят живота а това е робство и малоумие..да идат извънземните и да са свършва с тоз побъркан земен експеримент

[Muller]

е, не е нужно да има катаклизъм/хиперинфлация от една страна или всичко да е цветя и рози от друга.
Златото може и да си пъпли бавно нагоре, може и да си стои тук.Така или иначе разходите за копане му са $1000.
ЕД, ако някой е наркоман, алкохолик или неграмотен, всеобщите очаквания на обкръжаващите го хора ще са песимистични.Както и е най-вероятно да се случи.

Със златните монети и слитъци ще стане интересно ако Кабинетът направи нов опит за ограничаване на кешовите разплащания.
Ако сегашните промени бъдат приети от депутатите, още от август тази година всички плащания над 5 хил. лв. ще стават по банков път. От 1 януари догодина прагът пада на 3 хил. лв., а от 2019 г. се предвижда всички плащания над 1000 лв. да се извършват чрез банка.
Банката ще знае какво и колко е купено/продадено.
Е, има и дребни монети като суверени и наполеони по принцип.
Очакваме първия БГ златен дилър да продава злато срещу криптовалути.

Кой знае дали този кабинет ще го има догодина

[Muller]

До тук в коментарите не прочетох за напрежението в геополитиката по цялата дъга от Балтика до Северна Корея.Света е пред голяма война........Всеки купува оръжие.........Как ли би се отразил един голям конфликт с милиони жертви на златото и разпад+ на световната търговия..........А едно затваряне на Ормузкия проток от страна на Иран?

Петрол 500 долара. Всичко останало може да си го калкулирате на база петрола. Не забравяйте и най интересната част а именно Балканската дъга. Активизирането и вероятно ще се получи при създаването на Кюрдистан. А това би било голяма дестабилизация ца региона.