Американски акции и опции

[Анонимен120535]

Въпросната статия не я четах

Въпросната статия се фокусира върху стартъпи главно. А стартъпът по подразбиране си е балон - влизаш плащайки в повечето случаи за активи, които имат потенциал да генерират някаква печалба някога, но не е ясно точно кога - плащаш за екип, плащаш за идея - все трудно оценими неща без дискретна материална стойност. Естествено, при такъв риск, премията ще е по-висока. В този ред на мисли тая статия е безсмислена - само цитира очевидното. От друга страна е вярно и че подобно на 99-та - доста dumb money напоследък гонят по улиците 20-годишни с тъпи идеи, за да се изсипят върху тях. Но не знам дали е балон, или е нормална функция на бурния ръст на мобилния пазар + огромния му бъдещ потенциал + евтиния кеш, който го има в изобилие.

При публичните компании не намирам аналогия, освен може би при 4-5 типично надценени компании - тесла, амазон и т.н - ето там вече може да се говори за балони и опасност. Но забележете, например, как facebook успя да пребори скептиците (за сега). Стартъп балонът, ако изобщо може да се нарече така, за мен не може да засегне публичния пазар негативно. Дори напротив - смятам, че едно спукване може да има положителен ефект върху публичните, защото парите ще се пренасочат към зоните с по-нисък риск и типчните заподозрени ще се повишат, а при някои от тях има още много място за ръст - например AAPL с 17-18 P/E, с един стадион кеш, с най-скъпия бранд и най-силната реклама от уста на уста (а и не само) в историята.

А който си мисли, че Snapchat не е ценен не е в час с нещата и не разбира синергиите с останалите услуги и приложения. Рекламният модел там е уникален и запълва огромна стара ниша, на която и предстои тотален колапс и преструктуриране - а именно телевизията. А в днешно време всяка компания с мобилно приложение имаща над 200 милиона активни потребители е ценна, тъй като синергията с Appstore на Apple е изключително мощна. Парите, които се въртят там са главозамайващи. Тези компании са новите Google, тъй като предлагат огромна рекламна платформа.

Но неща като Snapchat никога не трябва да се гледат изрязани от контекста - стойността им е нулева без него. То и youtube навремето изглеждаше налудничаво и не изкарваше и 5 стотинки, и Facebook не изглеждаше сериозно, но...

Но Кубан го знам какво говори, слушах го по снбс. Той е хитряга голяма трябва да знаете... като влезе в нетфлиск се уби да му вдига цената...Сега нищо чудно да е застанал на късо.

А за Снапчат и т.н си прав много.

[Анонимен120535]

Хайде да не си говорим за опции само...

тва отива на NASDAQ тема с некв обсти прикаzки

нито се поакzват идеи как да отиграете даден move, нито се zнае кво е тва опциа итн

Go figure,ама тва е инвестора синсе 2005

нема нисто, както каzа Бил Акман

Хайде да не си говорим за опции само...)) Трябва да отворим още една тема....

Само да ти каза че не съм голям привърженик на повечето стратегии с опции защото много ми приличат на техническия анализ.

Продължавам да мисля че в момента е най добрия начин да не търгуваш.

[Анонимен120535]

Вярно е че всяко ново е добре забравено старо

lv_max, мисля, че 81-99-та пазара е добра индикация какво ще се случи... Аз залагам на издуване на цените постепенно и напоително.

А технологичните балони са неизбежни - такава е природата на нещата - индустрията е в зората си. Ще има и кризи, и възходи, а динамиката на нещата е много различна от преди. Мисля, че в следствие на това, просто движенията на пазара ще са по-дълбоки, но пък и общия ръст на сектора ще е значителен за сметка на това.

Вярно е че всяко ново е добре забравено старо, но все пак никога не е същото както казваш.
Аз не съм имал удоволствието и честта да знам за какво става въпрос по време на технологичния балон но това което съм чел и съм се интересувал...показва че товага това е било мода, но светът не е бил готов за такъв технологичен напредък а просто е имало прекалено много мечти. Сега обаче е различно...всичко е технологии и всичко ще бъде технологии. Щом алибаба направи тази година по времето на промоциите повече оборот от черния петък в щатите правете сметка за какво става въпрос. Ако Бъфет е инвестирал в уаллмарт преди десетки години и тове е било ок....следващите 10 ки години пак ли ще е ок? Или ще е по ок да инвестираш в онлайн продажби? И понеже знам че си оптимист за здравеопазването...да те подкрепя...ако кока кола е било коол преди 20 години и печалбите и маржините са огромни ...дали пък следващите 20 кока кола ще е също толкова коол? Като всеки вече говори че от гледна точка на здравето кока кола не е чак толкова коол. Света се променя и е различен. Трябва да си сверяваме часовника често .

ПС: Кой беше казал че валутите са непредвидими?. Ебах му майката на това евро....вчера не мислех че няма сила да го свалят толкова . Дойтче банк каза че до 2 години ще бъде 0.95. Като гледам май след един месец ще го свалят на толкова.

[Анонимен120535]

Понякога

тва отива на NASDAQ тема с некв обсти прикаzки

нито се поакzват идеи как да отиграете даден move, нито се zнае кво е тва опциа итн

Go figure,ама тва е инвестора синсе 2005

нема нисто, както каzа Бил Акман

Нетъргуването е най добрата търговия.

[Дебнем на замаушка]

lv_max, мисля, че 81-99-та пазара е добра индикация какво ще се случи... Аз залагам на издуване на цените постепенно и напоително.

А технологичните балони са неизбежни - такава е природата на нещата - индустрията е в зората си. Ще има и кризи, и възходи, а динамиката на нещата е много различна от преди. Мисля, че в следствие на това, просто движенията на пазара ще са по-дълбоки, но пък и общия ръст на сектора ще е значителен за сметка на това.

[Анонимен120535]

Wastup, Snapchat

Не ми давай пример с Епъл, а кажи нещо за Снапчат. Що струва 10 или 20 млрд долара? Колко профит прави на година? Уатсап-а що е 19 млрд долара, виж му профита преди да го вземе ФБ...
Достатъчно е някой малоумен стартъп да гръмне и да повлече всичко. И да, с кеф ще си купя Гугъл и Епъл.

Wastup, Snapchat и т.н са стратегически покупки. И ФБ не правеше профит в началото.
Надявай се Апъл или Гугъл да падне много .... успех.

[Анонимен120535]

Епъл

Е той говори за апп балона щото там определено си има данни за това. И не е баш нов балон, то от няколко години е тоя тренд:


Ти въз основа на какво екстраполираш до публичните компании? Въз основа на това че искаш да купиш еФтино? А и то като тръгне да се пука ще си мислиш че света свършва и хич няма да ти е до купуване. Иначе като гледаш назад е лесно, викаш си "Ееех, що не напълних през 2009-та "
Епъл има 40млрд печалба за миналата година и близо 200млрд кеш. За какъв балон можем да говорим там? Балон е Тесла, примерно.

Епъл и някой други компании наистина са евтини особенно на фона на всички останали. Но като цяло - пазара е доста скъп. Балон е Тесла, Алибаба, Гопро, групон, зилло, ъелп, туитър, линкелид, амазон, и много много други.

[Анонимен120535]

....

Някой следи ли блога на Mark Cuban?
Ето едно интересно четиво, свързано с новия тех балон в САЩ.
Като се пукне ще е много сладко да се пазарува.
Набляга се основно на т.нар. "angel investing" и непубличните дружества, но за мен е валидно за целия сектор.

http://blogmaverick.com/2015/03/04/w...ubble-of-2000/

http://blogmaverick.com/2015/03/05/w...f-2000-part-2/

Аз на Cuban хич не му вярвам защото говори много глупости но в случая е прав, Само че какво означава прав? Това го знаят всички и без да го казва Кубан и според мен не става въпрос само за технологичния сектор. Всичко отива към балон но за това си има причина - многото евтини пари толкова години от сащ и сега от целия свят Нормално е като има много пари тези пари да отидат на пазара Другия опасен момент е че благодарение и на тези пари и евтините заеми, байбака на акции от компаниите стимулира значително повишаването на цената. Основния въпрос е - това ли са новите нива на акциите сега и за в бъдеще поради многото пари или това е действително балон който може да се спука? Ако вобще говорим за спукване...къде ще отидат вече напечатаните пари? И това не е ли твърде голям балон че да позволи някой да се спука? За да се спука балона - трябва да стане нещо с парите...или да отидат другъде или някой да ги изтегли от пазара по някаква причина. Аз обаче не виждам къде другъде да отидат.

[niki5]

тва отива на NASDAQ тема с некв обсти прикаzки

нито се поакzват идеи как да отиграете даден move, нито се zнае кво е тва опциа итн

Go figure,ама тва е инвестора синсе 2005

нема нисто, както каzа Бил Акман

[Дебнем на замаушка]

Въпросната статия се фокусира върху стартъпи главно. А стартъпът по подразбиране си е балон - влизаш плащайки в повечето случаи за активи, които имат потенциал да генерират някаква печалба някога, но не е ясно точно кога - плащаш за екип, плащаш за идея - все трудно оценими неща без дискретна материална стойност. Естествено, при такъв риск, премията ще е по-висока. В този ред на мисли тая статия е безсмислена - само цитира очевидното. От друга страна е вярно и че подобно на 99-та - доста dumb money напоследък гонят по улиците 20-годишни с тъпи идеи, за да се изсипят върху тях. Но не знам дали е балон, или е нормална функция на бурния ръст на мобилния пазар + огромния му бъдещ потенциал + евтиния кеш, който го има в изобилие.

При публичните компании не намирам аналогия, освен може би при 4-5 типично надценени компании - тесла, амазон и т.н - ето там вече може да се говори за балони и опасност. Но забележете, например, как facebook успя да пребори скептиците (за сега). Стартъп балонът, ако изобщо може да се нарече така, за мен не може да засегне публичния пазар негативно. Дори напротив - смятам, че едно спукване може да има положителен ефект върху публичните, защото парите ще се пренасочат към зоните с по-нисък риск и типчните заподозрени ще се повишат, а при някои от тях има още много място за ръст - например AAPL с 17-18 P/E, с един стадион кеш, с най-скъпия бранд и най-силната реклама от уста на уста (а и не само) в историята.

А който си мисли, че Snapchat не е ценен не е в час с нещата и не разбира синергиите с останалите услуги и приложения. Рекламният модел там е уникален и запълва огромна стара ниша, на която и предстои тотален колапс и преструктуриране - а именно телевизията. А в днешно време всяка компания с мобилно приложение имаща над 200 милиона активни потребители е ценна, тъй като синергията с Appstore на Apple е изключително мощна. Парите, които се въртят там са главозамайващи. Тези компании са новите Google, тъй като предлагат огромна рекламна платформа.

Но неща като Snapchat никога не трябва да се гледат изрязани от контекста - стойността им е нулева без него. То и youtube навремето изглеждаше налудничаво и не изкарваше и 5 стотинки, и Facebook не изглеждаше сериозно, но...

[ДесеткиЛевове]

Не ми давай пример с Епъл, а кажи нещо за Снапчат. Що струва 10 или 20 млрд долара? Колко профит прави на година? Достатъчно е някой малоумен стартъп да гръмне и да повлече всичко.

На кой му пука за снапчат. Снапчат не са публични и са точно от типа за който Cuban говори. Няма как да повлекат каквото и да било. Прекалено са малки в сравнение с целия тек сектор. Там са инвестирАли хора с много кинти които са наясно че поемат голям риск. Като гръмне няма да стане нищо.
ZNGA вече гръмнА. 10 милиарда в киреча. Капка в морето

[andy2000]

Е той говори за апп балона щото там определено си има данни за това. И не е баш нов балон, то от няколко години е тоя тренд:


Ти въз основа на какво екстраполираш до публичните компании? Въз основа на това че искаш да купиш еФтино? А и то като тръгне да се пука ще си мислиш че света свършва и хич няма да ти е до купуване. Иначе като гледаш назад е лесно, викаш си "Ееех, що не напълних през 2009-та "
Епъл има 40млрд печалба за миналата година и близо 200млрд кеш. За какъв балон можем да говорим там? Балон е Тесла, примерно.

Не ми давай пример с Епъл, а кажи нещо за Снапчат. Що струва 10 или 20 млрд долара? Колко профит прави на година? Уатсап-а що е 19 млрд долара, виж му профита преди да го вземе ФБ...
Достатъчно е някой малоумен стартъп да гръмне и да повлече всичко. И да, с кеф ще си купя Гугъл и Епъл.

[ДесеткиЛевове]

Някой следи ли блога на Mark Cuban?
Ето едно интересно четиво, свързано с новия тех балон в САЩ.
Като се пукне ще е много сладко да се пазарува.
Набляга се основно на т.нар. "angel investing" и непубличните дружества, но за мен е валидно за целия сектор.

http://blogmaverick.com/2015/03/04/w...ubble-of-2000/

http://blogmaverick.com/2015/03/05/w...f-2000-part-2/

Е той говори за апп балона щото там определено си има данни за това. И не е баш нов балон, то от няколко години е тоя тренд:

- Ше правя нов айфон апп, който ще промени света
- Супер, на ти 5 милиона

Ти въз основа на какво екстраполираш до публичните компании? Въз основа на това че искаш да купиш еФтино? А и то като тръгне да се пука ще си мислиш че света свършва и хич няма да ти е до купуване. Иначе като гледаш назад е лесно, викаш си "Ееех, що не напълних през 2009-та "
Епъл има 40млрд печалба за миналата година и близо 200млрд кеш. За какъв балон можем да говорим там? Балон е Тесла, примерно.

[andy2000]

Някой следи ли блога на Mark Cuban?
Ето едно интересно четиво, свързано с новия тех балон в САЩ.
Като се пукне ще е много сладко да се пазарува.
Набляга се основно на т.нар. "angel investing" и непубличните дружества, но за мен е валидно за целия сектор.

http://blogmaverick.com/2015/03/04/w...ubble-of-2000/

http://blogmaverick.com/2015/03/05/w...f-2000-part-2/

[Анонимен33022]

държат ли се американските шитове или им се клатят краката !?