Продължих да задавам питанките към себе си – за тая седмица ще отбия номера…
Не съм казал, ноооо……………пак ще повторя…. /да се присламча към крилатите казармени мисли на тъпите старшини от миналото
/… Много ми харесва това: не съм казал, но пак ще повторя… Който иска – нека търси назад, за да се убеди в това, че не съм го казал /долуизложеното/… Нещо обърках смисъла – май трябваше да кажа, че съм го казал, защото иначе не попадам между анализаторите. Така де – ама кой пък е казал, че съм такъв? Ако ми харесва да съпоставям разни събития и на база на това - да правя изводи – това не касае никой друг, освен мен, самият....май...
Е, защо пиша тогава, ако не мога да се похваля, че някога съм казал нещо и то се е случило? Ми – точно затова, защото – това, което пиша СЕГА, то си е валидно именно в тоя момент. Казаното тук и сега не е валидно за вечни времена /дори и за след седмица НЯМА ДА Е ВАЛИДНО/!
Това е смисълът на постоянно променящите се пазари- тук и сега са извършени покупко-продажби, т.е. – направени са преводи на определени суми, в определени валути и това определя някакво мръдване на валутите в определена посока. Тук и сега някой политик решил, че спасява банка, или страна, в която – ако фалира някоя бака, то тя ще повлече и други банки… Тук и сега друг политик е получил известие, че по негова банкова сметка на Кайманите – е преведена сума, която дава начало на лобистки ангажименти… Тук и сега – трейдърите се опитват да усетят предстоящи движения, някои от играчите – с огромни финансови възможности /някъде прочетох смешни предположения за Бъфет, свързано с позициите му в златото, т.е. – всеки може да прави свои тълкувания, но едва ли инвеститори от голям калибър са чакали точно до сега, за да затворят губещи позиции…, но ако точно това се е случило, то те не са никакви големи играчи…, което е – разбира се – моето лично мнение…., затова повтарям често, че един Бъфет - пролет не прави... /
Както и да е, де – но още много причини водят до движенията на валутите, т.е. – не казвам нищо ново на професионалистите тук. Хората тук са достатъчно напред в материала, за да могат да правят своите анализи, които да съобразяват с параметрите на откритите си сметки.
Аз, като всеки непрофесионалист – хвърлям по някой поглед тук, уча се от хората с логични мисли, които имат понятие от развитието на пазарите, хиля се на разни тъпотии и си казвам философски, че всеки има право да се излага както и пред когото сам пожелае…
Като цяло, тук и сега /днес и в близките дни/, искам да се убедя в правотата на хората, които преди достатъчно години съм прочел да обосновават твърденията си, че:
1. Щатският долар и златото – са два инструмента – убежища за инвеститорите, като при достатъчно сериозни спадове в един от инструментите – вложителите “наливат” в противоположния.
2. Златото на спота – си е инструмент, както всички останали и не трябва да му се отдават някакви свръх-възможности, т.е. – да не се сравява с наличното злато, което се е наложило като мярка за стойността.
3. Някак не мога да повярвам, че нещата не отиват към задълбочаване на кризата, още повече – тя за някои страни едва е почнала … това казвам във връзка с твърдения, че някои инвеститори затварят губещите си позициите в злато, за да финансирали производството… Е, това го не вервам! Все пак си оставям една вратичка: ами, ако “умните пари” наистина са умни???..., колкото и нелогично да е това за “НЕумните пари”…
Като незнаещ и човек, който не съм казвал нищо /може да се провери назад!/ - не говоря за оста: долар – злато – инвстиции в следкризисни икономики, още повече, че кризата не е почвала на определени места… Ами оня, който твърди, че нямало да помага на губещи банки? Да де, най-добре е да не им помага… Още по-добре е – да не се наливат милиарди в губещи икономики… А това докъде би довело? Аз мисля /но не съм го казал!/ - до разпад на една /уж/ укрупнена икономика… Ама, не съм го казал, де… И тогава? Ми – тогава ще има смисъл от падането на златото, защото ПОНЕ ЕДНА икономика ще дръпне напред и ще ни “подчини”… Е, лошо ли ще ни е? Ние сега сме по-зле от една такава перспектива, за която не съм казал нищо и която е спомената мимоходом… тук и сега…
До никъде не я докарах. Всичко за кой ли път се сведе до въпроса за “поробителя”, на който никога не случваме…
Вербални истории – поздрави към “бля-бля”, ама не ми пука дали имат смисъл. За мен са напълно лишени от смисъл /но все пак те са именно “тук и сега”!/.
Успехи!
Не съм казал, ноооо……………пак ще повторя….
/да се присламча към крилатите казармени мисли на тъпите старшини от миналото/… Много ми харесва това: не съм казал, но пак ще повторя… Който иска – нека търси назад, за да се убеди в това, че не съм го казал /долуизложеното/… Нещо обърках смисъла – май трябваше да кажа, че съм го казал, защото иначе не попадам между анализаторите. Така де – ама кой пък е казал, че съм такъв? Ако ми харесва да съпоставям разни събития и на база на това - да правя изводи – това не касае никой друг, освен мен, самият....май...Е, защо пиша тогава, ако не мога да се похваля, че някога съм казал нещо и то се е случило? Ми – точно затова, защото – това, което пиша СЕГА, то си е валидно именно в тоя момент. Казаното тук и сега не е валидно за вечни времена /дори и за след седмица НЯМА ДА Е ВАЛИДНО/!
Това е смисълът на постоянно променящите се пазари- тук и сега са извършени покупко-продажби, т.е. – направени са преводи на определени суми, в определени валути и това определя някакво мръдване на валутите в определена посока. Тук и сега някой политик решил, че спасява банка, или страна, в която – ако фалира някоя бака, то тя ще повлече и други банки… Тук и сега друг политик е получил известие, че по негова банкова сметка на Кайманите – е преведена сума, която дава начало на лобистки ангажименти… Тук и сега – трейдърите се опитват да усетят предстоящи движения, някои от играчите – с огромни финансови възможности /някъде прочетох смешни предположения за Бъфет, свързано с позициите му в златото, т.е. – всеки може да прави свои тълкувания, но едва ли инвеститори от голям калибър са чакали точно до сега, за да затворят губещи позиции…, но ако точно това се е случило, то те не са никакви големи играчи…, което е – разбира се – моето лично мнение…., затова повтарям често, че един Бъфет - пролет не прави... /
Както и да е, де – но още много причини водят до движенията на валутите, т.е. – не казвам нищо ново на професионалистите тук. Хората тук са достатъчно напред в материала, за да могат да правят своите анализи, които да съобразяват с параметрите на откритите си сметки.
Аз, като всеки непрофесионалист – хвърлям по някой поглед тук, уча се от хората с логични мисли, които имат понятие от развитието на пазарите, хиля се на разни тъпотии и си казвам философски, че всеки има право да се излага както и пред когото сам пожелае…
Като цяло, тук и сега /днес и в близките дни/, искам да се убедя в правотата на хората, които преди достатъчно години съм прочел да обосновават твърденията си, че:
1. Щатският долар и златото – са два инструмента – убежища за инвеститорите, като при достатъчно сериозни спадове в един от инструментите – вложителите “наливат” в противоположния.
2. Златото на спота – си е инструмент, както всички останали и не трябва да му се отдават някакви свръх-възможности, т.е. – да не се сравява с наличното злато, което се е наложило като мярка за стойността.
3. Някак не мога да повярвам, че нещата не отиват към задълбочаване на кризата, още повече – тя за някои страни едва е почнала … това казвам във връзка с твърдения, че някои инвеститори затварят губещите си позициите в злато, за да финансирали производството… Е, това го не вервам! Все пак си оставям една вратичка: ами, ако “умните пари” наистина са умни???..., колкото и нелогично да е това за “НЕумните пари”…
Като незнаещ и човек, който не съм казвал нищо /може да се провери назад!/ - не говоря за оста: долар – злато – инвстиции в следкризисни икономики, още повече, че кризата не е почвала на определени места… Ами оня, който твърди, че нямало да помага на губещи банки? Да де, най-добре е да не им помага… Още по-добре е – да не се наливат милиарди в губещи икономики… А това докъде би довело? Аз мисля /но не съм го казал!/ - до разпад на една /уж/ укрупнена икономика… Ама, не съм го казал, де… И тогава? Ми – тогава ще има смисъл от падането на златото, защото ПОНЕ ЕДНА икономика ще дръпне напред и ще ни “подчини”… Е, лошо ли ще ни е? Ние сега сме по-зле от една такава перспектива, за която не съм казал нищо и която е спомената мимоходом… тук и сега…
До никъде не я докарах. Всичко за кой ли път се сведе до въпроса за “поробителя”, на който никога не случваме…
Вербални истории – поздрави към “бля-бля”, ама не ми пука дали имат смисъл. За мен са напълно лишени от смисъл /но все пак те са именно “тук и сега”!/.
Успехи!
да оди у ряката 
,квото и да означава това
Коментар