Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Mike Florida]

Облигациите са най-рисковия финансов инструмент в подобни времена. Само определени локации за недвижими имоти биха могли да се нарекат нискорискови.
Недвижимият имот е стока с дълготрайна употреба, носещ рискове от национализация, войни, природни бедствия, катаклизми. Той е подходящ да бъде притежаван при положение, че ще бъде експлоатиран било то за живеене или като търговски обект, във времена на търсене със цел спекула и препродажба, но никога във времена на риск от размирици,войни и неясно геополитическо бъдеще.
Ще дам най-преснният пример. Турски бизнесмени в момента изкупуват цели сгради на определени локации, тъй като цената се вдига с всеки изминал ден. Аз им препоръчах да спрат да инвестират, а да започнат да разпродават, тъй като на определени имоти печалбата която вече могат да реализират е колосална. Те обаче продължават да купуват. Времето ще покаже кой е бил прав и все пак парите са си техни те решават, но по мое мнение времето на източните ни съседи изтича и ги чакат огромни катаклизми.

Турция е пример, за типична криза на развиващите се страни!
Страната генерира значителен икономически ръст, първично, благодарение на демографсият си потенциал. Експанзивно нарастване на инвестициите, европейски и американски.
С времето обаче квалификационната структура на населението и технологичното развитие си казват думата. Икономическите ръстове намаляват, а преорентирането на икономиката, от експорт към вътрешно потребление, не успява да се осъществи.

Бразилия е типичен пример! Демография - ръст, неуспяване за преминаване към ниво 2, заради технологичното ниво и квалификационната структура на населението като цяло. Трупане на дългове във временен опит да се задържи постигнатото и накрая логичното просто се случва.

Аз също смятам, че сме свидетели на края на турското икономическо чудо!

[michaelis12]

В икономиката рискът се нарича волатилността на цената на даден продукт. Последните 40 години е имало случаите златотото да си загуби 90% от покупалната способност, но и да си я покачи с близо 8-9 пъти. Това е един от най-рисковите инструменти при който със сигурност няма да имаш спокоен сън.

Имотите и облигациите са с пъти по малко рискови от златото. Борсовите индекси също нямат толкова голяма волатилност като златото. Единствено покупката на отделни акции може да се сравнява с риска на златото.

отиам да си сипя една ракия, че Моторесте пак е взел от холандската трева, ама от силната тоя път ......

[Muller]

Имотите и облигациите са с пъти по малко рискови от златото. .

Облигациите са най-рисковия финансов инструмент в подобни времена. Само определени локации за недвижими имоти биха могли да се нарекат нискорискови.
Недвижимият имот е стока с дълготрайна употреба, носещ рискове от национализация, войни, природни бедствия, катаклизми. Той е подходящ да бъде притежаван при положение, че ще бъде експлоатиран било то за живеене или като търговски обект, във времена на търсене със цел спекула и препродажба, но никога във времена на риск от размирици,войни и неясно геополитическо бъдеще.
Ще дам най-преснният пример. Турски бизнесмени в момента изкупуват цели сгради на определени локации, тъй като цената се вдига с всеки изминал ден. Аз им препоръчах да спрат да инвестират, а да започнат да разпродават, тъй като на определени имоти печалбата която вече могат да реализират е колосална. Те обаче продължават да купуват. Времето ще покаже кой е бил прав и все пак парите са си техни те решават, но по мое мнение времето на източните ни съседи изтича и ги чакат огромни катаклизми.

[Muller]

Примера с франка е много удачен!
Ще гръмнат само определени страни, други, въпреки, че са в подобно окаяно положение, ще запазят що годе стабилност!

Слаб, по-слаб, най-слаб...

Да, но ако оставят една да замине то ефекта на доминото ще е задействан и цялата кула от карти ще се сгромоляса. Най-ефективното решение остава както винаги войната. Тъй като в ера на оръжия за масово поразяване тя не би могла да бъде световна, то остава тя да бъде локална чрез използване на конвенционални оръжия. Затова след втората световна война говориме за трета, която е студената. Просто методиката е борбата между свръх елитите да се води на изнесена територия чрез контролиране на зони на влияние. Светът никога не е спирал да воюва от както съществува с изключение на кратки паузи. Лошото в случая е че цивлизационния модел наложен от Западния елит е изчерпан и никой не знае каква война са подготвили, за да се опитат да го реанимират за известно време. Дали са решили да похарчат Европа чрез мащабни размирици и подклаждане на религиозна иделогоческа война, дали ще приложат тактиката на противопоставяне на ЕС срещу Руска Федерация чрез различини оперативни разузнавателни методи и способи, дали ще комбинират итн., това ние не знаем. За съжаление всичко това рефлектира и ще рефлектира върху финансовата система и съответно върху стойността на активите. Адската машина на промяната е задейсвана още 2001 г. и вероятно сме в средата на цикъла на промяна, а съвсем скоро вероятно ще се попадне и в окото на бурята.

[MZ/X]

Колко рисково е златото според вас? Колкото акциите? Колкото недвижимите имоти? Или колкото бондовете?

Въпросът е за период от 10 и съответно 20 години.

В икономиката рискът се нарича волатилността на цената на даден продукт. Последните 40 години е имало случаите златотото да си загуби 90% от покупалната способност, но и да си я покачи с близо 8-9 пъти. Това е един от най-рисковите инструменти при който със сигурност няма да имаш спокоен сън.

Имотите и облигациите са с пъти по малко рискови от златото. Борсовите индекси също нямат толкова голяма волатилност като златото. Единствено покупката на отделни акции може да се сравнява с риска на златото.

[Mike Florida]

Именно пирамидата от карти е прекалено рехава. Това което се случи с франка спрямо еврото показа какво може да се случи за една нощ със западната финансова система. Само за една нощ.
Западния елит се нуждае от изнасяне на проблемите извън тяхна територия, за да може да си отдъхне и отклони вниманието, но напоследък не му сработва играта. Вероятно съвкупнният проблем на западния лагер е в квадралиони, а не в трилиони.

Примера с франка е много удачен!
Ще гръмнат само определени страни, други, въпреки, че са в подобно окаяно положение, ще запазят що годе стабилност!

Слаб, по-слаб, най-слаб...

[Muller]

Преди няколко години единствения купувач на гръцки бондове беше ЕЦБ.
Не 33%, ами 100%

Там нещата са в трилиони,
както каза сам!

Именно пирамидата от карти е прекалено рехава. Това което се случи с франка спрямо еврото показа какво може да се случи за една нощ със западната финансова система. Само за една нощ.
Западния елит се нуждае от изнасяне на проблемите извън тяхна територия, за да може да си отдъхне и отклони вниманието, но напоследък не му сработва играта. Вероятно съвкупнният проблем на западния лагер е в квадралиони, а не в трилиони.

[michaelis12]

Има и още как...
Я, я да чуем мишоков, питаха те колко % от активите ти е жлътото ?

Ако благоволиш - поотделно в "истински пари ала Мастъров" и хартиено...

даже около 25-28% тука нема хартия само джелезо. Ако вкарат тея минусуви лихви и алабализми ше местим в китайски донги и рупли (поне тея последните имат дълг 10% че и по-малко вече)
Нема само да ми стържат от сметката тея с техните измишльотини NIRP MIRP ала КТБ и други глипусти .......

Кастро я погледни как изглежда запада мое да си го балонираме тва докато циганите не се усетят и не ни техлят една майна

http://www.investor.bg/drugi/338/a/g...ranite-203817/

[michaelis12]

На 39 съм. SDR ги издава ИМФ. Където най-голямо влияние има USA, но не само, има представител на UK, Япония и Европа. След 1-2 години и Китай ще влезнат там. Те затова и се напъват с БРИКС банката искат да влезнат с по-голямо влияние, когато дойде времето за това.

Кажи за %, пишеш сякаш 100% си в злато?

Мхм най-голямо влияние имали тези викаш, но имало и от другите за гарнитура ...

International Financial Organization - тая дума е грешна би трябвало да е American
Headquarters Washington, D.C., United States

https://en.wikipedia.org/wiki/Intern..._Monetary_Fund

History
IMF "Headquarters 1" in Washington, D.C.

The IMF was originally laid out as a part of the Bretton Woods system exchange agreement in 1944.[21] During the Great Depression, countries sharply raised barriers to trade in an attempt to improve their failing economies. This led to the devaluation of national currencies and a decline in world trade.[22]

т.е. с 2 думи създали го някви си американски банкери (евреи) .......


ми 20% съм в злато, но смятам да увеличавам в повечко да има то няма да гъбяса

[Mike Florida]

"Еврото ще фиряса!"
Проблемът на Еврото бил в липсата на общ дългов пазар. Голямото му сила обаче е в това, че то е политически проект, а щом е такъв може би има инструменти да не фиряса.

Ако бондовете на страните с дългови проблеми почнат да гърмят и от там европейските банки, ще има грижи. Но ЕЦБ заяви, че ще изкупува 33% от бондовете.

Преди няколко години единствения купувач на гръцки бондове беше ЕЦБ.
Не 33%, ами 100%

Гърция я крепят само заради Испания и Италия. Там нещата са в трилиони, а не в някакви смешни 300-400 милиарда като при Гърция!

В Гърция в момента имаме ДЪРЖАВЕН КОМУНИЗЪМ на подаяние!

ИЗВРАЩЕНИЕТО там е неприложимо в останалата част от Европа!
Първата криза ще свали картите!

Ти злато не дей да купуваш! Това е инвестиция за бунаци, конспиратори и сватбари..., както каза сам!

[Vladi666]

На 39 съм. SDR ги издава ИМФ. Където най-голямо влияние има USA, но не само, има представител на UK, Япония и Европа. След 1-2 години и Китай ще влезнат там. Те затова и се напъват с БРИКС банката искат да влезнат с по-голямо влияние, когато дойде времето за това.

Кажи за %, пишеш сякаш 100% си в злато?

Качи се на М-зетката и пали с 200 на некаде

[pipbel]

За мене няма никакво значение в колко % са ми стотинките,

Има и още как...
Я, я да чуем мишоков, питаха те колко % от активите ти е жлътото ?

Ако благоволиш - поотделно в "истински пари ала Мастъров" и хартиено...

[sunlight]

Тъй виждам, че си на не повече от 16г. но като станеш поне пълнолетен виж първо там из Гогала кой го издава тоя SDR .....
И виж там погледни ако има някой едни 10 тона от тая враждебна стока, дали не може да си издава той някви хартии за брисане с неговото име на него ...

На 39 съм. SDR ги издава ИМФ. Където най-голямо влияние има USA, но не само, има представител на UK, Япония и Европа. След 1-2 години и Китай ще влезнат там. Те затова и се напъват с БРИКС банката искат да влезнат с по-голямо влияние, когато дойде времето за това.

Кажи за %, пишеш сякаш 100% си в злато?

[michaelis12]

Колко рисково е златото според вас? Колкото акциите? Колкото недвижимите имоти? Или колкото бондовете?

Въпросът е за период от 10 и съответно 20 години.

Абе отиди на чист въздух, че може да ти е зле бре .... тц тц тц тц тва младежта как изкласява до 3 клас напрао се чудя ...

[sunlight]

За мене няма никакво значение в колко % са ми стотинките, те ще надживеят и мене тоже не се стягай. А кат е стока що си го купил Купи си US Treasuries и долари ако искаш и Zebra Paper - те са мнооо добри за съхранение, само пази от намокряне и пожар

http://zebra-paper.com/bg/%D0%BF%D1%...82%D0%B8%D1%8F

Купил съм го защото съм бил паниран. Още си спомням успокоението което изпитах след покупката. Златото действа като успокоително хапче.