Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Trakatrak']

През 1914 г. Германия е била последната държава на този свят, която е искала военен конфликт. Била е най-бързо развиващата се европейска сила и е била в цветущо положение. Заобиколена от врагове, тя е била принудена да яде, за да не бъде изядена. Така, погрешно, тя бива уприличена като агресор и причинител на Първата Световна Война. Познат почерк?

Не е баш така. Кайзерът се е страхувал от напредъка на Русия и е бързал да се разправи с нея докато е модерно въоръжен, пък русите са затънали в дългове. И успява. Но англосаксонците го пускат по пързалката.
Путин може да има предвид някакъв тип военно превъзходство. Обама и той. Хора са, може да грешат. И тогава...

[Mike Florida]

При световна стопанска катастрофа правомощията и имунитетът на националните правителства едва ли ще се запазят. Но ние не знаем дали сме достигнали критичната точка. Вероятно и програмистите не я знаят тая работа, а налучкват. И те са принудени да работят с вариации и съвсем не са сигурни от изхода на експериментите. Непредвидимостта нараства.

При светвна стопанска катастрофа, местните власти ще се оправят по места с бунтовете и метежите! То в света има сигурно 3-4 лобита и центрове на власт, които в този същия момент ще се борят за овладяване и влияние! Консолидацията е невъзможна!

[ghettoff]

За Балканите сценария хич не е розов. Аналогия с 97 г. не е удачна времето е по-скоро аналогично с 39 г. или още по напред даже. Предстои промяна на зоните на влияние, а не местно разместване на пластовете, както през 97 г. В България национализация не само е възможна и то не само на златото,а по скро на абсолятно всякакъв тип активи повече отколкото навсякъде другаде по света.

Кой ще извърши тази национализация? Президент ревльо? Или този, който иска първи да усети сопата. Политиците и институциите нямат уважението и подчинението на народа. Армия няма, полицията е по-гладна и от народа. Ще настане анархия и гражданска война преди да има каквато и да била национализация...

[Mike Florida]

През 1914 г. Германия е била последната държава на този свят, която е искала военен конфликт. Била е най-бързо развиващата се европейска сила и е била в цветущо положение. Заобиколена от врагове, тя е била принудена да яде, за да не бъде изядена. Така, погрешно, тя бива уприличена като агресор и причинител на Първата Световна Война. Познат почерк?

Възможно е! Въпросът е, че към момента, случилото се днес, не ни дава ясна индикация, че вървим към този сценарий! Възможен, но не и най-вероятен към днешна дата или единствен!

[Trakatrak']

Една подобна консолидация е много трудна. По скоро всеки ще си решава как да си подреди къщурката! Някъде ще има сегрегация, на други места "Голяма екскурзия" на трети ще се търпи! Моделите ще са различни!

При световна стопанска катастрофа правомощията и имунитетът на националните правителства едва ли ще се запазят. Но ние не знаем дали сме достигнали критичната точка. Вероятно и програмистите не я знаят тая работа, а налучкват. И те са принудени да работят с вариации и съвсем не са сигурни от изхода на експериментите. Непредвидимостта нараства.

[ghettoff]

При изострена ситуация както в момента, петрола лесно може да отиде до към 70 долара!

Което - както предвидих - ще оправи рейшиото нафта/злато, за което Пипбелов толкова много вилнее в тази тема

[ghettoff]

Путин няма интерес от глобален конфликт, тъй като в момента е 100% победител. Провокацията е клопка, в която едва ли ще падне. Днешното събитие трябва да му напомни, колко по-осторожен и внимателен спрямо приятели/врагове, трябва да бъде!

През 1914 г. Германия е била последната държава на този свят, която е искала военен конфликт. Била е най-бързо развиващата се европейска сила и е била в цветущо положение. Заобиколена от врагове, тя е била принудена да яде, за да не бъде изядена. Така, погрешно, тя бива уприличена като агресор и причинител на Първата Световна Война. Познат почерк?

[Mike Florida]

За съжаление е обратното. Големите риби ще са се измъкнали най-напред, както винаги. Средните с активи до 15-20 милиона ще го издухат най-много. Всички останали надолу ще дооберат пешкира на промяната на който колкото му се полага, но те са по-мобилини и могат да се измъкнат сухи при определени обстоятелства. Най-дребните както винаги ще бъдат и най-уязвими.

Съмнявам се! Големите ще се опитат да се измъкнат с някой лев кеш! Но заводи и фабрики как да измъкнеш, земя също! На повечето малки няма какво да им вземеш, то им е смао апартамента и къщата на село. Дребния бизнесмен с 1-2 кръчмета по същия начин! Това дори не са интересни активи!

[Mike Florida]

Може пък точно тези противопоставяния да бъдат използвани като аргумент масовката сама да пожелае световното правителство за гарант на мира и липсата на заплахи, което е ултимативната цел в скрития дневен ред на световния елит

С това световно правителство много се спекулира! То в момента в лицето на ЕС, командвано на 100% от САЩ го има. ЕС пуска псевдобежанци в разрез с желанията на местното население! ЕС преговаря по ТПТИ и ще го приеме!
Какво друго световно правителство очакваш да се появи!

Никой банкер за кризата от 2008г. не е наказан!

НАТО следва всички прищявки на САЩ, било за Афганистан, било за Ирак...

Медиите са на 100% контролирани като поток на информация!


Ако това не е световно правителство в момента, не знам какво е!

[kubrat]

Надай се

Козата си сака пръч!

[Muller]

При смяна на зоните на влияние, национализация няма да има. Ние няма към кой друг освен към Русия да преминем! Национализация може да иам само на активи на про-западни олигарси! Темата предполагам не се следи от олигарси, както и такива едва ли пишат тук!
За обикновенния човек, с малко златце, едва ли ще има каквито и да е последствия, още по-малко национализация!

За съжаление е обратното. Големите риби ще са се измъкнали най-напред, както винаги. Средните с активи до 15-20 милиона ще го издухат най-много. Всички останали надолу ще дооберат пешкира на промяната на който колкото му се полага, но те са по-мобилини и могат да се измъкнат сухи при определени обстоятелства. Най-дребните както винаги ще бъдат и най-уязвими.

[Mike Florida]

Не знаем дали ислямът не е провокиран с цел консолидиране на Запада, а след това на всичко останало. Сценарият не в ръцете ни.

Една подобна консолидация е много трудна. По скоро всеки ще си решава как да си подреди къщурката! Някъде ще има сегрегация, на други места "Голяма екскурзия" на трети ще се търпи! Моделите ще са различни!

[Gold Zombie]

Света отново поема по пътя не на глобализацията, а на фрагментация!

Близките 500 години, ако съществува света изобщо, едва ли ще има световна държава или полиция! Текущия сблъсък между ислям и християнство го доказва! Само въпрос на време е Европа да се фрагментира на национален принцип!

Може пък точно тези противопоставяния да бъдат използвани като аргумент масовката сама да пожелае световното правителство за гарант на мира и липсата на заплахи, което е ултимативната цел в скрития дневен ред на световния елит

[4ervenasgan]

При смяна на зоните на влияние, национализация няма да има. Ние няма към кой друг освен към Русия да преминем! Национализация може да иам само на активи на про-западни олигарси! Темата предполагам не се следи от олигарси, както и такива едва ли пишат тук!
За обикновенния човек, с малко златце, едва ли ще има каквито и да е последствия, още по-малко национализация!

Надай се

[Mike Florida]

Цената на петрола ще реши съдбата им.

При изострена ситуация както в момента, петрола лесно може да отиде до към 70 долара!