Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[BobyB]

Тука златните буболечки яко се разжужаха.
Ама пак не разбирам - на прага на трета световна сме, а златото пак не ще да скача? Некой да ми го обясни тоя парадокс?

[Mike Florida]

Ако Турция реши отново да е лидер на исляма, не може я спрат до Одеса и Виена. Три са направленията: Северният военен път от Одрин през Добруджа; Виа Милитарис: Одрин - Пловдив .- София - Ниш и оттам малко отклонение към Нови пазар и Сараево; Виа Егнация - Одрин - Солун - Тирана с отклонение Скопие. Не дай си Боже ЕС и НАТО се разпаднат. А пък съюз Русия-Турция насмита Европа за два месеца. Конфигурациите на алианските понякога са много странни.

Ти сериозно ли! Турция е военна сила само спрямо страни като България. Нас може и за 2 дена да ни помете, но от там на сетне...

[Trakatrak']

По тая тема сме говорили! Ако го няма ЕС никой няма да пуска орки да нахлуват на Балканите и да "глобализират". Те сърбите колко местно население избиха, преди 16-17 години, ти смяташ, че ще "подмиват" африканци! Идват едиснтвено, защото не ги растрелват, не ги растрелват единствено защото ЕС не е рухнал и не е дошла страховитата финансова криза. Като дойде, нито ще има евроценности, нито ще има толерастия!

Ако Турция реши отново да е лидер на исляма, не може я спрат до Одеса и Виена. Три са направленията: Северният военен път от Одрин през Добруджа; Виа Милитарис: Одрин - Пловдив .- София - Ниш и оттам малко отклонение към Нови пазар и Сараево; Виа Егнация - Одрин - Солун - Тирана с отклонение Скопие. Не дай си Боже ЕС и НАТО се разпаднат. А пък съюз Русия-Турция насмита Европа за два месеца. Конфигурациите на алианските понякога са много странни.

[Muller]

Много точно казано,

[QUOTE=Mike Florida;1059905257]България е в тотална дупка, /QUOTE]

Много точно казано, но с едно голямо НО. Единствената държава в ЕС където дребни и средни търговци и инвеститори могат да правят много големи пари и да реализират големи печалби. Всички останали държави от ЕС е такъв тотален комунизъм, че само концерните могат да се развиват. Тук все още има ниши където средният и дребен бизнесмен може да реализира печалби.

[Mike Florida]

Стига да ти позволят да се затвориш в благодатната долина. защото глобализацията може да дойде и от юг, не от запад. Което почти започна.

По тая тема сме говорили! Ако го няма ЕС никой няма да пуска орки да нахлуват на Балканите и да "глобализират". Те сърбите колко местно население избиха, преди 16-17 години, ти смяташ, че ще "подмиват" африканци! Идват едиснтвено, защото не ги растрелват, не ги растрелват единствено защото ЕС не е рухнал и не е дошла страховитата финансова криза. Като дойде, нито ще има евроценности, нито ще има толерастия!

[Trakatrak']

Фрагментацията за мен е добра. Глобализацията според мен трябва да бъде преосмислена, преди да направим нов опит за нейното рестартиране!

Стига да ти позволят да се затвориш в благодатната долина. защото глобализацията може да дойде и от юг, не от запад. Което почти започна.

[Mike Florida]

Истински големите са чужденци които притежават активи тук. Те ще са първите които ще се измъкнат. България е толкова мижава, че няма нито един милярдер. За успокоение на хората нека посочиме, че китайците инвестират доста крупни суми в български завод в добруджа и ще налеят доста солидни пари за оборудване. Като им гледам документацията са си доста сериозни.

България е в тотална дупка, от гледна точка на икономика, каквито и да са преустройства, едва ли могат да ни свалят особено ниско от настоящото ниво!
Дори и да преминем през 97ма -2 част, след няколко години ще можем да сме поне на сегашното ниво и евентуално да градим. Ако се запази текущото положение, градене не виждам как може да има към по-добро!

[Mike Florida]

В това е въпросът. Ако Америка беше едноличен хегемон (може се окаже, че все още е така) щеше да има солидарно действие. Но в полицентричен свят изолацията също е възможна, макар че това задълбава кризата. Пак казвам, не знаем същинското състояние на световната икономика и не може да видим какво следва. Лутане голямо.

Фрагментацията за мен е добра. Глобализацията според мен трябва да бъде преосмислена, преди да направим нов опит за нейното рестартиране!

[Muller]

Съмнявам се! Големите ще се опитат да се измъкнат с някой лев кеш! Но заводи и фабрики как да измъкнеш, земя също! На повечето малки няма какво да им вземеш, то им е смао апартамента и къщата на село. Дребния бизнесмен с 1-2 кръчмета по същия начин! Това дори не са интересни активи!

Истински големите са чужденци които притежават активи тук. Те ще са първите които ще се измъкнат. България е толкова мижава, че няма нито един милярдер. За успокоение на хората нека посочиме, че китайците инвестират доста крупни суми в български завод в добруджа и ще налеят доста солидни пари за оборудване. Като им гледам документацията са си доста сериозни.

[Muller]

Кой ще извърши тази национализация? Президент ревльо? Или този, който иска първи да усети сопата. Политиците и институциите нямат уважението и подчинението на народа. Армия няма, полицията е по-гладна и от народа. Ще настане анархия и гражданска война преди да има каквато и да била национализация...

Не сега. След събитията които ти си посочил. Това е процес с етапи. Не мисли в днешно време, а в бъдеще.

[Trakatrak']

Как си го представяш? Хората в България, при една трудна ситуация да делят храна с тези в Африка или немците да делят техни ресурси с България! Ще има затваряне и който оцелее оцелее! Национален принцип и гонене на имигранти, това е!

В това е въпросът. Ако Америка беше едноличен хегемон (може се окаже, че все още е така) щеше да има солидарно действие. Но в полицентричен свят изолацията също е възможна, макар че това задълбава кризата. Пак казвам, не знаем същинското състояние на световната икономика и не може да видим какво следва. Лутане голямо.

[Trakatrak']

Какъв напредък като горките са били на финансови инжекции от страхлива Франция..Франция си е купувала гладен съюзник с шестмилионна сухопътна армия, за да не се наложи да яде попарата и унижението след войната през 70те на 19ти век. Което така или иначе става на още два пъти след това. Германия не напада Русия в началото на тази война, а започва с блицкрийг срещу Франция. Едва след като научава, че руснаците мобилизират армията, уж да защитят горката Сърбия от австро-унгарската агресия. Това е бил заложен национален план: Ако има опасност от нападение в клещи, то е трябвало да се нападне Франция, защото е била военно недоносче по това време. След бърза разправа и окупация е трябвало да се справят с главния проблем - многочислената армия на Русия. Имали са време толкова, колкото е било нужно на руската армия да се мобилизира до източната граница на Германия. Тогава това се е измервало с качеството на железопътната инфраструктура, в която най-вече са инвестирали французите на руска територия. Кой и с каква цел плаща на сръбските националисти да провокират е друг въпрос.

Сега обаче да видим в днешния конфликт кой е Германия, кой е Франция, кои са англосаксонците, кой е Русия, Сърбия и Австро-Унгария...Това е по-интересния въпрос.

Финансирането тегли по свои канали и на политиката й трудно да го спре. От това печелят финансистите. Дават и на едната, и на другата страна. И понеже германците се впечатляват от бързата победа 1870, искат пак по този път. Планът "Шлифен" е добър, ако проработи. Интересно, но той сработва през 1940, докато 1914 куца, защото на два фронта. Сблъсъците с руснаците започват почти веднага. Но се смята за общопризнато, че Фридрих ІІ основно натиска Австро-Унгария, за да може да се разправи с Русия и с Франция (повторно), за да си осигури континенталното превъзходство. Хабсбургите хич не им било до война. А за убития престолонаследник не е имало дълбока скръб.
Колкото до сегашната Сърбия, дано Турция не се окаже в тази роля. Навремето сърбите последователно пердашиха австрийци и унгарци, докато не ги изненадахме изотзад. Та може и Турция да е способна на продължителна самостоятелна отбрана срещу Русия, Иран, Сирия. Дано не става нужда.

[Mike Florida]

Говоря за необходимост от световно разпределение на храни, ресурси, производство. Нов тип планов социализъм. Досега само тренирахме под благосклонния поглед на Големия брат. Всички бяхме употребени като морски свинчета.
Но е възможен и твоят вариант. Нежелание за обща трапеза и отдръпване от световната регулация. В моя статия съм предвидил подобно развитие, но едва след голямо концентриране и консолидиране поне по географски масиви. Но този етап може се прескочи и направо се отиде на регионален, общинен радикализъм и анархизъм.

Как си го представяш? Хората в България, при една трудна ситуация да делят храна с тези в Африка или немците да делят техни ресурси с България! Ще има затваряне и който оцелее оцелее! Национален принцип и гонене на имигранти, това е!

[ghettoff]

Не е баш така. Кайзерът се е страхувал от напредъка на Русия и е бързал да се разправи с нея докато е модерно въоръжен, пък русите са затънали в дългове. И успява. Но англосаксонците го пускат по пързалката.

Какъв напредък като горките са били на финансови инжекции от страхлива Франция..Франция си е купувала гладен съюзник с шестмилионна сухопътна армия, за да не се наложи да яде попарата и унижението след войната през 70те на 19ти век. Което така или иначе става на още два пъти след това. Германия не напада Русия в началото на тази война, а започва с блицкрийг срещу Франция. Едва след като научава, че руснаците мобилизират армията, уж да защитят горката Сърбия от австро-унгарската агресия. Това е бил заложен национален план: Ако има опасност от нападение в клещи, то е трябвало да се нападне Франция, защото е била военно недоносче по това време. След бърза разправа и окупация е трябвало да се справят с главния проблем - многочислената армия на Русия. Имали са време толкова, колкото е било нужно на руската армия да се мобилизира до източната граница на Германия. Тогава това се е измервало с качеството на железопътната инфраструктура, в която най-вече са инвестирали французите на руска територия. Кой и с каква цел плаща на сръбските националисти да провокират е друг въпрос.

Сега обаче да видим в днешния конфликт кой е Германия, кой е Франция, кои са англосаксонците, кой е Русия, Сърбия и Австро-Унгария...Това е по-интересния въпрос.

[Trakatrak']

При светвна стопанска катастрофа, местните власти ще се оправят по места с бунтовете и метежите! То в света има сигурно 3-4 лобита и центрове на власт, които в този същия момент ще се борят за овладяване и влияние! Консолидацията е невъзможна!

Говоря за необходимост от световно разпределение на храни, ресурси, производство. Нов тип планов социализъм. Досега само тренирахме под благосклонния поглед на Големия брат. Всички бяхме употребени като морски свинчета.
Но е възможен и твоят вариант. Нежелание за обща трапеза и отдръпване от световната регулация. В моя статия съм предвидил подобно развитие, но едва след голямо концентриране и консолидиране поне по географски масиви. Но този етап може се прескочи и направо се отиде на регионален, общинен радикализъм и анархизъм.