Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Misho ILIEV]

С най-голямата икономика и най-силната армия в света.....бе младеж!

Покрито е най-вече с американски ДЦК и властта на САЩ да събират данъци.

Индиректно, с това което 4ervenasgan казва

[Misho ILIEV]

офф младеж стига си въртял и сукал, само преливаш от пусто в празно, банките тва, банките онова yeld myeld глупости на квадратура .... ФЕДа "купувал" той може да си "купува" така до безкрая ... perpetuum mobile видяхме че са намерили, айде са малко по-сериозно ... С какво е покрито това с което "купувал" ФЕДа отговори ми с какво ??
кажи как 320 млн. могат да изкарат повечко от 1.6 млрд. айде защото и онея могат да го правят същото вече та yeld myeld та банките та лихвите същата дивотия еее

Доста опростявам, но като начало да почнем с това.




Open market operation


Central Bank
---------------------------------
+T-bills.........I.......+reserves of Bank A


Bank A
-----------------------------------
- T-bills............I...... (no change)
+Reserves.......I

[4ervenasgan]

......С какво е покрито това с което "купувал" ФЕДа отговори ми с какво ??
............

С най-голямата икономика и най-силната армия в света.....бе младеж!

[michaelis12]

Банките нищо не "депозират". Банките "продават", а Федът "купува" с току що създадени "пари" от нищото, така да се каже. "Парите", за които става дума са числа, които стоят на баланса на Феда.

офф младеж стига си въртял и сукал, само преливаш от пусто в празно, банките тва, банките онова yeld myeld глупости на квадратура .... ФЕДа "купувал" той може да си "купува" така до безкрая ... perpetuum mobile видяхме че са намерили, айде са малко по-сериозно ... С какво е покрито това с което "купувал" ФЕДа отговори ми с какво ??
кажи как 320 млн. могат да изкарат повечко от 1.6 млрд. айде защото и онея могат да го правят същото вече та yeld myeld та банките та лихвите същата дивотия еее

[Misho ILIEV]

Значи, веднъж банките депозират във ФЕД, с парите ФЕД купува облигации от същите тези банки.

Банката Х се сдобива с кешовия еквивалент на ДЦКто, които е държала, а ФЕД купил облигациите ги брои в баланс, за реални пари!

Така май от 1 обем пари, се получава обем 1+1?

Банките нищо не "депозират". Банките "продават", а Федът "купува" с току що създадени "пари" от нищото, така да се каже. "Парите", за които става дума са числа, които стоят на баланса на Феда.

[Mike Florida]

Искам да кажа, че при QE Федералният резерв купува ДЦК и "плаща" за тях с резерви във Феда, по които Федът плаща 0.25% лихва. Създадените нови "пари" са просто едно число в баланса на Феда, което е еквивалентно на числото, което показва актива на търговската банка, от която ДЦК са купени.

В САЩ банките в момента имат около три трилиона излишни резерви с много ниска доходност, по-ниска отколкото ако те държаха ДЦК-тата, които Федът им взима.

Активите не се увеличават директно в резултат на тази операция.

Значи, веднъж банките депозират във ФЕД, с парите ФЕД купува облигации от същите тези банки.

Банката Х се сдобива с кешовия еквивалент на ДЦКто, които е държала, а ФЕД купил облигациите ги брои в баланс, за реални пари!

Така май от 1 обем пари, се получава обем 1+1?

[Misho ILIEV]

Не разбирам какво искаш да кажеш?

Искам да кажа, че при QE Федералният резерв купува ДЦК и "плаща" за тях с резерви във Феда, по които Федът плаща 0.25% лихва. Създадените нови "пари" са просто едно число в баланса на Феда, което е еквивалентно на числото, което показва актива на търговската банка, от която ДЦК са купени.

В САЩ банките в момента имат около три трилиона излишни резерви с много ниска доходност, по-ниска отколкото ако те държаха ДЦК-тата, които Федът им взима.

Активите не се увеличават директно в резултат на тази операция.

[Mike Florida]

Дали една банка има $1000 в T-bill с падеж след 1 месец или $1000 резерв в централната банка няма голяма разлика, освен че T-bill-а ти плаща малко повече парички във формата на yield.

Не разбирам какво искаш да кажеш?

[michaelis12]

не знам за доларджиите но ..... тея сменят от зелено на червено .... кво да прайш

Zimbabwe to adopt Chinese yuan as legal tender in debt write-off
https://www.rt.com/business/326743-z...an-debt-trade/

и те така докато всеки циганин мине на комунистически пари, а циганите са 6.5 млрд. западнярите само 1 млрд. незнам после лихвата на гущерот каква ще трябва да е ....

[michaelis12]

Ти май забрави как спорехме с тебе миналият ноември ,декември как
ще слезе до 1000?Има го черно на бяло ,документирано.

еми не не съм ама точно до 1000 не е слезнало ей погледни графиката все се мъдри там ама аха да слезне и некой го купи да си лепи банята .... не се кози ше отиде на 2500 - гаранте
то това не се мери в долари, но вие не можете да го схванете и тва си е брате

[Misho ILIEV]

Задай си въпроса. Пораснал ли е бизнеса на определени субекти със степента, с която са пораснали активите им пресметнати в пари?

Дали една банка има $1000 в T-bill с падеж след 1 месец или $1000 резерв в централната банка няма голяма разлика, освен че T-bill-а ти плаща малко повече парички във формата на yield.

[Trakatrak']

Като дигнели лихвите на гущерот, злодея щял да хои на 500 стин мдааамм щеше ама май ше хои на 2 и 500 пестин така като го гледам .....

Има време, де, не са се усетили още спекулантите накъде отива летвата. После ще атакуват или ще продължат се ослушват. Много мътна година ни чака.

[Evgo]

Локален пик на КРИЗИ!

Не разбираш ли контекста???

Както възхода, така и падението си има пикове!

Извинявай, не съм чел всичко от......до, , за да схвана контекста.

[БАЦЕ]

И 1200$ да видиш - пак продай, че 900 иде след годинка.

Спорно е. Може и от тука да побегне за 2К . Но дори и на 900 да иде след 1380 - те , сещаш ли се накъде ПАК ще се запъти след това

[Grosss]

айде бе майка му мечка кога тва нали уж след като вдигнели лихвите щеше да слезне ми като го гледам то скочи тогава ....

Ти май забрави как спорехме с тебе миналият ноември ,декември как
ще слезе до 1000?Има го черно на бяло ,документирано.