Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Trakatrak']

Не бих правил такива заключения. През 1980г. златото достига своя връх за последните сто години в inflation-adjested terms.

Не мога така на око да сметна, но ми се чини, че средната inflation-adjusted цена на златото в цени от днес е под $600. А за последните 30г. под $800.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart

То затова е второто изречение в моето писание. Ако има обаче натрупано налягане в посока златото през последното половин столетие, няма нужда да се връщаме по-назад. Динамиката на нашето време е по експлозивна, та е възможно движението нагоре да не следва усреднената в дълбоко исторически план, а да е експоненциално.

[The Senator]

Извинявам се, ако съм пропуснал нещо но, видяхте ли това?

[Mike Florida]

Допускате няколко груби грешки.
Първо паричната маса и баланса на ФЕД са съвсем различни неща. Второ основният източник на създаване на пари не са централните банки а частният кредит. Правил съм си изследвания по въпроса и се оказа, че ръста на М2 в Китай през 2010 година надвишаваше този на САЩ, ЕС, Бразилия и Русия взети заедно. Така погледнато надуването на кредитният балон в Китай имаше много по-голямо влияние върху световната инфлация отколкото размера на баланса на ФЕД. Освен това увеличението на паричната маса в САЩ беше по-малко отколкото раздуването на баланса на ФЕД. Причината беше в деливъриджа на частният сектор. В случай, че ФЕД не беше компенсирал свиването на паричната маса щяхме да имаме велика депресия подобна на тази от трийсетте години на миналият век.
Поради фундаменталното неразбиране на златарите какво е пари и как работи паричната маса вече седем години безуспешно чакате хиперинфлация и вече четвърта година се чудите защо златото вместо да ходи към 10 000 хиляди долара за унция само пада. Освен това света никога не е имал по-голям ресурс за борба с инфлацията и по-големи страхове от нея сред златните фенове. Разликата между очаквания и действителност е огромна. Вече виждам някакво приземяване при златарите, но не е достатъчно за да приемем, че има някакво равновесие в очакванията. Не ми се влиза в подробности. Който иска ще се върне към писанията от 2012 година. Тогава двамата с Равновесие спорихме с Форекс Мастера. Изписаха се доста неща, които още са актуални.

Дали допускаме "груби" грешки или не ще покаже времето! Обобщенията ти ми идват малко, в повече, както и хвалебствията, колко си познавал за движението на златото от 2012 година.
Изобщо не ме интересува, с кой си спорил, също така. НЕ СИ СПОРИЛ С МЕН!
Какво ми дреме на филца, че някакви 2012г. са давали грешни прогнози???

Годината е 2015г., може да се каже началото на 2016г. Мен ме интересува бъдещето, а не някакви постолати от миналото, както и мнението на един или друг участник във форума.

По темата за инфлацията може да се изпишат тонове мастило, няма как да стане във форума обаче, а и няма смисъл. Хубаво е, че има "емпирици" като тебе, които да си правят изследвания.

Частния кредит създава инфлация, но държавния дълг и балонизирането на облигационния пазар също!

Направи си услуга и играй златото на късо, печели пари, а рибите остави да "блуждаят"!

Според мен до година и половина ще имаме QE4, а ти си сечи златото и го подсичай, ако щещ! През 2018г. може да се "подпишеш" отново в темата и да кажеш:

Казах ли ви аз 2015г., че златото е "ЧУГУН"!!!! Какво стана тарикати 2018г. сме!

[george353]

Златото през 1980 е било 850 долара. Сега е 1070. Видимо за този период е било изключитено лоша инвестиция. Сравни го с депозит, ДЦК да не говорим със S&P500. Златото расте само когато има бичи пазар при къмодитис. Винаги ми е било интересно защо след като според златарите то не е къмодити а е пари има толкова силна корелация със къмодити сектора.

Не съм съгласен с тази съпоставката, защото обхваща само две конкретни години за този период. Волатилността на златото беше изключително голяма през последните 15-тина години. От $271.1 през 2001 до почти $2К през 2011. Мисля че растежа на американската икономика не е състейнабъл. Лихвения процент вероятно пак ще удари нулата и QE ще продължи с пълна пара. Така че тренда на златото може и да се обърне.

[michaelis12]

Не бих правил такива заключения. През 1980г. златото достига своя връх за последните сто години в inflation-adjested terms.

Не мога така на око да сметна, но ми се чини, че средната inflation-adjusted цена на златото в цени от днес е под $600. А за последните 30г. под $800.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart

тука гледам,че се преповтаря глупостта на едни други съфорумци ...... пак с тая фалшива графика (Gold Price - PM London Fix), която въобще не съответства на инфлацията в Европа още по-малко в България .....
Колегас това важи за САЩ само и единствено за тях, тва първо и второ накъде ще отиде тази графика никой незнае ...

Повтарям ви го за сопорнайсти път, че долара няма да е резерв то той вече не е резерв та камо ли след 20г. .... но глейте си ги тея чартове аз неам нищо напреки

P.S. да ама сега не е само London Fix ами има и China Fix, защо има China Fix ? - защото имат най-много от тенекията и са най-големи, за тва .....

[michaelis12]

на тея кухото племе доларджиите нема смисъл да се обяснява,че злодея не е мерило само според долара, а всичкото хартия са мерило според него (злодея), но "....ти му викаш Куме Ване он търчи за уйо да те фане ......"
Колкото по-бързо загреете по-добре, кат не мое стоплите сега то кат дое момента шш га видите "у живо" дет викат сърболяците, че са тъй нещата .....

[Misho ILIEV]

Ще рече, че е натрупан потенциал за скок. Само дето никой не знае кога и дали.

Не бих правил такива заключения. През 1980г. златото достига своя връх за последните сто години в inflation-adjested terms.

Не мога така на око да сметна, но ми се чини, че средната inflation-adjusted цена на златото в цени от днес е под $600. А за последните 30г. под $800.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart

[Hermes73]

Златото през 1980 е било 850 долара. Сега е 1070. Видимо за този период е било изключитено лоша инвестиция. Сравни го с депозит, ДЦК да не говорим със S&P500. Златото расте само когато има бичи пазар при къмодитис. Винаги ми е било интересно защо след като според златарите то не е къмодити а е пари има толкова силна корелация със къмодити сектора.

Удобно прескочи периода 2001-2011 ,и при златото както и при всеки друг актив има колебания в цената,всичко зависи от момента на влизане и излизане,аз смятам че сега е добър момент да се купува

[marin1]

Златото е било 850$ само 2 дни през 1981 г.!!! Tрябва да си бил много голям карък да си купил на 850 ....
както и огромен късметлия да си продал на 1900 $
ма то за да разбереш горното се иска ОПИТ а не само да гледаш графиките и да си бъркаш в носа смятайки си печалбата ....

Реално, златото е на загуба за периода 1980г. -2015г., защото $850 през 1980 се равняват на $2000 днес.

Виж тази графика с inflation-adjusted данни за последните 100 години.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart

[Trakatrak']

Реално, златото е на загуба за периода 1980г. -2015г., защото $850 през 1980 се равняват на $2000 днес.

Виж тази графика с inflation-adjusted данни за последните 100 години.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart

Ще рече, че е натрупан потенциал за скок. Само дето никой не знае кога и дали.

[Hermes73]

Прав си, аз гледам inflation-adjusted.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart


Значи, ако си купил през 1934 през 1973 си щял да си на нулата. Мене, обаче, това не ме впечатлява силно.

Дай да не се отклоняваме от това което написах,че и без хиперинфлация може да има голяма промяна в цената на златото

[Misho ILIEV]

Допускате няколко груби грешки.
Първо паричната маса и баланса на ФЕД са съвсем различни неща. Второ основният източник на създаване на пари не са централните банки а частният кредит.

Именно! Но това не е лесно да се обясни понеже хората, включително много икономисти, си имат някакви житейски разбирания за парите, които нямат много общо с това, което се случва в действителност.

[Misho ILIEV]

Златото през 1980 е било 850 долара. Сега е 1070. Видимо за този период е било изключитено лоша инвестиция.

Реално, златото е на загуба за периода 1980г. -2015г., защото $850 през 1980 се равняват на $2000 днес.

Виж тази графика с inflation-adjusted данни за последните 100 години.

http://www.macrotrends.net/1333/hist...100-year-chart

[dddd]

Значи, ако си купил през 1934 през 1973 си щял да си на нулата. Мене, обаче, това не ме впечатлява силно.

Златото през 1980 е било 850 долара. Сега е 1070. Видимо за този период е било изключитено лоша инвестиция. Сравни го с депозит, ДЦК да не говорим със S&P500. Златото расте само когато има бичи пазар при къмодитис. Винаги ми е било интересно защо след като според златарите то не е къмодити а е пари има толкова силна корелация със къмодити сектора.

[dddd]

Ми тя основната механика е елементарна!

Допускате няколко груби грешки.
Първо паричната маса и баланса на ФЕД са съвсем различни неща. Второ основният източник на създаване на пари не са централните банки а частният кредит. Правил съм си изследвания по въпроса и се оказа, че ръста на М2 в Китай през 2010 година надвишаваше този на САЩ, ЕС, Бразилия и Русия взети заедно. Така погледнато надуването на кредитният балон в Китай имаше много по-голямо влияние върху световната инфлация отколкото размера на баланса на ФЕД. Освен това увеличението на паричната маса в САЩ беше по-малко отколкото раздуването на баланса на ФЕД. Причината беше в деливъриджа на частният сектор. В случай, че ФЕД не беше компенсирал свиването на паричната маса щяхме да имаме велика депресия подобна на тази от трийсетте години на миналият век.
Поради фундаменталното неразбиране на златарите какво е пари и как работи паричната маса вече седем години безуспешно чакате хиперинфлация и вече четвърта година се чудите защо златото вместо да ходи към 10 000 хиляди долара за унция само пада. Освен това света никога не е имал по-голям ресурс за борба с инфлацията и по-големи страхове от нея сред златните фенове. Разликата между очаквания и действителност е огромна. Вече виждам някакво приземяване при златарите, но не е достатъчно за да приемем, че има някакво равновесие в очакванията. Не ми се влиза в подробности. Който иска ще се върне към писанията от 2012 година. Тогава двамата с Равновесие спорихме с Форекс Мастера. Изписаха се доста неща, които още са актуални.