Валутна търговия - FOREX Архив 2.26

[bgg_red]

Ako това което става в момента, доведе
до голямо обядняване на огромни маси
от хора, масови фалити и т.н.
без голяма война няма да се разминем.
Бъди сигурен в това!!!!!!!

[anon6706]

Защо си мисля, че без Втората световна война, някои държави щяха да са все още в депресия. Да се готви ИРАН!!!

.. с какво се друсаш?...

коктейл от аналгин и аспирин с изтекла годност. На теб какъв ти е проблема?

[the fan*]

Защо си мисля, че без Втората световна война, някои държави щяха да са все още в депресия. Да се готви ИРАН!!!

.. с какво се друсаш?...

[anon6706]

Защо си мисля, че без Втората световна война, някои държави щяха да са все още в депресия. Да се готви ИРАН!!!

[anon6706]

Голямата депресия

Автор: Ханс Ф. Зенхолц
Голямата депресия е една от най-големите икономически кризи в съвременността, и най-значимата документирана за САЩ. Под “Голямата депресия” икономистите и историците обикновено разбират спада на промишленото производство и заетостта, започнал през октомври 1929 г. в САЩ, и продължил в различни страни до 1935-1939 г. Ето защо тя предизвиква интереса на различни икономически школи и течения, които се опитват да обяснят причините довели до нея, нейното развитие и грешките на приложената икономическа политика. Една група от икономисти твърдят, че технологическият напредък и усложняването на икономическите взаимоотношения налагат намесата на държавата като регулиращ фактор в икономическия живот. Според тях Голямата депресия доказва, че спекулациите в един нерегулиран пазар води до изопачаване на бизнес очакванията, което неминуемо води до кризи. Наред с това, Депресията засвидетелства неспособността на една развита икономика да се справи сама с кризи, което заплашва с колапс капиталистическата обществена система. Друга група икономисти, т нар. неокласици, към които се числи и Ханс Ф. Зенхолц (http://www.sennholz.com/) , твърди, че изкривяването на бизнес очакванията е резултат от политиката на монетарните власти, и че държавната намеса влошава икономическата среда. В основата на тези аргументи е твърдението, че информацията за предпочитанията на участниците на пазара, с която може да разполага един регулиращ орган, когато той се опитва да прогнозира и/или планира развитието на икономиката, е ограничена и непълна. Ето защо регулирането на икономиката води до допълнително изопачаване на действителността. (За повече информация на темата: http://www.mises.org/manipulation/manipulation.asp / б.пр./) В представената от нас статия (публикувана за пръв път през април 1975 в The Freeman http://www.fee.org/vnews.php?sec=iolmisc ) Зенхолц изтъква вредите нанесени от неумелите опити на федералното правителство да оздрави икономиката чрез регулиране и/или стимулиране на икономиката. Той подчертава опасността от влияние на политически мотиви върху икономическата политика на правителството. Възоснова на горното, Зенхолц заключава, че американската икономика се възстановява от Голямата депресия благодарение на жизнеността на частната инициатива и въпреки държавната намеса. Не е възможно емпирично да се установи кое тълкуване на събитията е по-правдоподобно. Изобщо, в развитието на стопанството много трудно може да се доказва причинно-следствена връзка въз основа единствено на последователност от събития. Но есето на Зенхолц е ценно, тъй като провокира дискусия за необходимостта от, и степента на, държавна намеса в икономическия живот - тема която днес е болезнено актуална в България.

[vaso]

Zdraveite kolegi!Malko 6te se otklonq ot temata s pazara ama i toi sega e pozaspal qvno - dannite sa v dosta v sinxron s expectations so... Iskam da popitam ima li traderi ot Plovdiv i dali ot vreme na vreme si pravqt meeting nqkade - ei taka d aobmqnat misli i idei i da piem po 1 wisky?Ako ima neka da pi6e nqkoi.Ptriqten trading i mnogo profiti na vsi4ki

[Kiyosi Ito]

я виж ти... http://www.varchevbrokers.com/money_flow ако са реални тия данни може да се използва много добре за разграничаване на тренд...масата винаги е на губещата страна (когато сме в тренд)

[bgg_red]

затворих си дългата на профит . отворих една къса да прибера сега преди данните като позатворят дългите си и така . посла пак на хорото . успех

Май си почитател на правото хоро ти
Как беше ???
Три напред, две назад??

П.П Малък коментар за това някои може ли да направи моля:
14:30 САЩ Дефлатор на БВП Q4 2.5% 2.7%
стойност предишна стойност

[kiril123]

затворих си дългата на профит . отворих една къса да прибера сега преди данните като позатворят дългите си и така . посла пак на хорото . успех

[kritelin]

Не знам 5-ца ли или 3-ка,
обаче ако излезнат данните от САЩ
лоши, ще видим пак исторически
връх на еврото!!!!!

Какво ще рече лоши примерно за дефлатора ? Добре ли е да има инфлация в момента или зле за долара в тези условия на намалящи се лихви ?
Едно евентуално ниско БВП не е ли калкулирано вече ? След толкова дълъг спад на долара спрямо всички валути ?

Май 3-ките и 5-ците дават с един два вариянта по-малко

[bgg_red]

Не знам 5-ца ли или 3-ка,
обаче ако излезнат данните от САЩ
лоши, ще видим пак исторически
връх на еврото!!!!!

[kritelin]

Аз продължавам да мисля,че това движение сега нагоре не е в 5-ца.Ако съм прав е много вероятно да станем свидетели на разширяваща се равнина и да бием връха за обиране на стопове.Ще видим какво ще стане

[PLP]

Jay при силно удължена 3-та по-скоро би следвало да се очаква скъсена 5-та по теорията на Елиът

Аз също не бях сигурен ама верно в една петица трябва само една удължена вълна да има.А 3 при Джей е неимоверно голяма-както споменах и преди.

п.п.-за мен варианта двоен връх е в сила докато не бие снощния връх -тогава отпада

[Jay Gould]

Jay при силно удължена 3-та по-скоро би следвало да се очаква скъсена 5-та по теорията на Елиът

На теория да, но има едно ниво (max) което стигне ли трета, то пета е удължена в повечето случаи

[kiril123]

само да не тръгне да рисува сега глава и рамене тука че няма да се учудя. това на 30 минутки с ел 1.59 после като го бие.