Първоначално изпратено от javcho
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Валутна търговия - FOREX Архив 2.9
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от mos70 Разгледай мнениеМисленето ми, смея да твърдя, е доста трезво, и не ми позволява да се пусна по пързалката наречена "форекс"....не и с реална сметка!
В демо-то всеки може да джитка! Ако се заложил , да речем,...хайде да са 200 лв, които може да загубиш аламинут, с две-три по-резки движения на еврото, ще мислиш по-друг начин! Е, ако можеш да ги прежалиш- тогава е ясно! Но по принцип- риска който се поема е много голям, и си се равнява напълно на риска при игра на рулетка "черно-червено", т.е. 50%- теоретично, а като добавим и другите фактори- много повече!
Пък света ли ще свърши , ако загубиш
200 или пък повечко лефа--е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg
Коментар
-
Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнениепитах те кой е собственика на форекс казиното , а ти се ската...знаеш или не.
Собственика на казиното са инвестиционните банки и посредниците.
Всички тук работите в тяхна полаза.
Веднага давам бърз пример. Колко е печалбата на Goldman Sachs и защо не се чува за някой спекулант да изкара подобни пари.
Отговора е, че те си взимат гарантирания процент, за сметка на участиците.
Който не вярва, че спекулирането е хазарт, просто не е играл достатъчно хазарт.
Ако не ми вярвате вземете един средно интелигентен комарджия, обяснето му за какво става дума и накрая го питайте, дали не намира сходствата.Last edited by javcho; 16.07.2010, 14:33.
Коментар
-
Първоначално изпратено от greedforsuccess Разгледай мнениеКатегоризирането понякога може да е доста ползотворно, но често пъти, силно държи човека от едно трезво мислене.
В демо-то всеки може да джитка! Ако се заложил , да речем,...хайде да са 200 лв, които може да загубиш аламинут, с две-три по-резки движения на еврото, ще мислиш по-друг начин! Е, ако можеш да ги прежалиш- тогава е ясно! Но по принцип- риска който се поема е много голям, и си се равнява напълно на риска при игра на рулетка "черно-червено", т.е. 50%- теоретично, а като добавим и другите фактори- много повече!
Коментар
-
Първоначално изпратено от zloblivi_podritvaniq Разгледай мнениеще станеш да бест портфолио мениджър в
бизнеса със зеле....и други
ПП. ЗА ТВОЕ УСПОКОЕНИЕ - 1997г спекулирахме с брат ми със жито! Закупихме 200 тона жито по време на жътва по 15 ст. и ги сложихме в един силоз за зърно за 30 лв на месец(наем). брашното беше 40 ст .
В началото на 1998 го смляхме на брашно и го продадохме по 70 ст. Ти смятаи за какво става въпрос. Не да ми подсмърчаш тук и за 4-5 пипса да висиш цял ден пред компа. По-голямата част внесох в Чаталбанк и Балкантурист. Прочети девиза на Плеймен и действай!Last edited by 4un4o; 16.07.2010, 14:37.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mos70 Разгледай мнениеВ плен си на голяма заблуда! Разсъждавай реално! Дай да погледнем нещата така:
Осъзнаваш ли факта, че във всеки един момент ако ти печелиш, то някой в същият момент е загубил?
Грубо погледнато- колкото са печелившите, толкова са и загубилите. Теоретично погледнато- шанса да си на печелившата страна е 50%. В действителност и много по-малък! Да, може да спечелиш 5, 10....20 отворени позиции, но също толкова и ще загубиш....ако не веднага, то все някога. Направи си сметка на собствените позиции- от колко отворени позиции, колко си спечелил, колко си загубил, какъв ти е баланса и за какъв период от време е постигнат, и какъв риск си поел за това! Ако си на печелба- ОК, но това е в момента. А "утре"? Това е чист хазарт, пич! Чист хазарт! Ами, че всички тия стотици книги по форекс, всякави лини, кръгове, ган...ман...и т.н., ако даваха 100% резултат, ами, че то първи авторите им щяха да забогатеят! Е, да..авторите на тези книги са забогатели....от продажбите им, на жадни за лесна печелба наивници! Всички тези "правила" в тези книги работят точно на 50% от случаите, а в останалите?....и пак стигнахме до 50-те процента!
За 50-те процента, не е така. Това че когато аз печеля някой губи е съвсем нормално. Колкото повече аз печеля, толкова повече някоИ други губят. Имаш 90% нискокачествен, слабо или въобще не развит материал от индивиди. И като те чета ми се струва, че долавям силно негативно отношение към това че някой би изгубил. А тук няма добро и лошо, нито граница между тях, защото тя няма как да стои там където отстъстват категории.
А книгите за форекс....тук съм съгласен, но разбира се има една съществена разлика, че не можеш да разчиташ само на прочитането на една или две книжки и то само от един тип. IQ-то ти не гарантира какъвто и да е успех на пазара също така. Без значение е дали можеш да възпроизвеждаш дадена информация ако си като ксерокс, както ни казваше професора по математика за задочниците в първи курс
Категоризирането понякога може да е доста ползотворно, но често пъти, силно държи човека от едно трезво мислене.
Благодаря за кореспонденциятаТhere is no good direction to trade, short or long; there is only the money-making way to trade.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mos70 Разгледай мнениеВ плен си на голяма заблуда! Разсъждавай реално!
Коментар
-
Първоначално изпратено от mos70 Разгледай мнениеВ плен си на голяма заблуда! Разсъждавай реално! Дай да погледнем нещата така:
Осъзнаваш ли факта, че във всеки един момент ако ти печелиш, то някой в същият момент е загубил?
Грубо погледнато- колкото са печелившите, толкова са и загубилите. Теоретично погледнато- шанса да си на печелившата страна е 50%. В действителност и много по-малък! Да, може да спечелиш 5, 10....20 отворени позиции, но също толкова и ще загубиш....ако не веднага, то все някога. Направи си сметка на собствените позиции- от колко отворени позиции, колко си спечелил, колко си загубил, какъв ти е баланса и за какъв период от време е постигнат, и какъв риск си поел за това! Ако си на печелба- ОК, но това е в момента. А "утре"? Това е чист хазарт, пич! Чист хазарт! Ами, че всички тия стотици книги по форекс, всякави лини, кръгове, ган...ман...и т.н., ако даваха 100% резултат, ами, че то първи авторите им щяха да забогатеят! Е, да..авторите на тези книги са забогатели....от продажбите им, на жадни за лесна печелба наивници! Всички тези "правила" в тези книги работят точно на 50% от случаите, а в останалите?....и пак стигнахме до 50-те процента!--е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4un4o Разгледай мнениеПП. спрециално за привържениците на Анон отбелязвам. Човека дава аргументи защо мисли така а всеки сам да си решава. А не като петпроцентчика " рискавършана е причината за еди какво си; Китай това онова, САЩ еди какво си и като попиташ Защо мислиш така и какви са аргументите ти- отговора е: "Няма да кажа!" Е питам аз какъв е този анализ без аргументи???
Забравих да спомена безработицата и ред други показатели които само се съобщават като причина след като дадено движение вече е приключило. Затова тези псевдоанализатори аз наричам Фундаментални коментатори. Подхожда им нали???
Фактът, че не знаеш какво е горното, както и че не можеш да го решиш, не прави хората които могат по-глупави от теб. Дори напротив.
Сега си представи, че и в търговията има подобни НЕРАЗБИРАЕМИ за теб неща, макар и да ти ги показвам.
Успех.Last edited by anon6706; 16.07.2010, 13:59.
Коментар
-
Първоначално изпратено от DB Разгледай мнениеа кога излизаха резултатите от стрес тестовете на банките(мен ми се върти 20 и някой). Аз до тогава и малко след тях очаквам да се качва и после евентуално да си тръгне по тренда надолу. НО нека да не намесвам фундамента, че чунчо ще ме критикува
На 23.7 са. Май тях ще ги чакат.
Коментар
Коментар