Валутна търговия - FOREX -Технически анализ

[Kondora]

Поне Стамбата нема да отговори.
АЗ да кажем.

Графиките на Стамбата не съм ги заглеждал , но на пръв поглед и на мен ми се виждат не особено по правилата,
Тройка за С е ясно че няма.

Но има модел където А може да е тройка. Спада към заместващи модели.

Страница 34 фигура 2-3.
https://0104.nccdn.net/1_5/1d1/31d/3...-Principle.pdf

Тодор Събев ........... защо '' но '' ............... Репликата ти , обратно на чие твърдение е ???
Нали четеш , че съм написал , че ''А '' , може да е Тройка ......... но само във ФЛАТ модел !!!!

Относно линка ти :
Няма '' заместващи модели ''


Линка ти препраща към раздела '' Норми във Вълновия Анализ '' ..........
И по точно към нормата за '' редуване '' ........................

'' Alternation '' не се превежда - ''алтернативни '' , а РЕДУВАНЕ !

В най общи линии - ако ''А '' е зигзаг - доста вероятно е '' В '' да е плоскост ...............
- ако ''А'' е плоскост '' - може да се очаква '' В '' да е зигзаг

Фигурите 2-2 и 2-3 са да покажат '' редуването (alternation ) във Корективни вълни ............
И на двата примера е показан ФЛАТ (цялото ) ........... Той е 3-3-5 за А-В-С !!!

В 2-2 е показан ФЛАТ (3-3-5 ) - съставен от плоскост(3) - зигзаг (3) - импулс (5)
В 2-3 е показан ФЛАТ (3-3-5) - съставен от зигзаг (3) - плоскост (3) - импулс (5)

Идеята е да се покаже нагледно НОРМАТА - редуване (alternation ) ........

Оkey ???
Всё в порядке ???

[Todor Sabev]

Продължавам с графика № 6 .






Всичко е написано на графиката .................


Стамба ........ седни , научи правилата !
Не се заяждам .......

Поне Стамбата нема да отговори.
АЗ да кажем.

Графиките на Стамбата не съм ги заглеждал , но на пръв поглед и на мен ми се виждат не особено по правилата,
Тройка за С е ясно че няма.

Но има модел където А може да е тройка. Спада към заместващи модели.

Страница 34 фигура 2-3.
https://0104.nccdn.net/1_5/1d1/31d/3...-Principle.pdf

[Kondora]

Продължавам с графика № 6 .






Всичко е написано на графиката .................


Стамба ........ седни , научи правилата !
Не се заяждам .......

[Kondora]

Казах , че няма да се занимавам с индексовите ти графики , Стамба ............

ама сърце , не трае ,................

А и Пенчу и Манчу ....... чакат мойте - ВЕЧЕ , почти колкото твоите


Ще извиняваш , че съм си дал мнението и задал въпросите върху труда ти , предназначен за Пенчев и Ман .Юн .......... ама ако го направя на отделна графика .............. дали ще разберат проблематиката ...........





П.П За по голям мащаб : десен бутон / ''Преглед на изображението '' ...................

[Patilan]

Само да покажа къде сме в исторически контекст ...
http://www.prikachi.com/images/564/9476564b.png

[Kondora]

http://www.prikachi.com/images/489/9474489U.png

http://www.prikachi.com/images/491/9474491y.png
4.дневна графика на евро-долар броене

Продължаваме ...............
Слизаме на по малък фрейм ..........Червено А -В-С , образуващосиньо С

Стамба , червено А ти е 3-ка ..... Това е възможно само при ФЛАТ !!!!
Но при ФЛАТ .......... червеното В , трябва да достигне минимум 90 % от червеното А ........
А , то дори няма и 60 % ....................... Следователно не е Флат ............... Следователно червено А НЕ МОЖЕ да е 3-ка .........


За индексовите ти графики ............ не ми пише .........
Там броенето е още по трагично !!!
Грешките са много ........ и дори '' грешки в грешката ''
Съжалявам , но нещата трябва да се казват такива , каквито са ..............

[Kondora]

Привет Баце
Първо да ти благодаря за коментара .
Аз разглеждам тази графика като А-В-С където ''В'' е ''Running Triangle'' тоест това не е
зиг заг защото зиг заг е 5-3-5 а в случая ''В'' е ''Running Triangle'' който се състои от 5 вълни.

Привет .....

Първо , съжалявам , че продължавам дискусията в този вид .......... но не зависи от мен

Стамба , сериозно се замислям , дали си прочел внимателно , Основните неща от Теорията , която искаш да използваш за анализа си....
Ще те попитам само едно :

Щом А -В -С (синьо) '' не ти е зигзаг '' ........................ би ли написал ИМЕТО му - какво е ????
То НЯМА друго име за модел А-В-С , бе приятелю ............

И какво като В е триъгълник ......... ???? ''В '' в зиг заг може да бъде доста неща ......

Четеш руски , нали ........... Мога и на англииски да ти го покажа ........

Така , че в графика № 3 - синьото А-В-С е зигзаг със триъгълник за вълна ''В'' ............
А е грешна , защото си дал ''С'' като зигзаг , а четеш горе в Правилата , какво трябва да е '' С''
http://www.prikachi.com/images/489/9474489U.png

Но да се върнем на въпроса : Какво е Името , на А-В-С ...... на ТВОЯТА графика №3 , според теб

[stamba69]

Продължавам ........... по графиките
Стамба , тази графика е грешна .........
Разглеждаш движението от август 2008 , като зиг заг - синьо АВС ............
Стамба ........ във всеки зигзаг А и С са 5- вълнови импулси или Диагонали .................
И никога А и С не са зигзаги ............. (освен при теб )
На твоята графика С е точно зигзаг (червено АВС ) - ГРЕШКА !!!!

п.п Ще те изчакам за реплика (ако желаеш ) , преди да продължа със № 4.

Привет Баце
Първо да ти благодаря за коментара .
Аз разглеждам тази графика като А-В-С където ''В'' е ''Running Triangle'' тоест това не е
зиг заг защото зиг заг е 5-3-5 а в случая ''В'' е ''Running Triangle'' който се състои от 5 вълни.

[Patilan]

Значи , тука е редно да ги защитя '' тези от Инвестора '' ............
Не че са ми приятели .......... просто съм много правдив човек ..............
Всичко си е наред при тях .......... Ти не правиш нещата , както трябва ..............

пп . Виждаш , че други хора - качват

еми ша ма извиняваш, но товане е първия форум в който прикачвам снимки.
Процедурата ми следната:
1. Скрийншот с Windows snipping tool-a.
2. Paste във форума, тука обаче не става,
3. Attach като локален файл, или от хост, тип prikachi,

В този форум това не работи.... така че сори, но не смятам да преоткривам топлата вода...

[БАЦЕ]

Днес, 21:26
Този коментар от ManUtd е изтрит от ManUtd

Ко ста'аа бе , Оле-Гунар....................
''Совите не са това , което са '' .................. а ????

[БАЦЕ]

От 1 седмица се опитвам да кача една снимка, и не става. Не знам как я мислят тез' от Инввестора ....

Значи , тука е редно да ги защитя '' тези от Инвестора '' ............
Не че са ми приятели .......... просто съм много правдив човек ..............
Всичко си е наред при тях .......... Ти не правиш нещата , както трябва ..............

пп . Виждаш , че други хора - качват

[Patilan]

От 1 седмица се опитвам да кача една снимка, и не става. Не знам как я мислят тез' от Инввестора ....

[БАЦЕ]

http://www.prikachi.com/images/489/9474489U.png
3.седмична графика на евро-долар броене
В синьо съм дал очакваната трактория като ''С'' червена може би ще бъде петица.
Очаквам двете вълни ''А'' червена и ''С'' червена от ''С'' синя
да бъдат равни по дължина.Ако съм прав ''С'' синя трябва да завърши около 0.8898

Продължавам ........... по графиките
Стамба , тази графика е грешна .........
Разглеждаш движението от август 2008 , като зиг заг - синьо АВС ............
Стамба ........ във всеки зигзаг А и С са 5- вълнови импулси или Диагонали .................
И никога А и С не са зигзаги ............. (освен при теб )
На твоята графика С е точно зигзаг (червено АВС ) - ГРЕШКА !!!!

п.п Ще те изчакам за реплика (ако желаеш ) , преди да продължа със № 4.

[БАЦЕ]

Здравейте колеги
Трябва да кликнете върху линковете един път за да се отвори графиката и след това още веднъж върху самата графика за да я видите с максимална резолюция
Първо да започна с най-големите графики.
http://www.prikachi.com/images.php?i...3/9474483z.png
http://www.prikachi.com/images.php?i...7/9474487j.png
1.годишна графика на евро-долар
2.годишна графика на доларов индекс
И на двете годишни графики сигналите са смесени -тоест няма яснота
тъй като затварянето на 2018 година не успя да бъде под/над
средата на тялото от 2017 година.

Това е така !!! Графиките са годишни , но както написах още на 01.01.

Трудно има какво да се каже , по формата и вида на годишния бар

За съжаление ,Стамба , останалите графики на база Вълнови анализ са грешни !!! Всичките !!!!
Никакво спазване на Правила , хаотично и неправилно нанесени букви и цифри , което не може да бъде сериозен повод за влизане в сделка , на база показаното вълново броене ................
Ако го направиш , ще бъде не по различно от избора на рулетка - 50 /50 - нагоре / надолу - черна / червена ..........
Когато имам малко повече свободно време , ще изкоментирам всяка от показаните , останали графики ............
Може да се включиш в коментара , ако желаеш ............
Добронамерен съм !!!
Може да кача , след това , и моето виждане за движението на двойката EURUSD .................... ако искаш

[Staziss]

Аз съм на хипотезата-прогноза, което от трейдинг точка не се прави, ама щом ще даваме прогнози, както и да е.
Ако изхождаме от идеята, че спада в двойката ще продължава и занапред през следващите две=три години то сценария би бил следния.
Задължителен стоп на евро/долар е над паритета, ако преди това успешно мине под 1.0830, тогава е налице втората цел в 1.0550-80 и впоследствие около 1.0120-80 ще спре, за половин година поне, оттам ще започне пълномащабна корекция до 1.0820 максимум и тогава ще се отвори скоростен между 6 и 9 месечен суинг за около 0.8580-0.8620 и там трябва да е края на мечия сценарии.
Никого не ангажирам, но според моето мнение още над 1.1850 нивата на прицел първо ще е 1.20, но това най-вероятно ще просто първата цел преди 1.25 и след това 1.30 нивата а оттам и към 1.40.Причината е, че от 1.0320 до 1.25+ нивата, де факто спада е вид корекция на това покачване по класически техн. анализ, подновяването на генералния спад от 1.60 за под паритета ще е потвърден след спад 1.0320.
Т.е това движение отново си е някакъв рейндж от много висок мащаб(седмична йерархия), но от месечна йерархия си е валиден спада за цел в 0.82-0.83 нивата.
Ако преодолее 1.18 и отгоре то тогава най-малкото ще следва вътрешна корекция до под 1.25 нивото, а излезе ли над него след преодоляване и на 1.2740, където минава диагонална съпротива на генералния спад от 1.60+ и 1.40, то тогава нагоре е открит пътя за 1.30 и 1.40 нивата.

Така че, в момента се наблюдава някаква корективна формация ограничена до дневна йерархия и в следващите седмици ще стане ясно, ако мине под 1.12 или над 1.15 дали ранга ще е от седмичен.Това ще даде и по-насочено движение в определена посока и излизане от тежката рейнджова фаза в която се намираме.
Чисто фундаментално, FOMC и ECB се намират в различен цикъл, американците вдигат лихвите и се премахнали стимулите, а европейците не пипат лихвите и наливат ликвидност, американската икономика гони 4% ръст, европейците по- малък ръст и по-висока безработица, би следвало долара да продължава да поскъпва умерено, до момента в който спрат тези процеси.От тази гледна точка 1.0120 е нормалното ниво след година две да е достигнато, ако се запази сегашното статукво и реалностти.
Проблемът е, че никой трейдър не прави нещата по този начин, да заема позиции на база очаквания, по-скоро това пречи, отколкото да помага.