ЗА или ПРОТИВ раздаването на дивидент сте.

[Mr_crash]

Гладна кокошка просо сънува ...
От какъв зор компаниите у нас с миноритарен фрифлоут трябва да раздават дивидент?
Те са си прибрали парите при ИПО-то, след това какво ги интересува това нещо като дивидент?

за жалост на БФБ 99% от мажоритарите мислят така.
Но както се вижда пазара вече изтрезнява и на дневен ред
е тежкия махмурлук от купона през миналата есен.
Мажоритарите не ги е еня че борсата е място за набиране
на капитал за компанията, и че тоя капитал има цена.
Докато не се промени манталитета на мажоритарите не
чакайте възход на БФБ , кой е.ал - е.ал. Но Пена вече
не е к....!

Преди 7 години имаше доста такива песимистични коментари и инвестиращите на БФБ ги мислеха за пълни идиоти! Малко по късно Софикс скокна от 100 на 1900 пункта и песимистите тихомълком в последния момент се включиха в играта :-)

"...включиха в ИГРАТА"
Коя игра? Оная с талончетата от 1994 година?

[Deripaska]

Гладна кокошка просо сънува ...
От какъв зор компаниите у нас с миноритарен фрифлоут трябва да раздават дивидент?
Те са си прибрали парите при ИПО-то, след това какво ги интересува това нещо като дивидент?

за жалост на БФБ 99% от мажоритарите мислят така.
Но както се вижда пазара вече изтрезнява и на дневен ред
е тежкия махмурлук от купона през миналата есен.
Мажоритарите не ги е еня че борсата е място за набиране
на капитал за компанията, и че тоя капитал има цена.
Докато не се промени манталитета на мажоритарите не
чакайте възход на БФБ , кой е.ал - е.ал. Но Пена вече
не е к....!

Преди 7 години имаше доста такива песимистични коментари и инвестиращите на БФБ ги мислеха за пълни идиоти! Малко по късно Софикс скокна от 100 на 1900 пункта и песимистите тихомълком в последния момент се включиха в играта :-)

[Mr_crash]

Гладна кокошка просо сънува ...
От какъв зор компаниите у нас с миноритарен фрифлоут трябва да раздават дивидент?
Те са си прибрали парите при ИПО-то, след това какво ги интересува това нещо като дивидент?

за жалост на БФБ 99% от мажоритарите мислят така.
Но както се вижда пазара вече изтрезнява и на дневен ред
е тежкия махмурлук от купона през миналата есен.
Мажоритарите не ги е еня че борсата е място за набиране
на капитал за компанията, и че тоя капитал има цена.
Докато не се промени манталитета на мажоритарите не
чакайте възход на БФБ , кой е.ал - е.ал. Но Пена вече
не е к....!

[anon6706]

Много ми е чудно как може изобщо да се обсъжда въпросът трябва ли да се дават дивиденти или не. Разбира се, че трябва да се дават, нали в крайна сметка затова инвестира човек - за да получава част от печалбата на тази компания. Така пише и в учебниците по финанси - стойността на акцията е равна на сумата от дисконтираните дивиденти, които ще се получат в бъдеще. И е близко до акъла, че е точно така. Не само, че публичните компании трябва да дават дивиденти, трябва да имат ясна дивидентна политика, която да е обявена и да я следват. Разбира се, оправдано е да не се дават дивиденти в проблемни ситуации и и да са по-ниски в ранния период на бърз растеж. Правилото обаче е, че се отказваме от големия дивидент сега, за да получим още по-голям в бъдеще.

Компания, която обявява публично, че никога няма да дава дивиденти, би трябвало изобщо да се изключи от списъка с възможните инвестиции. То навсякъде има спекулатнчета, които играят играта на по-големия глупак и търсят просто да продадат акцията по-скъпо на някой друг. Лошото е, че в България са твърде много, а солидна част от холдингите и фонд-мениджърите играят същата игра.

Дано има по-малко хора, които мислят като теб и споделят горното мнение!

Споко, много малко хора мислят като него. Как иначе Софикс щеше да отиде до 1900?????

[Maq7]

Много ми е чудно как може изобщо да се обсъжда въпросът трябва ли да се дават дивиденти или не. Разбира се, че трябва да се дават, нали в крайна сметка затова инвестира човек - за да получава част от печалбата на тази компания. Така пише и в учебниците по финанси - стойността на акцията е равна на сумата от дисконтираните дивиденти, които ще се получат в бъдеще. И е близко до акъла, че е точно така. Не само, че публичните компании трябва да дават дивиденти, трябва да имат ясна дивидентна политика, която да е обявена и да я следват. Разбира се, оправдано е да не се дават дивиденти в проблемни ситуации и и да са по-ниски в ранния период на бърз растеж. Правилото обаче е, че се отказваме от големия дивидент сега, за да получим още по-голям в бъдеще.

Компания, която обявява публично, че никога няма да дава дивиденти, би трябвало изобщо да се изключи от списъка с възможните инвестиции. То навсякъде има спекулатнчета, които играят играта на по-големия глупак и търсят просто да продадат акцията по-скъпо на някой друг. Лошото е, че в България са твърде много, а солидна част от холдингите и фонд-мениджърите играят същата игра.

Дано има по-малко хора, които мислят като теб и споделят горното мнение!

[Гари]

Много ми е чудно как може изобщо да се обсъжда въпросът трябва ли да се дават дивиденти или не. Разбира се, че трябва да се дават, нали в крайна сметка затова инвестира човек - за да получава част от печалбата на тази компания. Така пише и в учебниците по финанси - стойността на акцията е равна на сумата от дисконтираните дивиденти, които ще се получат в бъдеще. И е близко до акъла, че е точно така. Не само, че публичните компании трябва да дават дивиденти, трябва да имат ясна дивидентна политика, която да е обявена и да я следват. Разбира се, оправдано е да не се дават дивиденти в проблемни ситуации и и да са по-ниски в ранния период на бърз растеж. Правилото обаче е, че се отказваме от големия дивидент сега, за да получим още по-голям в бъдеще.

Компания, която обявява публично, че никога няма да дава дивиденти, би трябвало изобщо да се изключи от списъка с възможните инвестиции. То навсякъде има спекулатнчета, които играят играта на по-големия глупак и търсят просто да продадат акцията по-скъпо на някой друг. Лошото е, че в България са твърде много, а солидна част от холдингите и фонд-мениджърите играят същата игра.

[Deripaska]

Аз не отговорих на анкетата, защото самото поставяне така на въпроса е грешка!

Целта на всеки добър мениджмънт трябва да е максимализирането на стойността на компанията в дългосрочен план! Преди раздаване на дивидент мениджмънта трябва да си зададе следните три въпроса:

1. Мога ли да реинвестирам с голяма доходност печалбата?
2. Оптимална ли е сруктурата дълг собствен капитал?
3.Има ли фирмата достатъчно ликвидни средства за да посрещне извънредна ситуация?

При сегашната ликвидна криза, когата заемите стават все по скъпи или дори невъзможни за взимане е доста нерационално борсовите фирми да раздават големи дивиденти и съвсем съзнателно да се вкарват в по лоша ситуация. Много по рационално би било да погасят скъп кредит или да купят поевтинял заради кризата бизнес...

Ако фирмата има просто пари на сметка, които не и трябват или не може рационално да ги инвестира, само тогава има смисъл да ги раздава като дивидент!

[salt]

Дивидент?
Акциите да не са депозит, че да чакаме възвръщаемост?
Който иска някаква възвръщаемост, да не купува акции.

[toto]

Re: ЗА или ПРОТИВ раздаването на дивидент сте.

Дори сега в тази световна криза компаниите които имат огромни загуби говорят за намаляване размера на дивидента който раздават. В БГ са единични случаи компаниите които раздават дивидент на акционерите. Моето мнение е , че не може само да се разчита на нарастване стойността на акцията и мажоритарите следва да разгледат политиката си спрямо миноритарните акционери.

принципно съм ЗА, но ако има печалба. Това с реинвестициите, е заблуда.
Ако са толкова ефективни има начини за финансиране.

За съжаление много малко дружества се държат на положение и дават дивидент. Според мен те са, които ще преживеят кризата.[/img]

[qwas]

Гладна кокошка просо сънува ...
От какъв зор компаниите у нас с миноритарен фрифлоут трябва да раздават дивидент?
Те са си прибрали парите при ИПО-то, след това какво ги интересува това нещо като дивидент?

[slavikd]

Дори сега в тази световна криза компаниите които имат огромни загуби говорят за намаляване размера на дивидента който раздават. В БГ са единични случаи компаниите които раздават дивидент на акционерите. Моето мнение е , че не може само да се разчита на нарастване стойността на акцията и мажоритарите следва да разгледат политиката си спрямо миноритарните акционери.