ЗА или ПРОТИВ раздаването на дивидент сте.

[Обама]

Какъв е пазарният смисъл една фирма да раздава дивиденти, при положение, че фирмата не зависи от пазарната цена на акциите си? Раздаването на дивиденти си е безмислен разход за такава фирма.

*1

Значи закупуването на акции според теб е пълна глупост щом по този начин балъците дават парите на мениджмънта който да ги прави каквото си иска.Печалбата е за премии , "провизии" , и представителни. За акционерите остава "радостта" , че са горди "съсобственици" с башовете.Пич всичко е гот ама сега борсата падна.Гордите "съсобственици" яко лапнаха пръчката... а на башовете им трябват кинти за да продължат.Тази година бяха планирани поне 100 ИПО, колко от тях се състояха??? Що ли не станаха а? Ами щото вече шараните спряха да се радват и задоволяват с това да гледат как гордия мениджмънт плюска черен хайвер с техните пари и им обяснява, че така е правилно за компанията. Ей за това се дава дивидент щото за всички да има и когато трябва кеш акционерите да се включат в увеличение на капитала и да не продават поголовн когато цената се срутва, ама някои си мислеха , че само с "реклама" става.

За твое сведение разпределянето на дивидент се гласува от акционерите, а не от мениджмънта! :-)

[slavikd]

Всеки мениджмънт трябва да възнагради инвеститорите дали му парите с които той оперира .При качващ се пазар акционерите винаги могат да кешират на печалба .Но при падащ пазар е нужно или да се дават добри дивиденти които неминуемо подкрепят цената или да направят обратно изкупуване.Има една сентенция по повода -''Дивидента никога не лъже.''

Доброволно никой мениджмънт няма да раздаде дивиденти или ще даде, но символични.

Така мислеха мениджърите на компании на БФБ 1994-1997 год....резултата е , че от това време не са останали много от тях в играта. Сега пак старата история.Едно ИПО с балонирано надути емисионни цени, второ и когато вече пак трябва кеш НЯМААА!! И няма да има щото пак ще трябва да минат 10-15 год за да дойдат други балъци на които да им съберат кинтите "мениджърите". Като не дават дивидент , ами да вземат заем от банката за да развиват компанията си.Да ама Не там искат лихви, обезпечения ...проблеми , а на борсата кво?! Реклама, няколко "мазни" специалисти казват..."а да тази компания е с голям потенциал.." и хоп.Вече няма да минава номера и провалените ИПО доказат тезата ми, че гладния не вярва на преялия с парите му.

[маркиз дьо Карабас]

Какъв е пазарният смисъл една фирма да раздава дивиденти, при положение, че фирмата не зависи от пазарната цена на акциите си? Раздаването на дивиденти си е безмислен разход за такава фирма.

Смисълът, е че като закъса дружеството за кеш (или реши да инвестира в нещо извънредно), ще може да емитира акции, и ще може да ги пласира. Което изобщо е и пазарния смисъл дръжеството да се листва на борса.

[slavikd]

Какъв е пазарният смисъл една фирма да раздава дивиденти, при положение, че фирмата не зависи от пазарната цена на акциите си? Раздаването на дивиденти си е безмислен разход за такава фирма.

*1

Значи закупуването на акции според теб е пълна глупост щом по този начин балъците дават парите на мениджмънта който да ги прави каквото си иска.Печалбата е за премии , "провизии" , и представителни. За акционерите остава "радостта" , че са горди "съсобственици" с башовете.Пич всичко е гот ама сега борсата падна.Гордите "съсобственици" яко лапнаха пръчката... а на башовете им трябват кинти за да продължат.Тази година бяха планирани поне 100 ИПО, колко от тях се състояха??? Що ли не станаха а? Ами щото вече шараните спряха да се радват и задоволяват с това да гледат как гордия мениджмънт плюска черен хайвер с техните пари и им обяснява, че така е правилно за компанията. Ей за това се дава дивидент щото за всички да има и когато трябва кеш акционерите да се включат в увеличение на капитала и да не продават поголовн когато цената се срутва, ама някои си мислеха , че само с "реклама" става.

[mick]

Всеки мениджмънт трябва да възнагради инвеститорите дали му парите с които той оперира .При качващ се пазар акционерите винаги могат да кешират на печалба .Но при падащ пазар е нужно или да се дават добри дивиденти които неминуемо подкрепят цената или да направят обратно изкупуване.Има една сентенция по повода -''Дивидента никога не лъже.''

Доброволно никой мениджмънт няма да раздаде дивиденти или ще даде, но символични.

[vhk]

Всеки мениджмънт трябва да възнагради инвеститорите дали му парите с които той оперира .При качващ се пазар акционерите винаги могат да кешират на печалба .Но при падащ пазар е нужно или да се дават добри дивиденти които неминуемо подкрепят цената или да направят обратно изкупуване.Има една сентенция по повода -''Дивидента никога не лъже.''

[alex1001111]

Какъв е пазарният смисъл една фирма да раздава дивиденти, при положение, че фирмата не зависи от пазарната цена на акциите си? Раздаването на дивиденти си е безмислен разход за такава фирма.

*1

[mick]

Какъв е пазарният смисъл една фирма да раздава дивиденти, при положение, че фирмата не зависи от пазарната цена на акциите си? Раздаването на дивиденти си е безмислен разход за такава фирма.

[slavikd]

Май се появи още една тема за дивидентите?

[slavikd]

На кой му пука???Както виждаш тез дето с кеша на дребните инвеститори от ИПо-тата си оправиха капитала и техните дялове в компаниите им е през оная работа. КИС и ПФ активно участвуваха и те в играта по надуването на балона и сега като ги няма парите обясняват всичко с кризата в САЩ. Както някой писа тук май отново станахме свидетели на една перфектна схема като тази на пирамидите , банките 97 ... отново събраха кеша на много хора,някои от които и сега не могат да повярват какво им се случва. Най-голямата измама лъсна когато се разбра , че пенсионните фондове не само , че няма да имат + ами са загубили и парите на вложителите си покрай безрасъдната игра на "спецовете" си.

[outsider]

Даването на дивидент е един от начините да се върне доверието към акциите на печелившите дружества. При сегашното състояние на БФБ ако някой дребен инвеститор трябва да реши къде да вложи наличен кеш - в банков влог или в акции, със сигурност ще избере банковия влог. Ако за една акция се гарантира по някакъв начин дивидент, по-голям от мизерните лихви, които дават банките, тогава повече инвеститори биха вложили в акции. А БФБ има нужда от кеш, иначе индексите няма да тръгнат нагоре.

[slavikd]

Да, да раздават.
Въпросът беше дали компаниите да дават дивидент всяка година, а не дали ЦЯЛАТА печелба да раздават като дивидент.
А каква част от годишната печалба ще се инвестира и коя ще се "раздава" те да си го решават и да ни обясняват защо:-)
Какъв е този мениджмънт, който не е в състояние да раздели оптимално две купи слама?

Отговарям ти веднага Български "мениджмънт". И не може да раздели два купа слама щото купа е само един. Сламата и обещанията са за акционерите , миноритарите, а зърното е за мениджмънта !!!

[slavikd]

Не знам, все си мисля, че в инвестиционен форум като този повечето хора трябва да разчитат на capital gain, а не на дивиденти. Това, че в момента ситуацията е такава (кризисна) не ни дава право според мен да искаме да лишим развиващите ни се компании от техния кеш. Аз считам, че този кеш им е нужен, за да могат да преодолеят кризата и за да могат да го инвестират по такъв начин, че като привърши кризата, те да излязат по-могъщи. А раздаването на дивидент именно в тези времена е абсолютно безумие за мен.

Щом сте си вложили парите в някаква компания, би трябвало да вярвате в нейното бъдеще, а не когато дойде криза и виждате, че цените на акцията падат, да искате веднага дружеството да ви компенсира под формата на дивидент. Всеки трябва да си носи последствията от своите собствени решения.

Аз лично съм избрала компании, които мисля, че ще ми донесат прилична доходност в бъдеще. А тези, които чакат дивиденти си е техен избор. Всеки си има своя система на инвестиране

Прекрасно е , че има такива Верващи като Мая!!!На тях ще останат да се крепят развиващите се и капитализиращи печалбите си БГ компонии. Само искам да я помоля...ако разбира се не е строга тайна?! Кои са тези компании в които тя е инвестирала и в честноста на мениджмънта на които е убедена??? Нека сподели , да помогне на неуките си съфорумци?! Даването на дивидент е най-малкото което една компания с 15-19 години история и печалби , поне счетоводни дължи на инвеститорите си! А на спекулантите еми тези които са добри печелят, а другите губят.Това е пазар. За инвеститорите капитализацията и растежа на цената на акциите не може да е самоцел. Тогава ако аз имам едни акции 10 години и искам да реализирам кеш кво правим? Продавам акции? Къде е смисъла нали съм инвестирал за да печеля. Единствените акции които към момента притежавам са на ЗПАД"Алианц България" и мага да кажа това е компанията която яко раздава дивидент. Акционерите едва ли сме повече от 6-10% но макар печалбите да не са такива "велики" като на тези от БФБ стигат за даване на двуцифрен дивидент. И последно капитала на тази "компанийка" е 18 милки... колко е на подобни копмпании от този бранш представени на борсата??? Нужно ли е да имаш огромен акционерен капитал и непрекъснато да го увеличаваш чрез набиране на нови "шарани"-инвеститори?

Това е яко )) значи не трябва да лишаваме компаниите от техния кеш ) ами добре стойте си с акции за по 1 стотинка, щото на там отиват нещата. Като свършела кризата.. ами че то има ли значение? до миналата година криза нямаше и пак не даваха дивиденти, акциите се вдигаха, но не заради компаниите а заради "инвеститорите" които си ги препродаваха един на друг и се убеждаваха взаимно колко са печеливши фирмите. Сега фирмите пак са печеливши. Но когато мажоритарите са с 80% от акциите вие сте обречени да стоите и да гледате. Най-основното в една публична фирма се прекъсва по този начин: връзката емитент - акции.

Някой ще ми каже ли къде на другите борси има такива мажоритари със 50-80%?

[WASP]

Да, да раздават.
Въпросът беше дали компаниите да дават дивидент всяка година, а не дали ЦЯЛАТА печелба да раздават като дивидент.
А каква част от годишната печалба ще се инвестира и коя ще се "раздава" те да си го решават и да ни обясняват защо:-)
Какъв е този мениджмънт, който не е в състояние да раздели оптимално две купи слама?

[mick]

Малиии, ма то пишман акционерите били много бе
Що не одите в некоя банка да ви дава лихви и да си трайкате
Ако не знайте - акциите са инвестиция и дивидент се дава само ако мажоритаря няма кво да си прави кеша щото не може да намери къде да го инвестира. Иначе ако сте си взели акциики значи сте му харесали бизнеса. значи сте му харесали и рентабилността. Иначе немате место на ОСА. А тва значи че кеша му е по-добре да се реинвестира вместо да се дава на Ентелегенти като вас.
Ако некой му трябва кеш да си продава съкровището и да бега у ДСКато

Еми тоя, който е със съзнанието, че трябва да печели като от депозит, няма как да му го промениш очевидно. Абсолютно подкрепям мнението ти.

П.С. За hah: верно че FZLES раздаваха дивидент.. Други примери са HIDPN и ELTOS примерно. Говоря за годините до 2007 вкл.. Тази ще гледам одитирания годишен.

П.С. 2: Спирам да пиша верно по тази тема

Странджата, в САЩ и ЕВропата също ли са интилигенти с техните тъпи дивиденти дето живеят от тях..?

Те у САЩ и Европата са тъпи и затова дават дивиденти.
Ние тук сме много умни и не искаме дивиденти.

+1 Освен това и мажоритарите им с 20-30%. Направо балъци - как пък не си гушнаха 80% като в БГ Тогава и дивиденти нямаше да има нужда да раздават.