Песимизъм на БФБ

[msimov]

Хайде де. Без да е препоръка за нищо

Софарма
МСХ
Атера
Еларг
БРЕФ
Софком
Феърплей
албена или албена инвест

и две по рискови първата за спекула, втората дългосрочно
пиб
ихлбл

И отделно стара планина холдинг, каолин, монбат - зависи към какво иска да има човек по-висока експозиция - към дивиденти, както съм ги дал или към такива които се движат с пазара

Пълна трагедия е тоя списък. Всичко мина кото е имало досега това беше от тук на сетне остават само мечти.

P.S: Айде до някаква степен Софкома иди дойди но другите са си трагедия.

[msimov]

Ако разгледаш дивидентите акции как са се движили от 2009 насам ще видиш че това не е така.

Зависи къде. Аз мисля , че и в Трейсето взеха някакъв дивидент а я ги виж къде са сега Имам и още примери.

Най-големи късметлии излезнаха акционерите на Булгартабак които хем дивиденти взеха на няколко пъти, хем цената им се запази но разбира се всичко това може да се промени все пак влезна нов собственик там и аз не съм много оптимистично настроен за самия Булгартабак.

[ravnovesie]

На БФБ няма 10 позиции в които да можеш си разпределиш парите и да очакваш печалба към момента.

Хайде де. Без да е препоръка за нищо

Софарма
МСХ
Атера
Еларг
БРЕФ
Софком
Феърплей
албена или албена инвест

и две по рискови първата за спекула, втората дългосрочно
пиб
ихлбл

И отделно стара планина холдинг, каолин, монбат - зависи към какво иска да има човек по-висока експозиция - към дивиденти, както съм ги дал или към такива които се движат с пазара

[msimov]

10 не е широка диверсификация - широка диверсификация е 500

На БФБ няма 10 позиции в които да можеш си разпределиш парите и да очакваш печалба към момента.

[ravnovesie]

Тука съм съгласен... Но лично мен това, което ме е удивлявало е че уж зрели хора не знаят, че лихвата на банката е годишна, а си мислят че това е цялото оскъпяване... И аз не вярвах, че може да има толкова глупав човек, докате не се сблъсках с него... Даже и кратък спор водихме...

А, че българина робува на недвижимия имот си е национална черта, какво да правиш... Поне винаги ще има работа за архитекти, инженери и строители...

То може да е смешно, но най-заробената от ипотечни кредити професия според мен са кредитните инспектори

[Мажоритаря]

Всъщност масовия случай в България е човек да има рискова експозиция само към недвижим имот и да кажем към пари вкарани в собствена фирма. Което всъщност е брутално рисково, особено пък при ливъридж 1/4 на недвижимия имот и да кажем 1/2 на собствения бизнес. Но като цяло този риск не е възприеман, защото човек винаги си мисли че контролира нещата, че контролира живота си. А това е една голяма заблуда, която единственото което прави е да потиска усещането за риск нейде в малкия мозък.

Средния българин всъщност е настроен срещу риска и в същото време се е омотал в кредити. Срещу риска е, но разчита на доходи само от заплата и не спестява почти нищо, а купува на кредит без да се замисля. Срещу риска е, но купува жилище на маржин 1/10 ако му дадат от банката. Изобщо властва една рискова психоза, където да вкараш в акции 1000 лева се приема за ебаси риска, но да вземеш жилище с 10% собствен капитал е сигурна инвестиция. Нищо че при 1% спад на цената на това жилище губи 2 пъти повече разпределени за периода на кредита от тези 1000 лева за акции. А при 30% спад в цената на имота е загубил заплатите си за следващите 5 години.

Тука съм съгласен... Но лично мен това, което ме е удивлявало е че уж зрели хора не знаят, че лихвата на банката е годишна, а си мислят че това е цялото оскъпяване... И аз не вярвах, че може да има толкова глупав човек, докате не се сблъсках с него... Даже и кратък спор водихме...

А, че българина робува на недвижимия имот си е национална черта, какво да правиш... Поне винаги ще има работа за архитекти, инженери и строители...

[ravnovesie]

Не, че нещо но чувал ли си приказката, че когато някой прави широка диверсификация играе за да не загуби, а не за да спечели...

10 не е широка диверсификация - широка диверсификация е 500

[ravnovesie]

Всъщност масовия случай в България е човек да има рискова експозиция само към недвижим имот и да кажем към пари вкарани в собствена фирма. Което всъщност е брутално рисково, особено пък при ливъридж 1/4 на недвижимия имот и да кажем 1/2 на собствения бизнес. Но като цяло този риск не е възприеман, защото човек винаги си мисли че контролира нещата, че контролира живота си. А това е една голяма заблуда, която единственото което прави е да потиска усещането за риск нейде в малкия мозък.

Средния българин всъщност е настроен срещу риска и в същото време се е омотал в кредити. Срещу риска е, но разчита на доходи само от заплата и не спестява почти нищо, а купува на кредит без да се замисля. Срещу риска е, но купува жилище на маржин 1/10 ако му дадат от банката. Изобщо властва една рискова психоза, където да вкараш в акции 1000 лева се приема за ебаси риска, но да вземеш жилище с 10% собствен капитал е сигурна инвестиция. Нищо че при 1% спад на цената на това жилище губи 2 пъти повече разпределени за периода на кредита от тези 1000 лева за акции. А при 30% спад в цената на имота е загубил заплатите си за следващите 5 години.

[Мажоритаря]

Зависи в колко още компании извън БФБ е вкарал останалите. Но ако това му е единствената инвестиция в акции. Еми в такъв случай негови са си парите да ги троши както иска.

Не, че нещо но чувал ли си приказката, че когато някой прави широка диверсификация играе за да не загуби, а не за да спечели...

[ravnovesie]

Интересно ми еда чуя какво мислиш за човек, който парите си на БФБ е вкарал на 100% в една компания?

Зависи в колко още компании извън БФБ е вкарал останалите. Но ако това му е единствената инвестиция в акции. Еми в такъв случай негови са си парите да ги троши както иска.

[Мажоритаря]

3 позиции си е хазарт с други думи. Всичко зависи дали ще си ги нацелил точно.

Интересно ми еда чуя какво мислиш за човек, който парите си на БФБ е вкарал на 100% в една компания?

[pipbel]

Елементарно, ако човек е сигурен в позициите си, и ги вижда евтини, няма всеки ден да пуска десетки постове за това колко са евтини.

Аз ти казах веднъж че правиш големи глупости, това с не повече от 3 позиции е също такова.

С 10 позиции риска на портфейла ти който ти носи един мажоритар или едно кофти стечение в дадена отделна компания ти е не повече от 10%. При три позиции ти е 33%. Така ако нещата се скапят с отделна компания или пък са пзара като цяло загубите са ти по-малки. Защото носиш в много по-висока степен пазарния риск и в много по-ниска степен риска на отделната компания. Т.е. шанса да падаш повече от пазара ти намалява доста.

Ако смяташ че борсата ще върви нагоре то повечето позиции ще вървят нагоре, но една част няма да вървят. като вземеш 10 позиции има голяма вероятност достатъчно от тях да нарастват. Но ако имаш само 3 е напълно възможно да си избрал точно тези 3 дървета които няма да дръпнат.

3 позиции си е хазарт с други думи. Всичко зависи дали ще си ги нацелил точно.

Mдаа, и аз гласувам с 2 ръце за това.
Не е да няма съвсем избор, все се намират поне 10-на свестни и що годе ликвидни акции дори и на БФБ.

[ravnovesie]

Злата орисница: И все да пада борсовата цена на акцията с повече от колкото е дивидента.

Ако разгледаш дивидентите акции как са се движили от 2009 насам ще видиш че това не е така.

[msimov]

Дивидентите са си супер. Все такава дивидентна доходност да дават и през следващите години

Злата орисница: И все да пада борсовата цена на акцията с повече от колкото е дивидента.

[ravnovesie]

Което само показва колко сме го закъсали щом до дивидентите опряхме на БФБ.

Дивидентите са си супер. Все такава дивидентна доходност да дават и през следващите години