За всички силно изненадани от отчета /най-вече за подпийналия поет и специалиста по ХДПАТ/ бих препоръчал да препрочетат отново мненията на Н. Янков в тази тема. С него тогава обсъждахме вариантите ликвидация или съживяване на производството и закрепване състоянието на дружеството не защото някой си е мислил, че Меком е в цветущо положение.
В случая най-интересното е какви са намеренията на новия собственик от тук нататък, тъй като той няма как да бъде много изненадан от състоянието на една компания, която общо взето му беше предадена доброволно /и почти за без пари/. В тази връзка аз си задавам няколко въпроса, от отговорите на които се опитвам да отгатна намеренията му:
1. Защо му е да назначава опитен изпълнителен директор, ако не смята да развива бизнеса?
2. Защо му е да оставя Райчев в съвета на директорите, ако ще го ликвидира?
3. Защо има насрочено ново ОСА на 1 октомври с единствената точка промяна в структурата на управление /създаване и на надзорен съвет/?
4. Защо му е да избира Делойт за одитор, ако няма да го бъде дружеството? Можеше да си карат и със стария одитор. Я вижте той какви хубави отчети вадеше.
Тогава даже щяха да могат да напълнят добре с артии камилчетата.
Единственото логично обяснение според мен е, че се полагат усилия дружеството да започне да се управлява професионално и прозрачно, за да може, след като се закрепи финансово, да бъде препродадено на професионално ангажиран в този бранш собственик. Мисля, че за това намекна и Никола вчера, а и Н. Янков преди време беше споменал нещо от рода, че нямат намерение да отписват дружеството, освен ако не се появи нов мажоритар, който иска да придобие пълен контрол.
Струва ми се, че ако се вкарат на първо време 5-6 млн лв като оборотно финансиране за текущи разходи и увеличаване на капацитета би могло да се стабилизира дружеството и може би нещо такова има предвид собственика. Разбира се, трябва и да се предоговорят кредитите, което няма да е лека задача, но пък и банките нямат кой знае какви други варианти.
Моите очаквания са да няма днес сделка на цена под 2,5-2,8 ст., въпреки паниката сред дребните играчи.
В случая най-интересното е какви са намеренията на новия собственик от тук нататък, тъй като той няма как да бъде много изненадан от състоянието на една компания, която общо взето му беше предадена доброволно /и почти за без пари/. В тази връзка аз си задавам няколко въпроса, от отговорите на които се опитвам да отгатна намеренията му:
1. Защо му е да назначава опитен изпълнителен директор, ако не смята да развива бизнеса?
2. Защо му е да оставя Райчев в съвета на директорите, ако ще го ликвидира?
3. Защо има насрочено ново ОСА на 1 октомври с единствената точка промяна в структурата на управление /създаване и на надзорен съвет/?
4. Защо му е да избира Делойт за одитор, ако няма да го бъде дружеството? Можеше да си карат и със стария одитор. Я вижте той какви хубави отчети вадеше.
Тогава даже щяха да могат да напълнят добре с артии камилчетата.Единственото логично обяснение според мен е, че се полагат усилия дружеството да започне да се управлява професионално и прозрачно, за да може, след като се закрепи финансово, да бъде препродадено на професионално ангажиран в този бранш собственик. Мисля, че за това намекна и Никола вчера, а и Н. Янков преди време беше споменал нещо от рода, че нямат намерение да отписват дружеството, освен ако не се появи нов мажоритар, който иска да придобие пълен контрол.
Струва ми се, че ако се вкарат на първо време 5-6 млн лв като оборотно финансиране за текущи разходи и увеличаване на капацитета би могло да се стабилизира дружеството и може би нещо такова има предвид собственика. Разбира се, трябва и да се предоговорят кредитите, което няма да е лека задача, но пък и банките нямат кой знае какви други варианти.
Моите очаквания са да няма днес сделка на цена под 2,5-2,8 ст., въпреки паниката сред дребните играчи.
Коментар