Агрия Груп Холдинг (AGH / AGR)

[Alonso]

Споко, ще има още много от същото - когато аграр си повярва, че е финаснов гений и се набълбука със заеми, щото то какво му е - при, мели, яж, пък и земята не я произвеждат вече, нали, обикновено следва пук. Тук единствената надежда е държавата пак да подпре зърнарите, щото тлъстинките от 2022 заминаха в киреча, а се очертават още много години, в които нашите зърнари или ще спукат балона на земята и рентите, или ще търсят някаква форма за хидромелиорация, или ще се надяват на дядо Боже за хубава година тук и епидии навсякъде другаде, или ще фалират, щото са се нагрухали с кредити, а продукцията им е крайно неконкурентоспособна.

Но тук влизаме в една много дълбока тема, а именно - имаме ли нужда от зърнари и не са ли именно те, които убиха българското село. щото за 1000 декара земя ти е достатъчна 1-2 машини и 1-2 човека персонал, но за 1000 декара овошки са ти нужни 50 пъти по толкова, за да получиш и 50 отгоре добив (като цена на продулцията). А селяни вече няма, те са в Гърция, Испания, Италия. Ерго, зеленчуко и плодопроизводстворо е в киреча, а оттам и хранителновкусовата промишленост, а оттам и до 1-2 години ще я последва туристическата индустрия...

Сериозни въпроси, но по-важното е да излезем с тракторите, за да си браним кайените от украинското и руско зърно....

Когато си прав - прав си. Този въпрос е повдиган нееднократно на ОСА и отговора винаги е бил един и същ - "Няма хора". Няма хора защото заминаха да разботят берат плодове и зеленчуци из Европа, за да може Да внасяме от там храната си, вместо да им изнасяме както е било преди години. Проста справка с гугъл доказва че доходите на декар с десетки и стотици пъти по-високи от зелнчуци и плодове спрямо тези от зърнопрозводство и че зърнопрозводството е ефективно само за огромни и неполивни земи кавото са в Русия например. Проблема да го правиш обаче е само че няма хора или по-точно че има ама не им се бачка. И не можем да им се сърдим , че избират лесният път. Защо да вървим по трудният път, ако има лесен? Ако не бяха простите аграри, сега и пшеница нямаше да гледаме и земята щеше да пустее както беше в началото на прехода. Каква е причината да я докараме до това положение, всеки може да определи за себе си. Мисля, че е комплексна от много фактори, но за мен основният фактор е мисленето, че всеки който не е сложил бялата якичка в някоя лъскава офис сграда и ходи да работи в земеделието е "прост аграр". Ако пък е в произвидството е "прост бачкер" и така нататък. Въпроса е много важен. Има нещо фундаментално сбъркано българина да ненанвижда тези, които прозвеждат това за което харчи основната част от доходите си.

[Poncho]

Инвестици Агрия Q1-Q4 2023 г. хил. евро	Планирани за 2023 г.				Реализирани
	отчет Q1	отчет Q2	отчет Q3	отчет Q4	до Q1	до Q2	до Q3	до Q4	само Q4
земеделска земя	1 500	1 500	1 500	1 500	353	1 178	1 630	2 300	670
съществуващи складови стопанства	700	700	700	700	64	290	370	570	200
земеделска техника	1 500	1 500	1 500	1 500	572	1 938	2 960	3 750	790
автопарк, логистика	1 000	1 000	1 000	1 000	-	-	1 940	1 660	- 280
нов логистичен център 93000 м3	3 400	3 400	3 400	3 400	1 369	2 170	3 415	5 440	2 025
активи и дялови участия	26 000	26 000	26 000	26 000	20 887	20 887	24 500	24 500	-
завод за преработка на маслодайни култури в база Кристера	10 000	10 000	10 000	10 000	-	-	-	1 960	1 960
Общо:	44 100	44 100	44 100	44 100	23 245	26 463	34 815	40 180	5 365

[Грую Груев]

Груйка, без конкретни данни не мога да се съглася с написаното. Субсидиите се дават предимно от ЕС и са във всички области, даже и за трева, пасища може да се окаже най-изгодно. Бях чел, че сме станали светочният първенец по отглеждане на тикви (тиквата е зеленчук ) както и с лавандулите - бяхме в топ 3 на света. Имаше и бум с бадемите ... пари са се давали, но явно не е ефективно и устойчиво.

Нямам време сега да ровя, че пиша от летището - летя за Мадейра. Като се прибера и ми остане време, може да седна да драсна една теза по въпроса. Успех с инвестицията тук - аз лично скоро не виждам бъдеще тук, а рискът от пук става все по-сериозен, въпреки много устойчивата основа от 80 000 декара земя

[petyob]

Тъй има, имам проблясъци А що си мислиш, че съответните, за които изказвам мнение, са ми непознати - България е твърде малка, за да не се знаем, но това е друга тема. Колкото до хейта ми - аз не хейтя, просто съм максималист или поне съм за максималната оптимизация, ерго виждам някакви проблеми (основно винаги търся проблеми). Считам, че това е доста ценно качество и когато е трябвало, е било оценено. Други го считат за хейт, щото не славославя акцията им - разбирам го - ти да видиш като кажа, че на някой кварталът е кочина, какво става, това тук нищо не е. Всеки с вижданията и разбиранията си

Петьо, знаеш, уважавам мнението ти, но си млад и някои неща не са ти ясни (което е хубаво, защото си умен и бързи се учиш) - земеделието отдавна не е оставено на цар пазар, а разчита до много голяма степен на държавата. Нашата държава реши, че е най-лесно да остави всичко на зърнарите, щото така си е супер - всичко се плаща на декар като субсидии, а без субсидии всички са фалирали, или поне замята ще отлети на 50% срив, почти без нзчение какъв е декарът. Аграрите правят бърза сметка и им излиза, че спрямо единица продукция, най-изгодно и най-висок процент субсидия вземат за зърно, отделно то е в пъти по-лесно за гледане, пък и е на99% механизирано. Ерго зеленчукопроизводството отива в киреча, а в нишата се набиват полски, гръцки, турси и какви ли не чужди земеделци. Хората бягат от селата и става порочен кръг - ходи ги връщай после, като те вече са на Запад. От тази гледна точка зърнарите са вредни и да, те са станали такива точно благодарение на държавата, която именно може и да им отнеме същите тези права. Ма пък друго си е с тракторите да си браним кайените...

Груйка, без конкретни данни не мога да се съглася с написаното. Субсидиите се дават предимно от ЕС и са във всички области, даже и за трева, пасища може да се окаже най-изгодно. Бях чел, че сме станали светочният първенец по отглеждане на тикви (тиквата е зеленчук ) както и с лавандулите - бяхме в топ 3 на света. Имаше и бум с бадемите ... пари са се давали, но явно не е ефективно и устойчиво.

[Грую Груев]

Когато ти роди главата читава мисъл съм длъжен да се съглася ! Прав си за написаното - просто омаловажаването на постигнато, пренебрежението и откровенните обиди към НЕПОЗНАТИ за теб люде ми идва ДОСТА В ПОВЕЧЕ. И друг път съм отбелязвал ,че ИМАШ ПРОБЛЯСЪЦИ измежду многото злобеене и "остроумие".

Тъй има, имам проблясъци А що си мислиш, че съответните, за които изказвам мнение, са ми непознати - България е твърде малка, за да не се знаем, но това е друга тема. Колкото до хейта ми - аз не хейтя, просто съм максималист или поне съм за максималната оптимизация, ерго виждам някакви проблеми (основно винаги търся проблеми). Считам, че това е доста ценно качество и когато е трябвало, е било оценено. Други го считат за хейт, щото не славославя акцията им - разбирам го - ти да видиш като кажа, че на някой кварталът е кочина, какво става, това тук нищо не е. Всеки с вижданията и разбиранията си

Петьо, знаеш, уважавам мнението ти, но си млад и някои неща не са ти ясни (което е хубаво, защото си умен и бързи се учиш) - земеделието отдавна не е оставено на цар пазар, а разчита до много голяма степен на държавата. Нашата държава реши, че е най-лесно да остави всичко на зърнарите, щото така си е супер - всичко се плаща на декар като субсидии, а без субсидии всички са фалирали, или поне замята ще отлети на 50% срив, почти без нзчение какъв е декарът. Аграрите правят бърза сметка и им излиза, че спрямо единица продукция, най-изгодно и най-висок процент субсидия вземат за зърно, отделно то е в пъти по-лесно за гледане, пък и е на99% механизирано. Ерго зеленчукопроизводството отива в киреча, а в нишата се набиват полски, гръцки, турси и какви ли не чужди земеделци. Хората бягат от селата и става порочен кръг - ходи ги връщай после, като те вече са на Запад. От тази гледна точка зърнарите са вредни и да, те са станали такива точно благодарение на държавата, която именно може и да им отнеме същите тези права. Ма пък друго си е с тракторите да си браним кайените...

[petyob]

Споко, ще има още много от същото - когато аграр си повярва, че е финаснов гений и се набълбука със заеми, щото то какво му е - при, мели, яж, пък и земята не я произвеждат вече, нали, обикновено следва пук. Тук единствената надежда е държавата пак да подпре зърнарите, щото тлъстинките от 2022 заминаха в киреча, а се очертават още много години, в които нашите зърнари или ще спукат балона на земята и рентите, или ще търсят някаква форма за хидромелиорация, или ще се надяват на дядо Боже за хубава година тук и епидии навсякъде другаде, или ще фалират, щото са се нагрухали с кредити, а продукцията им е крайно неконкурентоспособна.

Но тук влизаме в една много дълбока тема, а именно - имаме ли нужда от зърнари и не са ли именно те, които убиха българското село. щото за 1000 декара земя ти е достатъчна 1-2 машини и 1-2 човека персонал, но за 1000 декара овошки са ти нужни 50 пъти по толкова, за да получиш и 50 отгоре добив (като цена на продулцията). А селяни вече няма, те са в Гърция, Испания, Италия. Ерго, зеленчуко и плодопроизводстворо е в киреча, а оттам и хранителновкусовата промишленост, а оттам и до 1-2 години ще я последва туристическата индустрия...

Сериозни въпроси, но по-важното е да излезем с тракторите, за да си браним кайените от украинското и руско зърно....

темата не е дълбока, а по-скоро безмислена. Нека да оставим стопани и арендатори да решават какво ще гледат, а да не управляваме с декрети, постановления, лозунги и прочие. Стопаните сами ще сменят културите, ако условията се променят. Никой не пречи на никой да гледа овошки и зеленчуци - ето конкуренцията е малка на вътрешния пазар, значи е по-лесно , да ама не

[Q35]

"Но тук влизаме в една много дълбока тема, а именно - имаме ли нужда от зърнари и не са ли именно те, които убиха българското село. щото за 1000 декара земя ти е достатъчна 1-2 машини и 1-2 човека персонал, но за 1000 декара овошки са ти нужни 50 пъти по толкова, за да получиш и 50 отгоре добив (като цена на продулцията). А селяни вече няма, те са в Гърция, Испания, Италия. Ерго, зеленчуко и плодопроизводстворо е в киреча, а оттам и хранителновкусовата промишленост, а оттам и до 1-2 години ще я последва туристическата индустрия...

Сериозни въпроси, но по-важното е да излезем с тракторите, за да си браним кайените от украинското и руско зърно...."

Когато ти роди главата читава мисъл съм длъжен да се съглася ! Прав си за написаното - просто омаловажаването на постигнато, пренебрежението и откровенните обиди към НЕПОЗНАТИ за теб люде ми идва ДОСТА В ПОВЕЧЕ. И друг път съм отбелязвал ,че ИМАШ ПРОБЛЯСЪЦИ измежду многото злобеене и "остроумие".

[Кисимов]

Украинците си плащат със зърно, освен това повечето се изнася, нали и румънците само го прекарват през пристанищата. Те така се разплащат а някакви говеда протестирали. Нашите банки не им приемаха гривните - ако предпочитат да вземат гривни. Дори и към америте се разплащат със зърно. А нужда от слънчоглед има огромна. Реакторите не бива да ги даваме обаче.

[Грую Груев]

То бива, бива ама... имало олио в Кауфланд за 1.85лв. литъра... няма светлина в тунела

Споко, ще има още много от същото - когато аграр си повярва, че е финаснов гений и се набълбука със заеми, щото то какво му е - при, мели, яж, пък и земята не я произвеждат вече, нали, обикновено следва пук. Тук единствената надежда е държавата пак да подпре зърнарите, щото тлъстинките от 2022 заминаха в киреча, а се очертават още много години, в които нашите зърнари или ще спукат балона на земята и рентите, или ще търсят някаква форма за хидромелиорация, или ще се надяват на дядо Боже за хубава година тук и епидии навсякъде другаде, или ще фалират, щото са се нагрухали с кредити, а продукцията им е крайно неконкурентоспособна.

Но тук влизаме в една много дълбока тема, а именно - имаме ли нужда от зърнари и не са ли именно те, които убиха българското село. щото за 1000 декара земя ти е достатъчна 1-2 машини и 1-2 човека персонал, но за 1000 декара овошки са ти нужни 50 пъти по толкова, за да получиш и 50 отгоре добив (като цена на продулцията). А селяни вече няма, те са в Гърция, Испания, Италия. Ерго, зеленчуко и плодопроизводстворо е в киреча, а оттам и хранителновкусовата промишленост, а оттам и до 1-2 години ще я последва туристическата индустрия...

Сериозни въпроси, но по-важното е да излезем с тракторите, за да си браним кайените от украинското и руско зърно....

[Батя]

Хахаха, друго си е да се блъскат бабичките с ръце и лакти за по 5-6лв. бутилката а ?

Баси, като се замисля.. те са ни платили дивидента от 1 лв.

[Zdravko74]

То бива, бива ама... имало олио в Кауфланд за 1.85лв. литъра... няма светлина в тунела

Хахаха, друго си е да се блъскат бабичките с ръце и лакти за по 5-6лв. бутилката а ?

[GenCho]

То бива, бива ама... имало олио в Кауфланд за 1.85лв. литъра... няма светлина в тунела

[Yori]

Тук май става който взел, взел на тънко ;-)
Или греша ;-)

Така изглежда, и най-вероятно в софикс от март ще има още едно хубаво дружество

[dido_yord]

Тук май става който взел, взел на тънко ;-)
Или греша ;-)

[Alonso]

Трудно ми е да те разбера и поради тази причина разделих поста ти на две. В първата част, според мен, си съгласен, че земята сама по себе си не е гарант за печалби, дивиденти и просперитет.
Във втората част разбирам, че всъщност няма такова значение земята, а конкурентното предимство и КПД-то на всеки един земеделец. Точно това е и моята теза, но предвид началото на поста ти "15-ката", вероятно не си съгласен с мен, откъдето подозирам, че не съм те разбрал правилно. Може ли да кажеш по-простичко нещо от типа на "бъркаш с това, защото онова"...

Гаранция никъде и за нищо няма. Предполагам, че дори и Агрия може да фалира при някакво стечение на обстоятелствата, което аз за сега не мога да си представя. Примерно не дай си боже война или някакъв вид национализация на активите.Може да има само някакви предположения. Има хиляди методи за оценка на компаниите, но всички те без изключение включват в сметките бъдещите парични потоци, които не могат да се знаят, а могат само да се предполгат. Бъдещите парични потоци поне според мен би следвало да са функция на предположение относно това до колко дадена компания е способна конкурентно да произвежда даден продукт или услуга, съчетано с предположение относно бъдещето търсене на съответният продукт или услуга. В този смисъл не смятам за инфантилни разсъжденията относно това дали за в бъдеще ще има пазар за продуктите или пък данните, които колегите споделят относно конкурентоспособноста. Ако разровиш земеделските компании по другите борси, може да се направи извода, че правилно или не населението на земята има убеждението, че земеделието е сигурен бизнес, щом го търгува на P/E 30-40. Що се отнася до цената на акцията на Агрия, очевидно населението на България не го смята за толкова сигурен, щом го търгува на P/E 4. Кой е бил прав само времето може да покаже, така че да си пожелаем да сме живи и здрави и да имаме възможност да разберем.