Агрия Груп Холдинг (AGH / AGR)

[dido_yord]

Проблеми с Агрия не виждам, тези оценки които са в отчета са относителни, но могат да се вземат за консервативни ;-)
Единствено лихвените проценти влошават нещата на консолидирана основа, и според мен е спирачка за ръста в цената на акцията ;-)
При техния полузатворен цикъл на суровина и преработка резултатите ще са неизбежни ;-)
Пък започнатите инвестиции са меко казано страхотни, при наличието на контролирана ОЗЗ около 220 000 дка.

[Батя]

A на мене ми е 9.93 и също нямам никакви притеснения, но разтоварих 2/3 от позицията на около 26 кинта.

Щом ще си ги мерим, моята средна е 8,44 и съм разтоварил половината между 27 и 32 лв.

[keizer]

Тук средната ми е 20.25 лв. и към момента нямам никакви притеснения

A на мене ми е 9.93 и също нямам никакви притеснения, но разтоварих 2/3 от позицията на около 26 кинта.

[Спекулант79]

Тук средната ми е 20.25 лв. и към момента нямам никакви притеснения

[satz]

23 лв. се вижда на хоризонта.
Валяка е готов да гази и всякакви заблудени мечки ще станат на кренвирши
..

27лв. точно преди година.... на заблудените бикове 23 ще им малее

[danetha]

23 лв. се вижда на хоризонта.
Валяка е готов да гази и всякакви заблудени мечки ще станат на кренвирши

[oil_coil]

Alonso e прав, че краткотрайните активи и заводите са повече от всички пасиви. По точно с близо 139млн са повече. или към 20 лева при този капитал. И така земите при тая сметка наистина са безплатни, а това е основния актив при това доста консервативно оценен особено при тая концентрация.

Тази формулировка ми харесва. По-долу бях казал, че само земите на Агрия докарват пазарната капитализация, защото някак земеделската земя ми е на сърце. Като следствие всичко останало е безплатно.

В крайна сметка няма значение кои активи са бонус при сегашната цена на акцията. Важното е да се управляват активите на холдинга ефективно и да генерират кеш! А това към момента е сериозно предизвикателство.

[otctrader]

Alonso e прав, че краткотрайните активи и заводите са повече от всички пасиви. По точно с близо 139млн са повече. или към 20 лева при този капитал. И така земите при тая сметка наистина са безплатни, а това е основния актив при това доста консервативно оценен особено при тая концентрация.

[Poncho]

Панда, в статията към която си дал линк и която си цитирал, ясно са разписани счетоводните статии по заприходяването на селскостопанската продукция напълно съответстващи на МСС 41 Земеделие, извадки от който бях цитирал по-долу.
И да, селскостопанската продукция не се заприходява по себестойност, а по нетна справедлива стойност = борсова (продажна) цена минус разходи по реализацията. Разликата между нетна справедлива стойност и себестойност (печалба или загуба) се отнася в сметката за финансовия резултат.
Това подробно и ясно е описано счетоводен запис по счетоводен запис в статията цитирана от теб, за което благодаря, че ми спести писането

В края на годината съгласно МСС 2 Материални запаси се извършва преоценка на продукцията пак по справедлива стойност, като разликите отново се отнасят в сметката за печалби и загуби.
Целта е счетоводния баланс да отразява максимално достоверно финансовото състояние на предприятието и доколкото борсовата, пазарната цена на актива е тази, която представя неговата реална стойност правилното му отчитане е именно по нея.

Интересно е че Агрия не оценява текущо по справедлива стойност продукцията, тъй като я реализира веднага, а остатъка е несъществен. При тях големите преоценки са на стоките.
БГ Агро от своя страна имат общо взето равни количества стоки и продукция и продукцията се оценява текущо по справедлива стойност и в разходите им има перо "Загуба от първоначално признаване по справедлива стойност на земеделска продукция, намалена с приблизителната оценка на разходите за продажби"

Агрия:

В края на годината материалните запаси се оценяват по по-ниската между цената на придобиване (себестойността) и нетната им реализируема стойност, която се определя като очакваната продажна цена в хода на осъществяване на дейността, намалена с очакваните разходи по продажбата.

Съгласно изискванията на МСС 41 Земеделие, групата следва да оценява по справедлива стойност към датата на производство, произведената непреработена селскостопанска продукция. Ръководството на групата е взела решение да не извършва такава оценка текущо през отчетния период, тъй като в хода на обичайната за групата дейност, произведената готова продукция се реализира на пазара, чрез нейната продажба и наличните към датата на консолидирания отчет количества са несъществени. Ръководството също така счита, че прилагането на тази политика не води до промяна на отчетените финансови резултати от групата, както и до промяна на представените наличности от материални запаси, в сравнение с резултатите, които биха били отчетени, ако групата извършваше оценка по справедлива стойност на произведената непреработена селскостопанска продукция към датата на производството ѝ.

БГ Агро:

Към края на всеки отчетен период материалните запаси се оценяват по по-ниската от себестойността им и тяхната нетна реализуема стойност.
Първоначалната оценка на земеделската продукция към момента на прибирането й е по справедлива стойност, намалена с приблизителната оценка на разходите за продажба. При определянето на справедливата стойност Групата използва цените за котировките „продава” на стокови борси и САПИ за съответния вид земеделска продукция, както и пазарно определени цени, съотвестващи на очаквания за ползване пазар. Последващата оценка на земеделската продукция се извършва по нетна реализуема стойност, когато продажбата й е осигурена по форуърден договор, правителствена гаранция или когато има активен пазар и съществува незначителен риск продукцията да не може да бъде продадена. Групата използва част от земеделската продукция за семена, като първоначалната оценка на тази част от продукцията е по фактическа себестойност.

Не мисля че има нужда да коментираме телевизионни приказки пък били те и на министри, особено пък на министри.

[Alonso]

Алонсо, няма никакво "те". това е един човек на име томас и е от Аржентина. мисля, че по-добре си разбира собствената икономика от някакви хора на половин свят разстояние

Аз не споря, че човекът сигурно разбира. Просто казах, че статията е писана преди решението на Милей за повишаване на данъците, като логиката е че това трябва да свали цената на земята в Аржентина, докато в статята хипотезата е че очаква да бтдат премахнати. След последвалите събития цената на Кресуд коригира надолу, което си е факт. Все едно. Дори и цената на земята в Кресуд да е подценена, нама как да се прави сравнение с Агрия, където, по мои сметки стоките на склад+заводи и техника струват повече от капитализация + дълг и в крайна сметка земята в момента е безплатна..

[1984-]

не знам доколко един лекар, макар и' бивш министър, може да е спец
Предпочитам одитор Доника Маринова
https://balans.bg/statiya/obshti-pra...erialni-zapasi

[Black and white cat-foot]

еййй не можете са се спрете просто. и ниви трябвало да съм орал за да разбирам от счетоводство, нищо че съм завършил финанси. и аз имам един въпрос, без да гледате в нета - колко пъти в годината се копае житото?

ето какво има да каже бившият земеделски министър
https://www.focus-news.net/novini/By...i-upra-2001376

"Ако производител не е реализирал продукцията си и тя стои като складови наличности, той по всяка вероятност няма да е на загуба, защото тя се завежда по себестойност, но ако я продаде действително да тази себестойност, автоматично ще мине на загуба, зависи и какви капиталови разходи са правени. Не е еднозначен отговорът на въпроса - кой е на загуба и кой не е, но се надявам да са намерили някаква обективна методика, която може това нещо да го удостовери"

Алонсо, няма никакво "те". това е един човек на име томас и е от Аржентина. мисля, че по-добре си разбира собствената икономика от някакви хора на половин свят разстояние

[1984-]

тази продукция в складовете се води в отчета по себестойност, не текуща пазарна цена. в основи на счетоводството се учат тези неща

Оценката на активите и пасивите и измерването на приходите и разходите се осъществява при спазване на принципа на историческата цена. Този принцип е модифициран в определени случаи с преоценката на някои активи и/или пасиви до тяхната справедлива стойност .
........................
Когато оценява справедливата стойност на актив или пасив, дружеството използва наблюдаеми данни, доколкото е възможно. Справедливите стойности се категоризират в различни нива в йерархията на справедливите стойности на базата на входящите данни в техниките за оценка, както следва: • Ниво 1: котирани цени (некоригирани) на активни пазари за сходни активи или пасиви. • Ниво 2: входящи данни различни от котирани цени, включени в Ниво 1, които, пряко (т.е. като цени) или косвено (т.е. получени от цени), са достъпни за наблюдаване за актива или пасива.

[Alonso]

"CRESY's EV, without its stock holdings, approaches $500 million"

"Using these prices, we arrive to a price for CRESY's Argentinian land holdings of between $850 million and $1.4 billion, depending on export taxes."

https://seekingalpha.com/article/466...sh-assumptions

пич, с Quipus Capital сме на ЛС от година някъде

Те сравняват цената на земята в Парагвай, само дето в Парагвай няма такива данъци и е доста спорно това сравнение. В Аржентина данъците са 35% и в програмата на Милей е включено 10% увеличение. По тези въпроси липсва уточнение в статията. Иначе да и аз имам позиция в Кресуд, но я намалих на половина след последните събития. В статията се предполага, че данъците ще бъдат намалени данъцте:
Аржентина налага тежко бреме върху своето зърнено земеделско производство, особено това на соя. Експортните данъци върху износа на соя и други зърнени култури са 35%, плюс данъци върху добавената стойност от 21% и данъци върху дохода от 35% (които се начисляват върху всички дейности). Има спекулации, че тези експортни данъци в крайна сметка могат да бъдат намалени или премахнати.

[Black and white cat-foot]

Над 1/2 от слънчогледа си го произвеждат, да му мислят тези които са направили маслобойни, но нямат контрол върху суровината ;-)
Колега усещам, че никога не си стъпвал на нива!

е водела ме е баба като малък по нивите, но това бяха няколко декара. сега отдаваме с жената някъде към 20 декара. половината от капацитета на новия завод? съмнявам се