If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Преди време бях писал, че 40 мил печалба ще видим само с преоценки, което и става. Засега цената на земята в царевичният пояс на САЩ не спада и тя се поддържа от покупки на фермери. Като цяло 2023г се очертава побра за американските фермери. Не е рекордна, но печалби има.
Не виждам съществено изменение на политиката на дружеството относно дълговете. Както общия така и краткосрочния дълг финансират относително постоянен процент от активите - краткосрочния дълг около 40 %, а общия 50-60 %.
Относно съотношението при финансирането на инвестициите (дълготрайните активи), то собствения капитал обичайно е източник на около 80 %, а остатъка е привлечен дългосрочен ресурс.
Финансиране на инвестиции с краткосрочен дълг няма, а нетния (чист оборотен) капитал се поддържа положителен и също относително стабилен спрямо всички активи.
При БГАгро например дълговите съотношения са по-ниски с 5-10%, но нетния капитал е отрицателен (-4 млн.), т.е. финансирали са дълготрайни активи с текущи пасиви.
Нормално е оборотните кредити да се обезпечават с дълготрайни активи, но трябва да се поддържа здравословен баланс между растежа и дълга. Не виждам при Агрия нарушаване на следваната през годините политика и балансови съотношения, което да е причина за промяна в отношението към компанията.
Тук се доверявам на Райков. След като е изтеглил дълг за да напълни складовете със слънчоглед, очевидно той е видял възможност да напълни складовете и да си подсигури суровина за две години напред на промоция. Не знам на какви цени е купил слънчогледа, но смятам, че при тези цени на олиото, само тази сделка ще донесе печалба на Агрия между 50 и 100 милиона през следващите две години. Чии данни, сметки и притеснения са били правилни само времето може да покаже.
Дано му се получи спекулата. Ако ли пък не, според мен дивидентът е под риск, просто няма откъде да вземе кеша, а да тегли още дълг за да плаща дивидент ми се вижда крайно необмислено!
Мнението ми не представлява съвет за покупко-продажба на акции, облигации и други видове ценни книжа
На мен ми е любопитно дали при тези лихвени нива Райков ще вземе нов дълг за пристанището и маслобойната или ще вкара ЕБР като дялов инвеститор
Ако гледаме историята досега, по-скоро нов дълг. Човека не иска да си разводнява капитала. А изглежда няма кинти да участва в едно бъдещо многомилионно увеличение за да си запази процента в компанията.
Мнението ми не представлява съвет за покупко-продажба на акции, облигации и други видове ценни книжа
Първоначално изпратено от Black and white cat-footРазгледай мнение
Все още не са високи разходите за лихви, а растящите компании обикновено имат отрицателни парични потоци. Ако искаш FCF yield, вземи си BERY, 12% правят и бухат повечето в обратно изкупуване. Growth vs value
от любопитство да питам - Софарма AD къде ще я сложиш - в growth или value?
Мнението ми не представлява съвет за покупко-продажба на акции, облигации и други видове ценни книжа
групата нараства с бързи темпове(по-бързо от дълговете) и се превръща в конгломерат, целящ все по-малко да зависи от трусове на земеделските пазари като последните две години.
Коментар