If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Според мен бизнеса е рисков. Две години на ниски цени на зърното и слаби добиви в България и компанията ще изглежда по съвсем друг начин. Притеснявам се от низходящ тренд при суровините. Златото и среброто се срутиха, Цветните метали паднаха здраво, зърното падна. За сега само петрола се държи. Според мен това е дългосрочен нисходящ тренд. Не бих искал да рискувам да гледам системно влошаване на резултатте. Затова излязах около 4,90 средна цена. Мога с чиста съвест да каже, че продължавам да следя с голям интерес компанията. При добро развитие на реколта 2013-2014 може да се върна. Според мен ще имам достатъчно време. По този начин дори и да вляза на малко по-висока цена няма да нося риска. Между временно мога да постигна не лоша доходност и на други места.
Това си е вярно, но рентите са достатъчно високи, и затова са им ги продали тогава, опасявам се само да не са попрекалили с експанзията в този си вид.
Това е въпроса за милион долара! Рентите са високи, но и субсидиите растат постоянно. За догодина чух от две места за 45 лева/дка. Ако е вярно излиза че десетгодишните договори за рента стават злато
Вярвам сте забелязали, че печалбата е изцяло от субсидии и при това за тази година е под формата на положителна репутация (нарастване с 5.7млн) Иначе дружеството е готино, очаквам хубави резултати за края на годината, като изключим разходите за ренти които се задават, и които май не са отразени досега като задължения, както са направили някои други дружества. И Кристера не случайно са продавали дялове на нов инвеститор, особено след като продадоха хлебозаводите и не могат да натоварят мелницата. Това забелязвам, затова се оттеглих и пренасочих. Но нали затова има и хубав дисконт, дружеството си е атрактивно на тези цени, като изключим положителната репутация, счетоводната стойност излиза 6.44. Само някакви неприятни задължения изглеждат рискови, но нали затова се трупа репутация за пред кредиторите, за да не се уплашат от паричните потоци.
Нали си наясно какво стои зад перото "положителна репутация" в отчета на Агрия?
Още едно доказателство че само с гледане на отчети и коефициенти не може да се придобие никаква представа за стойността на която и да е компания. И меком и агрия имат едни суми под "положителна репутация" , което от счетоводна гледна точка е едно и също. Само дето тук "положителна репутация" с 4 арендатора в добричко, а в меком е нещо съвсем друго
Ако успееш да купиш земеделски производители, с 15 000 декара обработваеми земи в Добружа и да отчетеш отрицателна репутация шапка ти свалям . Ако прегледаш внимателно сделките пробвай да сметнеш на колко би се продала Агрия в момента.
Вярвам сте забелязали, че печалбата е изцяло от субсидии и при това за тази година е под формата на положителна репутация (нарастване с 5.7млн) Иначе дружеството е готино, очаквам хубави резултати за края на годината, като изключим разходите за ренти които се задават, и които май не са отразени досега като задължения, както са направили някои други дружества. И Кристера не случайно са продавали дялове на нов инвеститор, особено след като продадоха хлебозаводите и не могат да натоварят мелницата. Това забелязвам, затова се оттеглих и пренасочих. Но нали затова има и хубав дисконт, дружеството си е атрактивно на тези цени, като изключим положителната репутация, счетоводната стойност излиза 6.44. Само някакви неприятни задължения изглеждат рискови, но нали затова се трупа репутация за пред кредиторите, за да не се уплашат от паричните потоци.
По прогноза за тази година са заложили 138млн продажби и 8.5 млн счет печалба.
Последните години доста средства се вкараха в инвестиции което увеличи рязко дълга, въпреки че за следващите години са заложили да намалява, което ме съмнява при положение че се реализират следните намерения: http://www.agriabg.com/index.php?sho...stors_analysis
За бърз, бърз е, но за мен е крайно неточен
Не ти трябва мениджмънта а повече познания за спецификата на бизнеса на компаниите с които търгуваш. Това е не е типичната фабрика за производство.
Ще ти дам пример:
Ти вземаш на пример за база печалбата.
Коя печалба обаче? Счетоводната нали? Счетоводната ама за земеделска или за календарна година ?
Ако например сееш пшеница разходите ги правиш през тази календарна години, жънеш догодина а субсидията си я вземаш още година по-късно. Ако се развиваш както се развиват Агрия , излиза че тази година жънеш примерно 100 000 декара които си посял миналата, като едновременно с това през тази година разходите за засяване са за примерно 120 000 декара.
Така е, но голяма част от разходите за тази година не ти се изписват на разход, а стоят като незавършено производство в актива.
Е това е ясно Но мултипликаторите са бърз начин за придобиване на бегла представа за стойността.
DCF модел на предприятието е неизменна част от анализа, но за тази холдингова структура без допълнително инфо от мениджмънта ми се струва доста трудна задача.
Погледни сделките в региона на подобен тип предприятия на какви мултипликатори са се случвали и махни между 10-20% за премията за контрол и ще имаш някакъв ориентир.
За бърз, бърз е, но за мен е крайно неточен
Не ти трябва мениджмънта а повече познания за спецификата на бизнеса на компаниите с които търгуваш. Това е не е типичната фабрика за производство.
Ще ти дам пример:
Ти вземаш на пример за база печалбата.
Коя печалба обаче? Счетоводната нали? Счетоводната ама за земеделска или за календарна година ?
Ако например сееш пшеница разходите ги правиш през тази календарна години, жънеш догодина а субсидията си я вземаш още година по-късно. Ако се развиваш както се развиват Агрия , излиза че тази година жънеш примерно 100 000 декара които си посял миналата, като едновременно с това през тази година разходите за засяване са за примерно 120 000 декара.
Коментар