Агрия Груп Холдинг (AGH / AGR)

[inta53]

Тук цената беше обрушена от мажото - беше си гласувал бонуси някакви ... после направи още веднъж опит, форумът и май пф, скочиха и някак бонусите придобиха по-реални размери. Това е нагласата на играчорите. Вероятно и ти не си имал от онзи период, а от скоро. Защо стана доходно пак да се влиза тук - Ми просото е - с години се неглижираше, - с години,.... а фундаментът всяка година добаявя някакви стойности, които глупаците на бфб не отчитахме, Е в един момент фундаментът побеждава. Дали с последния консолидиран или не е без знаечение!
Втори коз - При заплаха от продоволствени кризи, това произвежда стоки от първа необходимост, Кога ако не сега да скочи !??? Секторно преимущество. Няма нищо неестествено и не знам защо негодуват играчори като unsworth. Пазарът има цикли, динамика, и в един момент игрчорите се насочват към подценени, към защити от инфлация в кризи, към досега неглижирани и недооценени дружества!
Такъв е периода, сектора и текущата недооценка - която играочрчетата са забелязали. Както казах - нищо неестествено не виждам в ръста на Агрия.
ЗА мен Доверие дори е много много по-спекулативен папир !

Така, така обясни му на Алонсо, хабер си няма човека от фундаменти , а и от стойностни хартии...

[Грую Груев]

Тъпотиите на фондовете са рожба на други "бъгове", които е доста спорно дали са направени ( или впоследствие оставени) от простотия. А това "принципно става" на Груйчо е същото като "принципно правя много пари от БРЕФ"

Ъ? нещо ме питаш или? не разбрах?

[mechka 429]

Като изключим това че до миналата година не даваха дивиденти, какво друго кофти са направили? На нормален пазар цената на акцията би следвало да расте с цената на активите и печалбите и най-вероятно така и щеше да бъде, ако нямаше професионалисти като НН да я натиснат до 4. В случа за Агрия нямах предвид фондовете да водят дела а просто да си направят поне труда да присъстват на ОСА и да се поинтересуват от фундамента и стойността на портфейлите си и че като основни играчи, техните действия и бездействия влияят на цялата борса. Просто разсъждения.

Тук цената беше обрушена от мажото - беше си гласувал бонуси някакви ... после направи още веднъж опит, форумът и май пф, скочиха и някак бонусите придобиха по-реални размери. Това е нагласата на играчорите. Вероятно и ти не си имал от онзи период, а от скоро. Защо стана доходно пак да се влиза тук - Ми просото е - с години се неглижираше, - с години,.... а фундаментът всяка година добаявя някакви стойности, които глупаците на бфб не отчитахме, Е в един момент фундаментът побеждава. Дали с последния консолидиран или не е без знаечение!
Втори коз - При заплаха от продоволствени кризи, това произвежда стоки от първа необходимост, Кога ако не сега да скочи !??? Секторно преимущество. Няма нищо неестествено и не знам защо негодуват играчори като unsworth. Пазарът има цикли, динамика, и в един момент игрчорите се насочват към подценени, към защити от инфлация в кризи, към досега неглижирани и недооценени дружества!
Такъв е периода, сектора и текущата недооценка - която играочрчетата са забелязали. Както казах - нищо неестествено не виждам в ръста на Агрия.
ЗА мен Доверие дори е много много по-спекулативен папир !

[Alonso]

това, че не изкупуваха обратно при цени 4-5-6-7 какво е? Трябва да си много глупав да не го правиш. Ама не ми се струва глупав мажо. Чудя се какво може да е другото обяснение

В момента в който гласувахме обратното цената веднага скочи, но по принцип те си имат склонност да цепят стотинката на две. Може би е професионално изкривяване покрай търговията със зърно. На 4-5-6 ги изпреварихме други хора. На 12 имаха възможност но явно чакаха за 10 и така...

[petyob]

Като изключим това че до миналата година не даваха дивиденти, какво друго кофти са направили? На нормален пазар цената на акцията би следвало да расте с цената на активите и печалбите и най-вероятно така и щеше да бъде, ако нямаше професионалисти като НН да я натиснат до 4. В случа за Агрия нямах предвид фондовете да водят дела а просто да си направят поне труда да присъстват на ОСА и да се поинтересуват от фундамента и стойността на портфейлите си и че като основни играчи, техните действия и бездействия влияят на цялата борса. Просто разсъждения.

това, че не изкупуваха обратно при цени 4-5-6-7 какво е? Трябва да си много глупав да не го правиш. Ама не ми се струва глупав мажо. Чудя се какво може да е другото обяснение

[Alonso]

Щото истина е, че опитът им досега с Агрия не е от най-добрите.

Като изключим това че до миналата година не даваха дивиденти, какво друго кофти са направили? На нормален пазар цената на акцията би следвало да расте с цената на активите и печалбите и най-вероятно така и щеше да бъде, ако нямаше професионалисти като НН да я натиснат до 4. В случа за Агрия нямах предвид фондовете да водят дела а просто да си направят поне труда да присъстват на ОСА и да се поинтересуват от фундамента и стойността на портфейлите си и че като основни играчи, техните действия и бездействия влияят на цялата борса. Просто разсъждения.

[bebson]

А така. И аз това питам! Като липсва финасова култура така става тя...Бедни сме защото сме прости а не обратното

Тъпотиите на фондовете са рожба на други "бъгове", които е доста спорно дали са направени ( или впоследствие оставени) от простотия. А това "принципно става" на Груйчо е същото като "принципно правя много пари от БРЕФ"

[mechka 429]

Защото съдебната система не работи, и то не от вчера, а от поне 30 години, затова. А оттам и всички по веригата. Ако КФН работеше като хората, нямаше единственият глобен да е Мариян, а половината в този форум нямаше изобщо да пишат. Та тя е дълга и широка, но както казваше един приятел - дийл уит ит.

П.С. Само сьомгата плува срещу течението и то само заради възпроизводството си. И после умира. Та така

Да и най-вероятно и ти щеше да си в половината които са спрели да пишат!

[SoHo]

А така. И аз това питам! Като липсва финасова култура така става тя...Бедни сме защото сме прости а не обратното

Взимат големи комисионни при годишна доходност от 1%-2% при реална инфлация от 15% Честито на всички които плащат сметката

[Alonso]

А какво ПФ-тата ще купят с тези пари ? Пак ще вземат ETF-и или скъпи бондове. Какъв им е вече смисълът на тези фондове ? Защо има плащаме големи такси?

А така. И аз това питам! Като липсва финасова култура така става тя...Бедни сме защото сме прости а не обратното

[Alonso]

Мога да ти обясня, но е дълга и широка. принципно става, но при определени положения и при определена активност на другата страна, извън мажото. Но тъй като на никого не му пука, щото парите не са негови, всичко е точно

По-ясно от това не виждам как може да се каже. Истината е, че и на нас не ни пука особено. Просто особеностите на българския пазар са такива. И то не само на БФБ. Народопсихология.

[SoHo]

Това е валидно най-вече за Щатите, в Европа като цяло рамката е доста по-"крива". Срещу мажоритарен акционер нямаш много опции - чел си устава, знаеш какви решения може да взема без или дори срещу теб - прави си сметката, ако не те устройва, продай си акциите. За да търсиш отговорност от управител за вреди причинени на дружеството ти трябва минумум процент от капитала, отговорността е договорна (познай какви са договорите за управление), управителите се освобождават от отговорност с гласовете на мажоритарния собственик, трябва да се доказват вредите и т.н. и т.н. В западна Европа тези дела се броят на пръстите, като има едно по-голямо срещу управител на Сименс от преди почти десет години. В никакъв случай не оправдавам фондовете, просто знам, че обратната страна на монетата срещу тях е в един момент просто да се разкарат - когато и както могат, или им се налага. И те точно това правят. Щото истина е, че опитът им досега с Агрия не е от най-добрите. А съм сигурен, че мажо ще е много шастлив да замени два твърди гласа срещу себе си в ОС с няколкостотин безгласни мишока. Иначе съм съгласен и с перспективите пред Агрия, и с реалната цена на бизнеса, и с колко големи нещастници са самите ПФ. Имам акции, доста, но това не ми пречи да гледам мача без розови очила и откровеното лъгонтене също ме дразни.

А какво ПФ-тата ще купят с тези пари ? Пак ще вземат ETF-и или скъпи бондове. Какъв им е вече смисълът на тези фондове ? Защо има плащаме големи такси?

[Грую Груев]

Ами това може би е добра идея за адвокатски кантори. В САЩ се съдят, като за световно. Не знам тук става ли, ама защо не?

Мога да ти обясня, но е дълга и широка. принципно става, но при определени положения и при определена активност на другата страна, извън мажото. Но тъй като на никого не му пука, щото парите не са негови, всичко е точно

[melon]

Дълбок въпрос и точно в десятката! Кой е луд? Който изяжда зелника ли? А кога пенсионните фондове ще влязат в естествената си роля да си търсят интересите от компаниите в които са инвестирали и да се грижат за хората, които са им поверили парите си? Защо ако някой мажоритар в другите държави сгази лука, на същият ден има заведни десетки и стотици дела от големи акционери и фондове а нашите не си правят труда дори да минат на едно ОСА?

Ами това може би е добра идея за адвокатски кантори. В САЩ се съдят, като за световно. Не знам тук става ли, ама защо не?

[bebson]

Защо ако някой мажоритар в другите държави сгази лука, на същият ден има заведни десетки и стотици дела от големи акционери и фондове а нашите не си правят труда дори да минат на едно ОСА?

Това е валидно най-вече за Щатите, в Европа като цяло рамката е доста по-"крива". Срещу мажоритарен акционер нямаш много опции - чел си устава, знаеш какви решения може да взема без или дори срещу теб - прави си сметката, ако не те устройва, продай си акциите. За да търсиш отговорност от управител за вреди причинени на дружеството ти трябва минумум процент от капитала, отговорността е договорна (познай какви са договорите за управление), управителите се освобождават от отговорност с гласовете на мажоритарния собственик, трябва да се доказват вредите и т.н. и т.н. В западна Европа тези дела се броят на пръстите, като има едно по-голямо срещу управител на Сименс от преди почти десет години. В никакъв случай не оправдавам фондовете, просто знам, че обратната страна на монетата срещу тях е в един момент просто да се разкарат - когато и както могат, или им се налага. И те точно това правят. Щото истина е, че опитът им досега с Агрия не е от най-добрите. А съм сигурен, че мажо ще е много шастлив да замени два твърди гласа срещу себе си в ОС с няколкостотин безгласни мишока. Иначе съм съгласен и с перспективите пред Агрия, и с реалната цена на бизнеса, и с колко големи нещастници са самите ПФ. Имам акции, доста, но това не ми пречи да гледам мача без розови очила и откровеното лъгонтене също ме дразни.