IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Компенсаторни инструменти-достойно изплащане

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от boris ІІІ
    Първоначално изпратено от Negramoten
    Ако сложите опция:"Синовете на крадците, няма доброволно да върнат откраднатото от бащите им, защото крадеца никога не връща откраднатото"

    То аз ще гласувам за нея.

    Само ще добавя, че КИ са издадени преди повече от 10 години. От тогава жилищата и земята, които не са върнати са поскъпнали над 10 пъти. Следователно справедливо обещетение трябва да е 10 лв. за КИ с номинал 1 лв.


    Подкрепям мнението ти, и мисля че предценката ти е много правилна.
    Смятам, че е справедливо за GKZ и KZ да се вземе на предвид индекса на покачване на имотите и жилищата, а за PKB на земеделската земя !!
    И аз смятам, че така е най-справедливо(но парламентаристите със сигурност не са на този акъл).

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Negramoten
      Ако сложите опция:"Синовете на крадците, няма доброволно да върнат откраднатото от бащите им, защото крадеца никога не връща откраднатото"

      То аз ще гласувам за нея.

      Само ще добавя, че КИ са издадени преди повече от 10 години. От тогава жилищата и земята, които не са върнати са поскъпнали над 10 пъти. Следователно справедливо обещетение трябва да е 10 лв. за КИ с номинал 1 лв.


      Подкрепям мнението ти, и мисля че предценката ти е много правилна.
      Смятам, че е справедливо за GKZ и KZ да се вземе на предвид индекса на покачване на имотите и жилищата, а за PKB на земеделската земя !!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от oginvest
        NEGRAMOTEN-включихме твоето мнение като въпрос на анкета.
        Пуснали сме писма до зам. мин. председателя Калфин, До МЗ и до МРРБ с предложения за решаване на въпроса с справедливото обезщетяване на притежателите на хартийките наречени компенсаторни инструменти. Ако няма своевременен и състоятелен отклик-ще се обърнем към ЕК или Хага.
        Както виждате определението "компенсаторни" се е изпразнило от съдържание.

        Някой може ли да посочи кои са причините за това/нещо като анкета/
        Примерно:
        Какви са причините за омаловажаването на компенсаторните инструменти от правителството?

        1. Отношение към притежателите на КИ като към бивши изедници?
        2. Чака се сгоден момент за решаване на проблема?
        3. Няма достатъчно активи за приватизация срещу КИ?
        4. Чака се посветените да натрупат КИ?
        5. Децата на крадците няма да върнат откраднотото от бащите им

        /КИ-компенсаторни инструменти/

        Коментар


        • Ако сложите опция:"Синовете на крадците, няма доброволно да върнат откраднатото от бащите им, защото крадеца никога не връща откраднатото"

          То аз ще гласувам за нея.

          Само ще добавя, че КИ са издадени преди повече от 10 години. От тогава жилищата и земята, които не са върнати са поскъпнали над 10 пъти. Следователно справедливо обещетение трябва да е 10 лв. за КИ с номинал 1 лв.

          Коментар


          • NEGRAMOTEN-пуснали сме писма до зам. мин. председателя Калфин, До МЗ и до МРРБ с предложения за решаване на въпроса с справедливото обезщетяване на притежателите на хартийките наречени компенсаторни инструменти. Ако няма своевременен и състоятелен отклик-ще се обърнем към ЕК или Хага.
            Както виждате определението "компенсаторни" се е изпразнило от съдържание.

            Някой може ли да посочи кои са причините за това/нещо като анкета/
            Примерно:
            Какви са причините за омаловажаването на компенсаторните инструменти от правителството?

            1. Отношение към притежателите на КИ като към бивши изедници?
            2. Чака се сгоден момент за решаване на проблема?
            3. Няма достатъчно активи за приватизация срещу КИ?
            4. Чака се посветените да натрупат КИ?
            5. Децата на крадците няма да върнат откраднотото от бащите им

            /КИ-компенсаторни инструменти/

            Коментар


            • Съгласен съм с теб Negramoten и аз също мисля че властимащите няма да решат въпроса на местно ниво, докато някой техен човек не реши да натрупа голямо количество компенсаторки !

              Коментар


              • Киро левия написал
                "И какво направихте като ходихте да се срещате и да им давате там цял куп предложения и други работи....?
                Поне разбра ли се коя институция и кой точно или група отговорни държавни представители са виновни за това състояние?"

                Киро -по-долу във форума съм цитирал писмото на Сдружението на притежателите на КИ до г-н Ивайло Калфин.
                На срещата в Мин. на Икономиката ни пренасочиха към този зам. мин. председател, тъй като след освобождаването на Р. Овчаров ресора на Агенцията по приватизация се е прехвърлил към него.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от kiroleviq
                  И какво направихте като ходихте да се срещате и да им давате там цял куп предложения и други работи....?
                  Поне разбра ли се коя институция и кой точно или група отговорни държавни представители са виновни за това състояние?
                  Защото за този Валентин Христов мненията не са еднозначни и ако се варнем назад в историята, къде го видя там..................
                  Трябва справедливост да се търси в Брюксел, защото проблемите с реституцията трябваше да са решени още преди година.
                  БСП обеща 100% увеличение на заплатите, но както се вижда дори 100 000 стачкуващи немогат да ги накарат да си изпълнят обешанието, как смятате, че ще ги накарате да обърнат някакво внимание на нещо което ще ги накара да извадят пари. Единствения начин да се предложи нещо по апетитно е ако хора близки до правителството са събрали няколко десетки милиона КИ, което е доста вероятно.
                  А за достойнството на ограбените, май решението е единствено в Брюксел или Хага или на следващите избори БСП да нямат нищо общо с правителството.

                  Коментар


                  • И какво направихте като ходихте да се срещате и да им давате там цял куп предложения и други работи....?
                    Поне разбра ли се коя институция и кой точно или група отговорни държавни представители са виновни за това състояние?
                    Защото за този Валентин Христов мненията не са еднозначни и ако се варнем назад в историята, къде го видя там..................

                    Коментар


                    • Според отчета на " Агенцията за приватизация " към 31.08.2007 г.
                      при приватизацията за първите 8 месеца на 2007г. са усвоени 200 000 бр. компенсаторки-т.е. . ще са необходими още 2000 години, за реализацията на наличните 600 милиона КОМПЕНСАТОРНИ ИНСТРУМЕНТИ !

                      http://priv.government.bg/apnew/Root...magic=0.65.150

                      Коментар


                      • !

                        Това е копие от писмото на Сдружението на притежателите на компенсаторни инструменти/СПКИ/
                        до г-н Ивайло Калфин изпратено на 04.10.2007г.


                        " До Министерски Съвет
                        На вниманието на зам.министър-председателя
                        г-н Ивайло Калфин




                        Уважеми г-н Калфин , на 27септември 2007год. се проведе среща в Министерство на икономиката и енергетиката , инициирана от страна на Сдружението на притежателите на компенсаторни инструменти /СПКИ/ във връзка с острия проблем с дълга на държавата към притежателите на непарични средства каквито са Компенсаторните инструменти/КИ/ и Инвестиционните бонове.
                        На тази среща беше заявено от зам.министър Анна Янева , че подопечното и Министерство не е принципал и,че за АП отговаря министър Ивайло Калфин.
                        Също така заместник министър Янева предложи от СПКИ да изложат повдигнатите на срещата проблеми пред МИЕ , МФ, Министерство на земеделието и продоволствието и при една бъдеща среща с техни представители да се предвидят спешни мерки за справедливото изплащане на Компенсаторните инструменти.

                        Уважаеми г-н Министър,
                        Моля да ни отговорите какво правите във връзка с наболелия въпрос със справедливото излащане на КИ и продължилата вече няколоко години подигравка с номиналните притежатели на КИ?
                        Всеки ден г-н Калфин излизат съобщения от АП за приватизация на атрактивни активи, а в същото време ни се отговаря , че няма активи за приватизация срещу непарични средства.
                        Последния пресен пример е с продажбата от АП на Национална постоянно действаща изложба в активите на която влизат атрактивни имоти на ул.”Драган Цанков”.
                        Можете ли за момент г-н Калфин да се поставите на някои от ограбените преди около 60 години притежатели на подобна собственост, за което са им издадени “Хартийки” наречени Компенсаторни записи, които от около 2 години се търгуват около 0.50 стотинки за 1 лев номинал.

                        Уважаеми г-н Министър според Резолюция 1096 от 1996г. на ПАСЕ:
                        “10. Освен това, Асамблеята съветва собствеността, включително и тази на църквите, която е била незаконно или несправедливо заграбена от държавата, национализирана, конфискувана или по друг начин експроприирана по време на властта на комунистическо-тоталитарните системи да бъде по принцип реституирана на своите първоначални собственици изцяло, ако е възможно, без да се нарушават правата на настоящите собственици, които добросъвестно са придобили собствеността и без да се вреди на напредъка на демократичните реформи. В случаи, когато това не е възможно, следва да се даде само парична компенсация. Искове и спорове свързани с отделни случаи на реституция на собственост следва да се решават от съда. “
                        предполагам, че уважавате гореспоменатата резолюция и не я отхвърляте.

                        Уважаеми г-н Министър, моля да иницирате среща с представители на СПКИ и гореспоменатите министерства в най-скоро време.

                        Очаквам Вашия състоятелен отговор !


                        С уважение:Валентин Христов – председател на СПКИ
                        Огнян Велков – координатор на СПКИ за обл.Пловдив




                        “Сдружение на притежателите на Компенсаторни инструменти”
                        Валентин Христов – председател

                        Огнян Велков- координатор за област Пловдив
                        гр.Пловдив
                        ogivel@mail.bg

                        P.S. Уважаеми г-н Калфин , моля лично да прочетете нашето писмо и да вземете отношение по него , което би се изразило в полагането на лично вашия подпис на отговора на настоящето писмо."








                        "

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bobi123
                          Извинете ме за невежеството, но искам да попитам ако реша да участвам примерно в търгове за общинска земя или да купя някакви акции с компенсаторки каква ще бъде тяхната стойност - номинална или пазарна?
                          Боби-докато от ДПС не ограбят най-хубавите земи и терени за себе си и за поставени фирми и лица-няма да има приложение което да донесе повече от 50ст за номинала на РКБ-тата/поименни компенсационни бонове/ и няма да пуснат на търг добри локации.
                          Ти имаш ли компенсаторки и номиналнилиса/от реституция/?
                          СПКИ /Сдружението на притежателите на компенсаторни инструменти с председател Валентин Христов очаква нови симпатизанти за каузата...

                          Коментар


                          • Извинете ме за невежеството, но искам да попитам ако реша да участвам примерно в търгове за общинска земя или да купя някакви акции с компенсаторки каква ще бъде тяхната стойност - номинална или пазарна?

                            Коментар


                            • Писмото по-долу е на наш член и бе предадено на г-н Лъчезар Борисов-Директор на дирекция Преструктуриране на срещата миналия четвъртък в МИЕ.
                              Ако сте мотивирани или заинтерисовани и Вашето мнение да се чуе от правителството-пишете. Подготвяме среща с отговорните за достойното изплащане на компенсаторните министерства и АП.

                              "Уважаеми Г-жи и Г-да,

                              за да се реши въпроса с компесаторните инструменти първо трябва хората " облечени във власт" да проумеят ,че тези книжа са опит на Държавата да възстанови правото на собственост , което правопритежателите на въпросните ценни документи са изгубили по вина на същата тази Държава , собствеността която те толкова яростно защитават , ако касае само тях и хората близки около тях.
                              Да се разбере че те веднъж са ощетени неполучавайки реална собственост и още веднъж от липсата на реален пазар за тези книжа.
                              Сега би следвало да се даде възможност на правопритежателите на такива книжа да могат да закупят" по номинал " общинска или държавна собственост , каквато получават "определени хора " почти даром от властите , без да са загубили някаква собственост .
                              Да се даде възможност за закупуване на остатъчните дялове от неприватезираните напълно държавни и общински предприятия , но не огромните обособени пакети , а със номинала който те притежават , защото така отново на Борсата играят само посредници и спекуланти , изкупили тези книжа на цени каквито те са решили да дадат.
                              Възниква въпроса защо се издават все още такива книжа , след като е приет закон че процеса по обезщетяването е приключил?
                              Защо само определени лица ( визирам юридически такива) договарят " на тъмно" приватизационни сделки с тези инструменти , след което на Борсата настъпва леко оживление и инвестиционните посредници , основни играчи в тази схема , набират определените суми за конкретни сделки , на определена от тях цена и отново книжата поевтиняват . Това е псевдо- свободна търговия , каквато вие твърдите че сте осигурили за тези книжа.
                              Всъщност това ви е много добре известно .

                              Моля , да ми отговорите защо аз съм гражданин на тази Държава с по- ограничени права от други , това противоречи на Конституцията , защо аз само научавам от Агенцията по приватизация за "Договорени сделки " от приватизационния процес а НЕ МОГА да участвам в него ?
                              Защо въпроса с компесасаторните инструменти , каквито и книжа да представляват те , не е решен , въпреки препоръките на Европейския съюз?
                              Защо трябва да търся правата си по съдебен път ( чрез Европейското законодателство) , след като вие - управляващите погазвате моите права ?
                              Очакваме Вашите отговори и разбира се последваща адекватна реакция за разрешаването на поставените въпроси. "
                              С поздрав : Дипл. Машинен Инженер Мария Ламбрева Думбалска

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Сико
                                Да не забравяме, освен това, че обезщетението е по някакви измислени и силно занижени оценки на откраднатите имоти и без никаква компенсация за изминалото непритежание. Например в моя случай, т.е. на моите прабаба и прадядо, компенсацията за едноетажна къща с двор в разширения център на средноголям наш град се състоеше от 14 000 компенсаторки.
                                Сико, ти си готов за наш симпатизант. Дай някъкъв адрес и имена.
                                Подготвяме от СПКИ писмо до Майкъл Хъмфрис с молба да обърнат внимание на правителството за поведението му на невменяем към издадените непарични платежни средства и в тази връзка събираме мнения и оплаквания от оценки и др.
                                За идеята-да накараме правителството да мисли като адекватен човек!

                                Поздрави:
                                Огнян Велков
                                Скайпа ми е ogiplam
                                ogivel@mail.bg

                                Коментар

                                Working...
                                X