IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Бианор АД (5BI / BIANOR)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Borsalino
    Аз съм от бранша и листването на оutsourcing фирма доста ме беше ентусиазирало.
    В тази връзка, а и докато изчакваме Бианор да се посъвземат :-) - Как ви се струва браншът като цяло в България? Има ли смисъл да се инвестира в такива компании и перспективни ли са според вас?

    Също дали подходът избран от Бианор - да имат уебдизайн, електронна търговия в НайМаг, Телко експертиза, и разработка на софтуер е нещо уместно за фирма под 100 души?

    Не би ли било по-смислено, да има концентрация и фокусиране на експертизата? - толкова голяма компания като Бианор дори не би могла да знае всичко в телко света, т.е. дори да избере само него като индустриална вертикала, пак не би могла да го покрие напълно просто поради липса на достатъчно ресурс

    Докато те са избрали различен подход, за който е въпрос ще им стигнат ли силите.

    Коментар


    • Аз съм от бранша и листването на оutsourcing фирма доста ме беше ентусиазирало. Бианор ако не с друго, поне с пари си купува правото да бъде номер едно, вижте както сайта за работа:

      http://itjobs.bg

      Попадна ми и една брошура от презентация в САЩ в края на 2004, където най после се появи списък на клиенти:

      http://www.bulgaria-embassy.org/!/2004_10_One-pagers%20profiles.pdf

      Reference Clients:
      Framfab Germany, A.T.Kearney, BULBANK, DANONE Group, Eurofootball,
      Euro RSCG New Europe, First Financial Brokerage House, Framfab
      Netherlands, Gamebookers, IBM Austria, Pliva, Pyramid Consulting, Raritan,
      Telewave, UPS, Website Animal, and others.
      Оставам и с впечатление, че сериозно работят в сайтове за залагания.

      http://www.engaming.com/docs/general_overview.pdf

      "We are well acquainted with the methodology and the way Bianor works and are strongly convinced that this is the only company in the region, which has the required technical and consultancy competence to develop complex multi-functional front- and back-end solutions in this field."
      Nickolay Damianov
      Executive Director of Eurofootball
      Само че защо клиентите ги няма на сайта на Бианор, така и не разбрах. Не разбрах и защо ДВИто не пусна тези линкове, които с малко търсене излизат.
      Знам какво значи Non-Disclosure Agreement, но така и не ми стана ясно с какво офисът в чужбина ще е по-убедителен от референциите на клиентите.
      Не разбирам и по какъв метод е определена цена на акцията е 10 лв. а не примерно 5 лв или 50 лв.

      Като че ли Перла е прав/а/ и усилията не са в посока да се привлекат инвеститори, а да се откажат. То в контекста на Тодоров и Каолина няма да е трудно.

      Успех!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от voodooHunter
        Е чак пък криминални...
        Sorry, no nachina po kojto e napisan prospekta e meko kazano neprofesionalen za da ne kaja zablujdavast. "Klient #1" dava 57% ot prihodite ni ?! A?! Maj njakoj trjabva da objasni na tazi firma i investizionnia i posrednik kak se pishe prospekt. Kude e komisiata za finansov nadzor, tova drujestvo opredeleno ne moje da bude listvano s prospekt kato tozi. Malko poveche profesionalizum, molja!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от rrocky
          Според мен даже щеше да е още по-добре ако качваха само Бианор Сървисиз на борсата, защото щеше да е по-ясно какво купуваме, ама нейсе.
          Групата не може да се разглежда поотделно според мен, защото има много вътрешни транзакции. Хубаво щеше да бъде те да са по-детайлизирани в документа. Изглежда, че Бианор сървисиз и Некстборн обслужват другите фирми от групата с разработка на софтуер и уеб дизайн. Но не е ясно например дали Ол Телекомс си разработват продуктите сами или ги поръчват на Бианор сървисиз. Първият вариант според мен би бил далеч по-добър.

          По-сериозен проблем е доколко бизнеса на Бианор Сървисиз (който генерира приходите засега), е подходящ за публична компания. Изглежда той зависи много от единични договори.

          Коментар


          • Това за ОлТелекомс е добре, че са го направили преди, а не след ИПО-то :-)

            Според мен даже щеше да е още по-добре ако качваха само Бианор Сървисиз на борсата, защото щеше да е по-ясно какво купуваме, ама нейсе.

            Иначе бизнесът не е лош, а и компанията изглежда читава. Не виждам и сериозни индикации мениджмънтът да си е достигнал нивото на некомпетентност :-)

            Коментар


            • Аз също съм смутен от отговорите на ДВИ-то на Биоанор. Убеден съм, обаче, че бизнеса им е добър, но реално не са съвсем готови да бъдат публични - това е проблема. Нека им дадем шанс да отговорят и защитят, защото безпочвените нападки напрактика ще ни лишат от отговор. Призовавам малко за толерантност.

              Коментар


              • Е чак пък криминални...

                Коментар


                • Pri tazi javna situazia se pitam dve nesta:

                  - zasto da pazara se dopuskat takiva nekachestveni (za da ne gi nareka kriminalni) emisii
                  - ste se namerili pone edin ot nas kojto da se izluje pri tova polojenie?

                  Коментар


                  • Имам два въпроса към г-н Лазаров.

                    В интервютата на президента се говори за купуване на бизнеси, в регистрационният документ такова нещо не се споменава. За какво изкупуване на бизнеси става въпрос?

                    Дружеството Ол Телекомс изглежда изключително подозрително: делът на Бианор в него е намален преди 3-4 месеца (вероятно с оглед перспективата компанията да стане публична) от 50% на 15%, другият собственик е офшорна компания. Това създава впечатление за потенциална нечиста игра с малките акционери. Как ще коментирате; каква е историята зад другия собственик и намаляването на дела на Бианор?

                    Коментар


                    • За какво да си говорим ?!?

                      Има толкова неотговорени въпроси. Надявам се в тези дни г-н Лазаров да е успял да намери отговорите и скоро да ни ги сподели.

                      Коментар


                      • Хм, какво е това протяжно мълчание. Дайте да си говорим :-).

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ReadOnly
                          Това открих в изходния код на страницата (bianor.bg)
                          <td>SOFIX</td>
                          <td align="right">290.52 +0.38%</td>
                          </tr>
                          <tr>
                          <td>BG40</td>
                          <td align="right">266.95 +3.31%</td>
                          Какво са имали предвид програмистите?
                          Не че има програмиране в страницата... по-скоро уеб дизайнерите.
                          ReadOnly, в коя страница го намери това и защо заподозря дизайнерите? (все пак сайта им е на php) ;-)

                          Коментар


                          • Полезни материали за аутсорсинг

                            Полезни материали за аутсорсинг:

                            Outsource Bulgaria
                            http://www.outsourcebulgaria.com/

                            Topic of the Day: Outsourcing
                            http://divedi.blogspot.com/2007/01/t...tsourcing.html

                            Коментар


                            • Един интересен контраст:

                              http://www.investor.bg/?id=51479

                              сравнено с информацията от проспекта на Бианор:

                              -------------------------------
                              Русия - недостатъци (на 29 стр.)

                              * Липса на умения в областта на
                              управлението на големи проекти

                              * Ниска защита на интелектуалната
                              собственост и на сигурността на данните

                              * Малко на брой сертифицирани за качество
                              софтуерни компании и липса на
                              сертифициращи организации

                              * Ниско ниво на знание на английски език –
                              езикова бариера

                              * Цените за услугите са по-високи
                              Ниско ниво на контрол; бюрокрацията
                              често е пречка
                              -------------------------------
                              Интересно е откъде са взети тези данни и не са ли леко остарели.

                              Коментар


                              • Perla, ako sum propusnal nesto dobavete i vie?

                                Коментар

                                Working...
                                X