Аз също смятам компанията за много интересна -особено след продажбата преди години на шведска ИТ компания търгувана на борсата в Стокхолм, които в последствие фалира и сегашните акционери си откупиха продадените дялове обратно. Може би паметливите помнят публикациите по темата във в. Пари.
Въпроса обаче е , какво ще се случи с новите акционери и за мен думата "заяждане" е доста неуместна. Има 2 вариянта новата емисия вече си е намерила купувачите, а другата,че те се търсят и сред инвеститори/спекуланти, които четат редовно този фоум.
Така че повече прозрачност ще е необходима. Мисля, че пазането на тайна трудно става след като ставаш публична компания и премълчаване на клиент , който държи над 50% от приходите е абсурдно.
Иначе подкрепям твърдението, че купуване на офис за голяма част от инвеститорите е лоша новина, защото бизнеса на компанията е друг (и основателите са доказали, че се справят добре в него) . Имам лошото усещане, че липсва специалист от гледна точна на стратегическото инвестиране или проспекта е писан набързо ... и 2-та сценария са кофти.
С най-добри чуства и пожелания са презаписване на емисията
Въпроса обаче е , какво ще се случи с новите акционери и за мен думата "заяждане" е доста неуместна. Има 2 вариянта новата емисия вече си е намерила купувачите, а другата,че те се търсят и сред инвеститори/спекуланти, които четат редовно този фоум.
Така че повече прозрачност ще е необходима. Мисля, че пазането на тайна трудно става след като ставаш публична компания и премълчаване на клиент , който държи над 50% от приходите е абсурдно.
Иначе подкрепям твърдението, че купуване на офис за голяма част от инвеститорите е лоша новина, защото бизнеса на компанията е друг (и основателите са доказали, че се справят добре в него) . Имам лошото усещане, че липсва специалист от гледна точна на стратегическото инвестиране или проспекта е писан набързо ... и 2-та сценария са кофти.
С най-добри чуства и пожелания са презаписване на емисията
Коментар