Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Зайо Байо]

Всичко е спокойно

А защо тогава си напускал това съобщение в "банковите" теми и всяваш паника

[Андрей Любенов]

Нещо нередно ли има със ситуацията около банковия сектор???

Всичко е спокойно

[andy2000]

Ако са правили нещо такова, може от това да са липсващите 200 милки. По документ са получени като лихви а в касата нема никой Така и се поддържа ниското ниво на "лоши" кредити.

Чакай,чакай,докато разберем какво наистина е станало с 200те милки ще има още 5-6 официални предположения,които след това ще отпадат.Накрая ще им писне и ще кажат, че са объркали - не били 200 милиона,а 2 милиона,и не били изнесени,а внесени, ама не в КТБ,а в друга банка.

[Наивник]

Здравейте,
във връзка с поредната ситуация около банковия сектор бих искал да припомня, че трябва всички да бъдем внимателни при коментарите си за банковата система.

Нещо нередно ли има със ситуацията около банковия сектор???

[ДесеткиЛевове]

Една банка кога признава прихода? Когато го начисли или когато длъжникът реално преведе лихвата? При търговски фирми счетоводното признаване е при доставката на стоката, но както много от нас знаят не винаги се случва плащането - т.е. счетоводно имаш приход - но не си получил парите. Възможно е КТБ да са осчетоводявали приход от лихви, който е по-голям от реално получените лихвени плащания.

Ако са правили нещо такова, може от това да са липсващите 200 милки. По документ са получени като лихви а в касата нема никой Така и се поддържа ниското ниво на "лоши" кредити.

[Андрей Любенов]

Здравейте,
във връзка с поредната ситуация около банковия сектор бих искал да припомня, че трябва всички да бъдем внимателни при коментарите си за банковата система.

Припомням текст от закона за банките, както и че Инвестор.БГ АД е задължен да съдейства на всички регулаторни органи в случай на поискване на информация за коментарите и статиите в сайта.

Ето и текстът от закона:
Чл. 152а. (Нов – ДВ, бр. 105 от 2011 г.) (1) Който разпространява невярна

информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., а при повторно нарушение – от 3000 до 10 000 лв.

(2) Ако нарушението по ал. 1 е извършено чрез средство за масова информация, глобата е от 5000 до 10 000 лв., а при повторно нарушение – от 8000 до 20 000 лв.

(3) Ако нарушителят по ал. 1 или 2 е юридическо лице, се налага имуществена санкция, както следва:

1. в случаите по ал. 1 – в размер от 10 000 до 30 000 лв., а при повторно нарушение – от 30 000 до 50 000 лв.;

2. в случаите по ал. 2 – в размер от 20 000 до 50 000 лв., а при повторно нарушение – от 50 000 до 150 000 лв.

Припомням, че през последните години е имало не един случай на санкциониран потребител на форума заради коментари по отношение на публични компании и банки.

С уважение,
Андрей Любенов, главен редактор на Investor.bg

[andy2000]

Малко тълкувания на теорията на Искрения,че не носи никаква отговорност и че е ни лук ял,ни лук мирисал.

Член на Надзора на КТБ: Отговорен е Иван Искров

Адвокат Любoмир Денев изпрати до медиите извадки от Закона за Българската народна банка (ЗБНБ) и Закона за кредитните институции (ЗКИ). Чрез тях независимият член на временно отстранения Надзорен съвет на КТБ насочва отговорността за контрола върху процесите в банката върху управителя на БНБ Иван Искров.Ето го пълния текст на писмото:

Правомощия на органите на БНБ съгласно Закон за Българската народна банка (ЗБНБ) и Закон за кредитните институции (ЗКИ)

 Съгласно Закона за БНБ органи за управление на Българската народна банка са Управителният съвет, Управителят и тримата Подуправители, избрани за ръководители на основните управления, които са посочени в чл. 19 - "Емисионно", "Банково" и "Банков надзор".

Управителен съвет на БНБ:

Съгласно чл. 16 от ЗБНБ Управителният съвет наред с редица свои правомощия има и следните :
- обсъжда периодично отчетите за дейността на основните управления на банката;
- издава, отказва издаване и отнема лицензи на банки, на оператори на платежни системи, на платежни институции и на дружества за електронни пари при условия и по ред, определени със закон;
- поставя банки под специален надзор при условията и по реда на Закона за кредитните институции .

Управител на БНБ:

Съгласно чл. 15, 17, 18 и 19 от ЗБНБ правомощията на Управителя на БНБ са:

- свиква и ръководи заседанията на Управителния съвет, който заседава най-малко веднъж месечно;
- организира, ръководи и контролира дейността на банката с изключение на онези дейности, които с този или с друг закон са предоставени в изключителна компетентност на подуправителите, и я представлява в страната и в чужбина. Той може да предоставя упражняването на някои от правомощията си на други длъжностни лица;
- може да създава консултативни съвети, които подпомагат осъществяването на неговите функции;
- съгласно чл. 151, ал. 1 от ЗКИ прави предложение, заедно с Подуправителя, ръководещ управление "Банков надзор", до УС за вземане на решения за:
 издаване на лиценз на банка;
 отнемане на издаден лиценз;
 за поставяне на банка под специален надзор и определяне на условията на надзора;
 за назначаване на квестори;
 за отнемане на разрешението на банка за извършване на дейност по Закона за пазарите на финансови инструменти, ако Комисията за финансов надзор поиска това с мотивирано предложение.


Подуправител на БНБ, ръководещ управление “Банков надзор”:

Функциите на БНБ относно надзора върху банковата система се осъществяват от нейния подуправител, ръководещ управление "Банков надзор", самостоятелно и независимо или от оправомощени от него длъжностни лица - § 2 от ДР на ЗКИ;

Съгласно чл. 151, ал. 1 от ЗКИ подуправителят, ръководещ управление "Банков надзор", заедно с Управителя, прави предложение до УС за вземане на решения за:
 издаване на лиценз на банка;
 отнемане на издаден лиценз;
 за поставяне на банка под специален надзор и определяне на условията на надзора;
 за назначаване на квестори;
 за отнемане на разрешението на банка за извършване на дейност по Закона за пазарите на финансови инструменти, ако Комисията за финансов надзор поиска това с мотивирано предложение;
- надзорът върху операторите на платежни системи, върху платежните институции и дружествата за електронни пари се осъществява от подуправителя, ръководещ управление „Банково", по ред, определен в закон и в нормативните актове по прилагането му. При упражняване на надзорните си правомощия той прилага самостоятелно и независимо предвидените в закон мерки за въздействие и санкции.

Изводи: От регламентираните в ЗБНБ и ЗКИ функции на Управителя на БНБ се установява, че същият носи отговорност за дейността по банков надзор, тъй като съгласно предоставените му от закона правомощия:
- само Управителят прави предложение за вземане на решения от Управителния съвет – той трябва да е запознат с цялостната дейност на БНБ, за да може да прецени кои въпроси са от компетентност на УС на БНБ;
- в качеството си на член на УС той трябва да е запознат с цялата информация, по която следва да се произнесе УС, тъй като съгласно ЗБНБ гласуването е само „за“ и „против“ и не се допуска да има въздържали се;
- Управителят следва да е запознат по всички въпроси, касаещи банковия надзор, за да може да прецени необходимост от свикване на УС за обсъждане и приемане на основни насоки на дейността на колективния орган;

- следва да има информация за целия процес по осъществявания от БНБ банков надзор, тъй като има задължение да свиква УС за периодично обсъждане на отчетите за дейността на основните управления на банката, в т.ч. управление „Банков надзор“;
- следва да е запознат с резултатите от всяка една надзорна инспекция, извършена от управление „Банков надзор“, за да може да свика УС и да предложи заедно с подуправителя, ръководещ управление "Банков надзор" мерките по специален надзор или отнемане на лиценз, или да докладва предложението, което е от компетентност само на Подуправителя.

[andy2000]

Една банка кога признава прихода? Когато го начисли или когато длъжникът реално преведе лихвата? При търговски фирми счетоводното признаване е при доставката на стоката, но както много от нас знаят не винаги се случва плащането - т.е. счетоводно имаш приход - но не си получил парите. Възможно е КТБ да са осчетоводявали приход от лихви, който е по-голям от реално получените лихвени плащания.

За 2013 отчетът е подобен,при заверката му одиторът не следва ли да провери дали лащанията по лихви реално са постъпили?Дори и тези за 2014 да са начислени, тези за 2013 би трябвало да са реално платени и от одитът това да е установено или бъркам?

[T3]

Ако им мине закона,получат повече власт и дойде бай Данчо ще бъде интересно.

Цитат от Стоян Александров :

Той припомня, че за изминалата година приходите на КТБ от лихви по кредити възлизат на 540 млн. лв. при кредитен портфейл от около 5 млрд. лева. При това положение - смята Александров - би било абсурдно да се твърди половин година по-късно, че 2/3 от кредитите са били необслужвани.

"Това би означавало, че по редовните кредити лихвата трябва да е била 25-30% - абсурд е, нали?!", заявява той.

Сега гледам мартенския отчет на КТБ за 2014г. :

Кредити и вземания (включително финансов лизинг) 5 255 308 хил лв
Приход от лихви 123 961 хил лв

За първите 3 месеца на 2014 приходът от лихви е 124 милиона , това е близо 9,4% лихва по кредитите на годишна база, което изглежда напълно нормално.

Една банка кога признава прихода? Когато го начисли или когато длъжникът реално преведе лихвата? При търговски фирми счетоводното признаване е при доставката на стоката, но както много от нас знаят не винаги се случва плащането - т.е. счетоводно имаш приход - но не си получил парите. Възможно е КТБ да са осчетоводявали приход от лихви, който е по-голям от реално получените лихвени плащания.

[IvanG]

Ееееее не си прав! В голяма степен БНБ има Представителни функции, но Банков Надзор в никакъв случай не може да мине за "представителна" функция.

И кога последно БН извърши нещо и наказа някоя банка за неспазване нормативите ?

[Charts]

Ееееее не си прав! В голяма степен БНБ има Представителни функции, но Банков Надзор в никакъв случай не може да мине за "представителна" функция.

Реално досега БНБ имат повече представителни функции ..те не могат да определят директно парична политика, нито чуждите банките които са в България са под техен контрол. Сега просто използват паниката да излязат на сцената и да искат повече власт..И рискуват доста защото или ще стане на тяхното или ще станат за смях на всички и никой повече няма да ги счита за нещо сериозно.. Защото нали всички се сещаме че в клон на чужда банка в България този цирк няма как да стане с полиция и прокурори и т.н.

[andy2000]

Реално досега БНБ имат повече представителни функции ..те не могат да определят директно парична политика, нито чуждите банките които са в България са под техен контрол. Сега просто използват паниката да излязат на сцената и да искат повече власт..И рискуват доста защото или ще стане на тяхното или ще станат за смях на всички и никой повече няма да ги счита за нещо сериозно

Ако им мине закона,получат повече власт и дойде бай Данчо ще бъде интересно.

Цитат от Стоян Александров :

Той припомня, че за изминалата година приходите на КТБ от лихви по кредити възлизат на 540 млн. лв. при кредитен портфейл от около 5 млрд. лева. При това положение - смята Александров - би било абсурдно да се твърди половин година по-късно, че 2/3 от кредитите са били необслужвани.

"Това би означавало, че по редовните кредити лихвата трябва да е била 25-30% - абсурд е, нали?!", заявява той.

Сега гледам мартенския отчет на КТБ за 2014г. :

Кредити и вземания (включително финансов лизинг) 5 255 308 хил лв
Приход от лихви 123 961 хил лв

За първите 3 месеца на 2014 приходът от лихви е 124 милиона , това е близо 9,4% лихва по кредитите на годишна база, което изглежда напълно нормално.

[IvanG]

Момци,има още по-лоша хипотеза за шеф на БНБ.Представете си днес Искричката подава оставка.Кой ще дойде?Няма да е Бебо,защото не е удобен.Ако гласуват Йордан Цонев какво правим? 6 години е несменяем!

Реално досега БНБ имат повече представителни функции ..те не могат да определят директно парична политика, нито чуждите банките които са в България са под техен контрол. Сега просто използват паниката да излязат на сцената и да искат повече власт..И рискуват доста защото или ще стане на тяхното или ще станат за смях на всички и никой повече няма да ги счита за нещо сериозно.. Защото нали всички се сещаме че в клон на чужда банка в България този цирк няма как да стане с полиция и прокурори и т.н.

[andy2000]

Какво те кара да мислиш, че може да пие. Дотук няма никакви доказателства, че може каквото и да е освен елементарните физиологични нужди.
Ей на мина 12, дори и оставка не е подал.

Момци,има още по-лоша хипотеза за шеф на БНБ.Представете си днес Искричката подава оставка.Кой ще дойде?Няма да е Бебо,защото не е удобен.Ако гласуват Йордан Цонев какво правим? 6 години е несменяем!

[Charts]

Нали това казвам и аз. Тези с над 100 000К евро и сега ще останат без нищо. Защо да се емитира нещо, което веднага щом се появи отново ще струва НИЩО?

И какво като падне цената. Голяма работа, това не влияе на нищо.