Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[misanthrope]

Именно- играхме го и доходите паднаха няколко пъти. Сега понеже сме европейци няма да паднат чак толкова, само някакви 20-30 %, но пък и безработицата и дълговете ни ще станат европейски, по-точно- южноевропейски

Доходите няма да паднат. Виж, безработицата да се повиши е възможно ама.. криза така е. А за южноевропейското ИЗОБЩО не съм съгласен. България и Румъния са много по-пазарни, много по-"десни" и по-малко социални и разточителни от типичните южноевропейци и мисля, че в това отношение южноевропейците, та даже и франсетата могат да се поучат от нас.
Кажи го другояче, ние се простираме според чергата си, за разлика от тях, за това се и водим най-бедните

[Solomoon]

Не така де. Никъде няма да ти направят закон, според който банка автоматично се разделя на добра и лоша. За да стане това, трябва да се гласува специален закон за случая, а парламента тука не го пусна. Ако трябва да сме честни, това че в Европа го правят не значи че е правилно. Най-безболезнено - да. Дори можеби и най-евтино, но определено не е правилно. Не става така ми.. имаме трудности, айде лошите активи в една фирма и фалит, добрите си ги вземаме и си ги ползваме със здраве. Това си е измама. Факта, че данъкоплатеца плаща сметката, не го прави по-малка измама

Прав си разбира се.....с тази разлика, че банка не може да се сравнява с фирма.....Не е правилно да се прави специален закон, разбира се но е по-малкото зло, по-безболезнено и всичко което каза.....понякога управляващите се налага да вземат решение, което не е точно по правилата, но като цяло е по-правилно.....

[kubrat]

Чак пък..
Държавата нема да бега даже ако не се изплати нищо. Не е като да не сме го играли. Нема отърване от държавата
Що се карате не мога да разбера, като според мен нямате спорове.
Правилното решение е банката да се оздрави. За съжаление БНБ не го иска.
Почти съм сигурен, че ще се направи втори опит за добра банка/лоша банка през ноември и всички ще са доволни и щастливи, само Цецо Вас ще мине в нелегалност' а данъкоплатеца ще плати сметката

Именно- играхме го и доходите паднаха няколко пъти. Сега понеже сме европейци няма да паднат чак толкова, само някакви 20-30 %, но пък и безработицата и дълговете ни ще станат европейски, по-точно- южноевропейски

[Solomoon]

Писаните правила включват регулация на Банките от БНБ. Не от Комисията по хазарта.

Абсолютно вярно!
Щом регулацията не си върши работата и от това са възникнали вредни последици, то тези вредни последици трябва да се "поемат" от държавата, защото именно тя отговаря за регулацията, а държавата са всички /ние сме си избрали политиците, те са си избрали БНБ, а БНБ не са си свършили работата/....а не да се прави опит вложителите да поемат негатива от лошата регулация....

[misanthrope]

И това е другата "мантра", която всички пеят - "законодателството ни си е много добро...и нека не се отклоняваме от него" ..... и щом е добро и съобразено с европейското, как така аджеба в европа спасяват банки и ги разделят на "добра и лоша" а тук не става....законодателството, се развива спрямо обществените отношения, за които е направено.....щом обществените отношения се развиват по бързо от наличното законодателство, най-разумното е то да бъде осъвременено за да отговаря на тях!

Не така де. Никъде няма да ти направят закон, според който банка автоматично се разделя на добра и лоша. За да стане това, трябва да се гласува специален закон за случая, а парламента тука не го пусна. Ако трябва да сме честни, това че в Европа го правят не значи че е правилно. Най-безболезнено - да. Дори можеби и най-евтино, но определено не е правилно. Не става така ми.. имаме трудности, айде лошите активи в една фирма и фалит, добрите си ги вземаме и си ги ползваме със здраве. Това си е измама. Факта, че данъкоплатеца плаща сметката, не го прави по-малка измама

[misanthrope]

Ами и на мен ми е много интересно. За каква печалба на държавата, за какви 5 лева ми говориш. Ако не се изплати всичко, държавата я пиши бегала

Чак пък..
Държавата нема да бега даже ако не се изплати нищо. Не е като да не сме го играли. Нема отърване от държавата
Що се карате не мога да разбера, като според мен нямате спорове.
Правилното решение е банката да се оздрави. За съжаление БНБ не го иска.
Почти съм сигурен, че ще се направи втори опит за добра банка/лоша банка през ноември и всички ще са доволни и щастливи, само Цецо Вас ще мине в нелегалност' а данъкоплатеца ще плати сметката

[Solomoon]

АМИ НЕ Е ОК. -първо моите са си по предназначение седмица преди случката ,
за второ ще се повтарям , че живея по писаните правила и се съобразявам !!!

И това е другата "мантра", която всички пеят - "законодателството ни си е много добро...и нека не се отклоняваме от него" ..... и щом е добро и съобразено с европейското, как така аджеба в европа спасяват банки и ги разделят на "добра и лоша" а тук не става....законодателството, се развива спрямо обществените отношения, за които е направено.....щом обществените отношения се развиват по бързо от наличното законодателство, най-разумното е то да бъде осъвременено за да отговаря на тях!

[inta53]

ГАДНИ КАЗВАШ, - не съм против да си получат депозираното , но гадните се съобразяват с -написаните , гласуваните , упражняваните закони по белият свят /а на нас само ни се иска да сме там/ !
- А РИСКУВАЩИТЕ ИСКАТ ДА ИМ БЪДЕ СПОДЕЛЕН РИСКА от ГАДНИТЕ - как се не усетих какъв съм гаден ?

НЕ МОГА ДА ВИ ПОМОГНА ПО ДРУГ НАЧИН - освен да прочетете още веднъж ;- позицията и аргументите ми

[Наивник]

АМИ НЕ Е ОК. -първо моите са си по предназначение седмица преди случката ,
за второ ще се повтарям , че живея по писаните правила и се съобразявам !!!

Писаните правила включват регулация на Банките от БНБ. Не от Комисията по хазарта.

[inta53]

ОК, аз пък изобщо нямам депозит и съм против да се изплащат твоите гарантирани, ако не се изплатят всички. Така ОК ли е?

АМИ НЕ Е ОК. -първо моите са си по предназначение седмица преди случката ,
за второ ще се повтарям , че живея по писаните правила и се съобразявам !!!

[Наивник]

Не знам каква война водиш и срещу кого, но явно много държиш да си във военно положение независимо дали имаш противници. Ако ТИ се поровиш назад в темата можеш лесно да видиш че от самото начало бях за първоначалоното решение, при което всички си получаваха парите. Намери си някой друг дето "стреля" по богатите и си спорете с него, ако толко държиш да си на гребена на вълната.

Ами и на мен ми е много интересно. За каква печалба на държавата, за какви 5 лева ми говориш. Ако не се изплати всичко, държавата я пиши бегала

[ДесеткиЛевове]

Пич, хайде не ме прави на малоумен. Порови се назад в темата и ще видиш, че този чисто хипотетичен случай го повдигнах първо аз. Така че, просто няма нужда да ми обясняваш точно на мен. Хайде със здраве! Докато стреляте по богатите, ще тънете в мизерия!!!

Не знам каква война водиш и срещу кого, но явно много държиш да си във военно положение независимо дали имаш противници. Ако ТИ се поровиш назад в темата можеш лесно да видиш че от самото начало бях за първоначалоното решение, при което всички си получаваха парите. Намери си някой друг дето "стреля" по богатите и си спорете с него, ако толко държиш да си на гребена на вълната.

[Solomoon]

ГАДНИ КАЗВАШ, - не съм против да си получат депозираното , но гадните се съобразяват с -написаните , гласуваните , упражняваните закони по белият свят /а на нас само ни се иска да сме там/ !
- А РИСКУВАЩИТЕ ИСКАТ ДА ИМ БЪДЕ СПОДЕЛЕН РИСКА от ГАДНИТЕ - как се не усетих какъв съм гаден ?

Кои са рискуващите!?!?.....след 20.06....всички започнаха да говорят за "Риска наречен Депозит"..... и говорят така, като че ли си е нещо подобно на това да играеш в казино....ами тия пари над 100к. са си риск и ти си решаваш какво да ги правиш, но вложиш ли ги в банка си на "течение".....ами то щом е така нека тогава разпуснат БНБ, отменят всички изисквания и регулации и да оставят само Фонда за гарантиране на депозитите.....тогава всеки с пари над 100к. евро ще знае, че ситуацията е просто "риск-печели, риск-губи"

[Наивник]

Хипотетичен случай 1 - КТБ фалира на 1-ви август - моя човек губи 5 милиона. Вежди губи 2 милиона. Държавата не губи нищо.
Хипотетичен случай 2 - КТБ фалира утре - моя човек не губи нищо. Вежди губи 2 милиона. Държавата губи 5 милиона.

Тезата ми е че ако държавата има излишни 5 милиона, в идеалния случай, тя трябва да ги разпредели по равно на Вежди и на моя човек, щото и двамата са с негарантирани депозити и двамата би трябвало да имат равни права. А не да ги дава всичките на първия, щото той имал кредит.
По-ясно от това не мога да се изразя. Надявам се че няма да продължаваш упорито да се опитваш да ме изкараш че си умирам от кеф че някой ще си загуби парите.

Пич, хайде не ме прави на малоумен. Порови се назад в темата и ще видиш, че този чисто хипотетичен случай го повдигнах първо аз. Така че, просто няма нужда да ми обясняваш точно на мен. Хайде със здраве! Докато стреляте по богатите, ще тънете в мизерия!!!

[OMG]

Абсолютно вярно!
"Ние сме гарантирани....другите да го духат, богаташи мръсни!!!"
Типична българска черта е "Андрешковщината" ..... да мразим богатия, да мразим кредитора......най са ни любими бедните, още повече пък ако те са взели кредит и току виж някой алчен богаташ си го иска обратно...и от къде на къде, кой му дава право да тормози бедния човечец!?..

Така е, понеже се забравя, че бедният човек нито е по-малко зъл, нито по-малко алчен. Успокояващото е, че като е беден, възможностите му да навреди са ограничени.